Jump to content

Skrats

Core Members
  • Content Count

    258
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Ουδέτερη

3 Followers

About Skrats

  • Rank
    Παλιό Μέλος

Profile Information

  • Φύλο
    Άντρας
  • Τοποθεσία
    Αθήνα
  • Επάγγελμα
    Μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός

Recent Profile Visitors

1,889 profile views
  1. Για την δικαστική απόφαση χρησικτησίας δεν απαιτείται και ένα τοπογραφικό σκαρίφημα για να εκδοθεί η απόφαση;
  2. Ποια είναι η διαδικασία; Αρχικά ένα σκαρίφημα χωρίς την 651 που είχε αναφέρει πιο πάνω ο Pavlos33 το οποίο θα χρησιμοποιηθεί στην ένορκη βεβαίωση μετά δήλωση στο Κτηματολόγιο και εν συνεχεία για την δημιουργία τίτλων, σύνταξη ΤΔ (ολοκληρωμένο με 651) που θα μνημονεύει την ένορκη βεβαίωση. Σωστά;
  3. Γήπεδο 4310τμ με πρόσωπο σε επαρχιακό 107μ χωρίς τίτλο το οποίο εμπίπτει σε ΣΧΟΟΑΠ με κανόνα 6 στρ και παρέκκλιση για τα προ του 2013 4 στρ με το πρόσωπο του ΦΕΚ270Φ/85. Την ένορκη βεβαίωση δεν μπορείς να την χρησιμοποιήσεις μετά σαν αποδεικτικό δημιουργίας του γηπέδου αφού είναι ένα έγγραφο το οποίο εκδίδεται από το Ειρηνοδικείο;
  4. Υπάρχει ιδιοκτησία εκτός σχεδίου για την οποία η αρτιότητα ορίζεται στα 6 στρ κατά κανόνα με παρέκκλιση τα 4 στρ με τρο πρόσωπο του ΦΕΚ270Φ/85 για τις προυπάρχουσες του 2013 και θα χρησιμοποιηθεί ένορκη βεβαίωση για την απόδειξη της νομής. Μπορούμε να δηλώσουμε αρχικά ότι το αγροτεμάχιο είναι μη άρτιο και μετά την ένορκη βεβαίωση με νέο ΤΔ ότι το εν λόγω αγροτεμάχιο είναι άρτιο ; Γενικά ποια είναι η διαδικασία με τις ένορκες βεβαιώσεις; Έχει κάποιος σχετική εμπειρία;
  5. Γήπεδο εκτός σχεδίου για το οποίο δεν υπάρχουν τίτλοι και ο ιδιοκτήτης θα χρησιμοποιήσει την χρησικτησία είναι άρτιο ως προς το εμβαδόν σύμφωνα με το οικείο ΣΧΟΟΑΠ (κανόνας 6 στρ) αλλά όχι προς το πρόσωπο, αφού το ΣΧΟΟΑΠ αναφέρει ότι για το πρόσωπο ισχύουν οι διατάξεις του α. 1 του ΠΔ 24/5/85 όπως τροποποιήθηκαν και στην περίπτωση μου έχω 40μ πρόσωπο σε δευτερεύον δημοτικό δίκτυο. Δεν εμπίπτει στην περίπτωση των 25μ πρόσωπο αφού υπάρχει δημοτικός δρόμος, σωστά; Μπορείς να αποφανθείς εκ νέου για την αρτιότητα μετά την χρησικτισία με σύνταξη νέου ΤΔ;
  6. Ωραία! Κανένας, απλά με μπέρδεψε λίγο ο Μηχανικός της Πολεοδομίας.
  7. Ναι, είναι οριοθετημένος βάσει νομαρχιακής απόφασης δυνάμει του ΦΕΚ 181/Δ.
  8. Σωστά, αλλά ο αριθμός χρονικά σχετίζεται με την ημερομηνία δημιουργίας της ηλεκτρονικής υποβολής....
  9. Έχω ΣΧΟΟΑΠ το οποίο δεν διευκρινίζει αρτιότητα και όρους δόμησης και από την Πολεοδομία μου έδωσαν την οδηγία που έγραψα παραπάνω.
  10. Ποια ημερομηνία εισάγουμε στον Κ.Η.Δ. - την ημερομηνία δημιουργίας της ηλεκτρονικης υποβολής ή αυτή της τελικής καταχώρησης;
  11. Μπορεί να χρησιμοποιηθεί στην δήλωση στο Κτηματολογικό Γραφείο το Αποδεικτικό Υποβολής Ηλεκτρονικού Διαγράμματος αντί για το σχέδιο του ΤΔ;
  12. Οικισμός κάτω των 2000 με περίγραμμα έχει κάποια διαφοροποίηση ως προς την αρτιότητα και την δόμηση με αυτόν των 2000?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.