Leaderboard

Ειμαι βεβαιος οτι περιμένουν να βαρεθουμε για να απορφοτιστει το συστημα.. Αλλα δεν μας ξερουν καλα τους μηχανικους, θα το παμε γ@μι$ντας όλη νυχτα!

Τα λεφτα δεν επιστρεφονται πισω γιατι η δουλεια εγινε και μαλιστα υπο αντιξοες συνθηκες. Απο τους πελατες σου να ζητας εχτρα αμοιβη 200 με 300 ευρω για την προετοιμασια του φακελου και την εισαγωγη τους στο προγραμμα. Αλοιως δουλευουμε τζαμπα.

Επανέρχομαι με την απάντηση από το HelpDesk για όποιον του τύχει παρόμοια περίπτωση: τις νησίδες τις αντιμετωπίζετε ως εξής: Χρησιμοποιείτε το layer TOPO_PROP μόνο για το εξωτερικό περίγραμμα. Στη συνέχεια περιγράφετε το εξωτερικό όριο του γεωτεμαχίου και το εσωτερικό τμήμα που εξαιρείται με τα layer του υλοποιημένου ορίου ή μη υλοποιημένου (DBOUND_IMPL, DBOUND_UNIMPL), ανάλογα. Στη συνέχεια, στα στοιχεία του πολυγώνου που εμφανίζονται μετά τη θέαση (στάδιο 3), ενημερώστε το εμβαδό που έχει επιστραφεί από το σύστημα με το εμβαδόν του γεωτεμαχίου σας.

Τραγικές καταστάσεις. δυστυχώς κατάφερα να περάσω μόνο δύο αιτήσεις (Πελοπόννησο), Προσωπικά περίμενα το πρόγραμμα για να μπορέσω να ζησω για λιγους μηνες και έφαγα μεγάλο πακέτο. άφησα άλλες δουλειές για να επενδύσω χρόνο στην προετοιμασία του προγράμματος. Τι να πω, σκέφτομαι να μην ασχοληθώ πάλι...αλλά τι να κάνω που το αγαπάω βαθειάτο αντικείμενο,... Εκτέθηκα σε πελάτες (κάποιοι δεν καταλαβαίνουν) σε μια νέα περιοχή που άνοιξα μόλις γραφείο και το όλο θέμα μου γύρισε μπουμερανγκ. Εστειλα ήδη επιστολή μέσω email σε ΤΕΕ, Χατζηδάκη κλπ...και εύχομαι να δωθεί άμεσα επιπλέον προυπολογισμός.. ΚΑλή συνέχεια σε ολες/ους

Συνάδελφοι, ότι και να κάνουν για διευκόλυνση της καταχώρησης της αίτησης, πάλι ο ίδιος αριθμός θα περάσει. Αν εγώ φανώ πιο γρήγορος από εσένα και περάσω 9 και εσύ 5, σιγά τα αυγά που λένε. Το πρόβλημα ξεκίνησε από την αναβολή που δόθηκε τον Ιούλιο, χωρίς αύξηση του προϋπολογισμού, αναβολή για την οποία οι περισσότεροι συνάδελφοι δυστυχώς πανηγύριζαν. Τουλάχιστον οι συνάδελφοι που ανέβαζαν σήμερα αιτήσεις, δεν τράβηξαν αυτά που τραβήξαμε εμείς για 12 ώρες.

Η μόνη λύση είναι η απεξάρτηση από την προτεραιότητα και το άνοιγμα συγκεκριμένου χρονικού διαστήματος και η αξιολόγηση με μόρια (εξοικονόμηση ενέργειας και εισόδημα) με δέσμευση του ιδιώτη πως θα υλοποιήσει το σύνολο των εργασιών.

Ανοίγω αυτό το θέμα για να διατυπώσουν όσοι θέλουν τις προτάσεις τους για βελτίωση του προγράμματος "Εξοικονόμηση κατ' οίκον". Μετά από την εμπειρία μου από τα ΕΚΟ Ι και ΕΚΟ ΙΙ και ΕΚΟ ΙΙβ, θα ήθελα να προτείνω τα εξής, που κατά την γνώμη μου θα βελτιώσουν το πρόγραμμα : Κατ' αρχάς η πρώτη και κύρια αιτία για το 90% των προβλημάτων είναι η περιορισμένη χρηματοδότηση. Σχεδόν όλα τα προβλήματα θα λύνονταν αν εξαγγέλλονταν πρόγραμμα π.χ. για 300.000 - 500.000 κατοικίες αντί για 50.000 (ΕΚΟ ΙΙ) ή 25.000 (ΕΚΟ ΙΙβ). Δεν θα υπήρχε συνωστισμός, θα είχε έννοια η χρονική προτεραιότητα και θα εκμηδενίζονταν το αίσθημα της αδικίας. Αλλά επειδή δυστυχώς περιγράφω ουτοπικές καταστάσεις ας πάμε παρακάτω στα πιο πρακτικά και εφικτά. Προτείνω λοιπόν : Α) Κατάργηση της χρονικής προτεραιότητας και εισαγωγή αδιάβλητων κριτηρίων όπως π.χ παλαιότητα κτηρίου, οικονομικά και κοινωνικά κριτήρια κλπ. Το κριτήριο της μέγιστης εξοικονόμησης ενέργειας είναι και αυτό συζητήσιμο αλλά έχει κάποια μειονεκτήματα όπως π.χ. : α. Ενέχει κοινωνική αδικία με την έννοια ότι πριμοδοτείται ο εκτελών περισσότερες παρεμβάσεις, άρα τελικά αδικείται ο οικονομικά ασθενέστερος. β. Υπάρχει ο κίνδυνος να οδηγήσει σε κωμικοτραγικές καταστάσεις και εξευτελισμό του κλάδου μας με ΠΕΑ "ξεχειλωμένα" από κάποιους ¨καλούς" συναδέλφους. Β) Αν για κάποιους λόγους δεν είναι εφικτή η κατάργηση της χρονικής προτεραιότητας, να γίνουν τα παρακάτω : 1. Κατανομή των κονδυλίων ανά περιφέρεια με κριτήρια όχι μόνο τον πληθυσμό αλλά και τις ενεργειακές ανάγκες και το κατά κεφαλήν εισόδημα. Π.χ. η Δυτική Μακεδονία ή η Ήπειρος έχουν πολύ μεγαλύτερη ζήτηση για ένταξη στο πρόγραμμα από την Κρήτη ή τα νησιά του Ιονίου λόγω δυσμενέστερων κλιματολογικών συνθηκών αλλά και μεγαλύτερων επιδοτήσεων λόγω μικρότερου κατά κεφαλήν εισοδήματος. 2. Υποβολή αιτήσεων μία περιφέρεια/ημέρα με έναρξη από τις μικρότερες και με κυκλική εναλλαγή ανά φάση του προγράμματος. Στις πολύ μεγάλες περιφέρειες ας δοθούν περισσότερες μέρες και οι πολύ μικρές ας μπουν και δύο ή τρεις μαζί. Στο τέλος του κύκλου να μεταφέρονται τυχόν αδιάθετες πιστώσεις αναλογικά σε περιφέρειες όπου δεν έχει καλυφθεί η ζήτηση και να είναι ανοικτό το σύστημα για κάποιο χρονικό διάστημα για όλες τις περιφέρειες ούτως ώστε να συμπληρωθούν/διορθωθούν αιτήσεις. 3. Άνοιγμα του Πληροφοριακού Συστήματος (Π.Σ.) δέκα μέρες πριν την έναρξη υποβολής αιτήσεων για εξοικείωση των ενδιαφερομένων και καλύτερη προετοιμασία των φακέλλων. 4. Σε περίπτωση που κατά την υποβολή των αιτήσεων "κολλήσει" το σύστημα, να διακόπτεται έγκαιρα η διαδικασία με άμεση ενημέρωση των ενδιαφερομένων για την ώρα/ημέρα επανέναρξης, με ταυτόχρονη μετακύλιση και των επόμενων ημερομηνιών. Είναι απάνθρωπο και εξευτελιστικό να περιμένουμε επί ώρες πότε θα "ξεκολλήσει" το σύστημα με τον φόβο ότι αν δεν είμαστε εκεί δεν θα προλάβουμε. 5. Θα πρέπει να θεωρούνται καταγραμμένοι στο σύστημα μόνο όσοι φθάνουν στην κατάσταση 4 (Αίτηση οριστικά υποβληθείσα). Στο ΕΚΟ ΙΙα, πολλοί έφθασαν στην κατάσταση 3 και χωρίς να υποβάλλουν ΠΕΑ, σαν επιλαχόντες τελικά, μπόρεσαν να συμπληρώσουν την αίτησή τους εκ των υστέρων αφού είχαν ήδη καταγραφεί στο σύστημα. Πρέπει δηλαδή να έχει ανεβεί και το ΠΕΑ και οι παρεμβάσεις. Έτσι το σύστημα γίνεται πιο δίκαιο γιατί πριμοδοτούνται όσοι έχουν προετοιμαστεί καλύτερα και έχουν πλήρη τον φάκελλο. Δεν χάνουν την θέση τους από κάποιον 'έξυπνο" που έχει ελλιπή φάκελλο και ανεβάζει εκ των υστέρων το ΠΕΑ, ενώ εν τω μεταξύ έχει κερδίσει και χρόνο και έχει ανεβάσει και άλλες ελλιπείς αιτήσεις. Σε αυτό θα μπορούσε να βοηθήσει ένας επιπλέον όρος : Η ημερομηνία του ΠΕΑ να μην είναι μεταγενέστερη της ημερομηνίας υποβολής της αίτησης. 6. Επανδρωμένο help-desk και σωστά ενημερωμένο και όχι άλλα αντ'άλλων. Γ) Θα βοηθούσε πάρα πολύ αν ΑΜΕΣΩΣ μετά το πέρας της ή ακόμα καλύτερα κατά την διάρκεια της διαδικασίας υποβολής αιτήσεων του ΕΚΟ ΙΙβ, εξαγγέλλονταν η ημερομηνία έναρξης του ΕΚΟ ΙΙγ ή ΕΚΟ ΙΙΙ ή όπως αλλιώς ονομασθεί. Αλλά μάλλον άρχισα να μπαίνω πάλι σε ουτοπικά μονοπάτια, οπότε σταματάω εδώ και προτείνω σε όποιον θέλει να συμπληρώσει όποιες προτάσεις νομίζει ότι θα βοηθούσαν προς την βελτίωση του προγράμματος. Ποιος ξέρει, μπορεί κάποιος ευσυνείδητος αρμόδιος να τις διαβάσει και ίσως φιλοτιμηθεί να αξιοποιήσει την εμπειρία μας.

Το αγροτεμάχιο προέρχεται από διανομή (είναι δηλ κληροτεμάχιο); Υπάρχει τίτλος; Αναφέρει διαστάσεις και εμβαδά; Έχεις τους τίτλους των γειτονικών ακινήτων; Αν δεν υπάρχει τίποτα από τα παραπάνω δεν μπορεί να γίνει κανένας έλεγχος ορίων. Υ.Γ. 1 Το τοπογραφικό διάγραμμα είναι προϊόν μελέτης. Συνεπώς το διάγραμμα που παρέδωσε ο συνάδελφος προήλθε μετά από μετρήσεις, μελέτη, έρευνα και έλεγχους που ο συνάδελφος θεώρησε σκόπιμο να γίνουν. Υ.Γ. Η αμοιβή του κάθε συναδέλφου καθορίζεται από την μεταξύ των δυο μερών συμφωνία, η οποία καλό είναι να περιγράφεται με σαφήνεια.

Και για να μην βγαίνει η ουρά του ΤΕΕ απέξω, να θυμίσω ότι ικανοποιήθηκε το αίτημά του για μεγαλύτερη κατανομή περιφερειών το οποίο όμως κοινοποιήθηκε μετά το φιάσκο της έναρξης. Τα γρήγορα αντανακλαστικά του ΤΕΕ τα βλέπω μόνο όταν με καλούν να πληρώσω εισφορές και συνδρομές. Οι ανίκανοι.

Βγαζουν και ανακοινωση οτι ειναι ολα οκ.Δλδ ελεος.Λίγη τσίπα.Τουλάχιστον οι προηγούμενοι είχαν την ευθιξία να το ρίξουν και να ξαναρχισουν τις αιτήσεις μια βδομαδα μετα.

Δόξα τω θεώ, επιβραβεύτηκαν οι συνεπείς και οι δυσκοίλιοι. Αν έκανες το λάθος να πας τουαλέτα, δεν πρόλαβες ούτε 5 καρτέλες να συμπληρώσεις.

Η έγκριση εκτέλεσης εργασιών μάλλον δεν θέλει σύμβαση ΑΕΚΚ, αλλά η υποχρέωση να μην τα πετάξουν σε ρέματα, συνεχίζει να ισχύει.

σου ειπα.... θα επικοινωνησεις με το ΤΕΕ και θα τους ρωτησεις τι ακριβως θελουν απο σενα και τι θα τους στείλεις

αν η επιχείρηση είναι μεταποιητική δραστηριότητα πας με 1589 ή 1673 (όποια ισχύει). Αν είναι εμπορική αποθήκη τότε πας με τη ΠΔ6/2018.

Δυστυχώς δεν έχω απάντηση. Αν γνωρίζει κάποιος άλλος ας απαντήσει. Εγώ παλιότερα πάντως όσα ιατρεία έφτιαξα που στην οικοδομική άδεια φαίνονται ως γραφεία δεν τους άλλαξα χρήση και πήραν μια χαρά άδεια από τον ιατρικό σύλλογο. Δεν ξέρω αν έχει αλλάξει τώρα κάτι και για αυτόκαι εγώ ρώτησα...

#Katepa 1. Τα αρχεία ανεβαίνουν σε dwg ή dxf μόνο , τα .tek διαβάζονται μόνο από το ΤΕΚΤΟΝ 2. Όταν ανεβάζουμε διανυσματικά σχέδια δεν βάζουμε τις φωτογραφίες . - Φωτογραφίες μπαίνουν μόνο στο τοπογραφικό , στο Δ.Κ. μπαίνει το τρισδιάστατο . Ανεβάζουμε επίσης υποχρεωτικά το τοπογραφικό και το Δ.Κ. σε αρχείο .pdf , στην ίδια ενότητα με το τοπογραφικό και το Δ.Κ. στο οποίο υπάρχουν οι φωτογραφίες του τοπογραφικού και το τρισδιάστατο στο Δ.Κ. 3. Προς το παρόν δεν είναι υποχρεωτική η ψηφιακή υπογραφή

Εξοικονομηση κατ οικον ΙΙ - απάτη και κοροιδία. Το πολύ 700 σπίτια τελικά θα αναβαθμιστούν σε όλη την Πελοπόννησο. Οι πόροι τελειώσαν σε 1 ώρα (άλλοι υποστηρίζουν σε 50 λεπτά). Από τις 880 αιτήσεις που εγκρίθηκαν σίγουρα δεν θα προχωρήσουν όλες... για αυτό μιλάω για 700 κατοικίες. Σε μια περιφέρεια που έχει πολεις σαν την Πάτρα, Τρίπολη, Καλαμάτα, Κόρινθος.... Φανταστείτε το. σε μια Ελλάδα που "πόναέι" ενεργειακά ΄σο καμία χώρα στην ΕΕ. Υποτίθεται πως η ενεργειακή αναβάθμιση αποτελεί κύριο πόλο της στρατηγικής για το κλίμα. Πως θα επιτευχθεί αυτό; Με ψίχουλα; Για τους επενδυτές που εγκαθιστούν ανεμογεννήτριες και φωτοβολταικά πάρκα ναι, για αυτούς πάνε καλά τα πράγματα. Για εμάς; Σε μια οικονομία που οι κατοικίες "κοστίζουν" 16 δις κάθε χρόνο πως θα βηθηθεί ο κόσμος να ρίξει το κόστος θέρμανσης και ψύξης; Με ένα αναβαθμισμένο σπίτι/χωριό-πόλη κάθε χρόνο. Ντρόπη στο ΥΠΕΚΑ, στην ΕΤΕΑΝ Α.Ε., και στους υπεύθυνους που "στήσανε" το Εξοικονόμηση κατ'οίκον με τέτοιο χυδαία αντιεπαγγελματικό και αντιεπιστημονικό τρόπο. Και επίσης θα μας απαντήσουνε στο παρακάτω ερώτημα; Ποιά είναι η διαχειρίστρια εταιρεία της πλατφόρμας του Εξοικονομώ ΙΙ – β΄κύκλος και ποια η σχέση της με μεγάλη συστημική τράπεζα που διαθέτει και εταιρεία συμβούλων για αιτήσεις στο πρόγραμμα;

ευχαριστώ πολύ!!

Αν θυμάμαι καλά από τον πρώτο κύκλο, η δυνατότητα να προχωρήσεις με τα δικαιολογητικά του δανείου ενεργοποιήθηκε μόλις τελείωσαν οι υποβολές σε όλες τις Περιφέρειες.

Είναι σε ισχύ. Πέραν του κανονισμού δηλαδή ακόμη και αν δεν υπήρχε ο κανονισμός η κοινή λογική το ορίζει ότι αν δεν αντιστηρίξεις την όμορη οικοδομή , θα της προκαλέσεις ζημιά και συνεπώς οφείλεις να λάβεις τα μέτρα προστασίας της.

1. Μπορούν να θεωρηθούν ως διάφραγμα? 2. Η όπλιση έχει κάποια ιδιαίτερα σημεία? Στις στηρίξεις το σπάσιμο των οπλισμών? (αναφέρομαι και στην πλάκα και στις δοκούς) 3. Στον κορφιά πάντα διαμορφώνεται δοκός? 4. Υπάρχει κάποια λεπτομέρεια όπλισης?

έ, δεν ειναι και "εντελως" αυθαιρετα τα διαμερισματα... Ειδες την συσταση μηπως περιλαμβανει και το καταληφθεν? Προφανως ειναι "εκ κατασκευης" αρα τακτοποιεις σαν εκ κατασκευης, καθε ΟΙ ξεχωριστα [και μην σου πει παλι καμμια περίεργη... οτι θελει τροποποιηση της συστασης...]

Σανός με το κιλό!Καθρεπτάκια για ιθαγενείς...

αν το ισόγειο είναι 80, ο αυθαίρετος όροφος 80 και αποθήκες 55 τμ, ως ποσοστό υπέρβασης θα είναι το ίδιο για κάθε ΦΚ 135/επιτρεπόμενη δόμηση (σήμερα ή στην εποχή έκδοσης άδειας-ότι συμφέρει). Υπέρβαση κάλυψης θα προκύψει από τις αποθήκες που είναι εκτός περιγράμματος. 55/επιτρεπόμενη καλυψη. Επιπλέον τσεκάρεις και για υπέρβαση Δ Λογικά τις 2 αποθήκες από τις τρεις (25+25) μπορείς να τις βάλεις με μειωτικό συντελεστή 0,50 σε ξεχωριστό ΦΚ. Τα παραπάνω με την προυπόθεση ότι δεν έχει σύσταση Ο.Ι.

Αυτό σημαίνει τροποποίηση της κάθετης. Αν συναινέσουν όλοι, τότε μπορεί να γίνει. Αρκεί να μην υπάρχει θέμα με την δόμηση (μερική και ολική) Αφού είναι εντός σχεδίου, θα έχει και κάποια εξάρτηση. Θα έβαζα το ένα τοπογραφικό επάνω στο άλλο και θα έβλεπα οι κάθετες του συμβολαίου που πέφτουν. Μετά θα αποφάσιζα πως θα άλλαζα τις κάθετες.... Όμως γιατί χρειάζεται νέο τοπογραφικό? (εκτός της ουσίας βέβαια που είναι η γνώση του τι αγοράζει κάποιος) Αν θυμάμαι καλά δεν είναι στις περιπτώσεις που απαιτεί ο νόμος νέο τοπογραφικό (εκτός το απαιτεί αν η νομοθεσία περί συμβολαίων)

δεν εχεις διαμερισματωση, απλα μια καθαιρεση μεσοτοιχιας. Το υπογειο τωρα θα αλλαξει χρηση...επομενως , αλλαγη χρησης θα κανεις αν εχεις υπολοιπο σδ... και βεβαια δεν μπορεις να κανεις "τακτοποιηση" αφου ειναι μεχρι σημερα αποθηκη αυτα σαν πρωτες σκεψεις δες και τα ΠΜ και θα βοηθησουν και οι υπολοιποι συναδελφοι.

Δεν είσαι τελείως OFF. Σωστά τα λες. Κανονικά βέβαια θα έπρεπε να δεις αν ο ξυλολέβητας καλύπτει τις θερμικές ανάγκες του κτιρίου σου, οπότε πρακτικά το κλιματιστικό σου δεν βοηθάει σχεδόν καθόλου. Στην περίπτωσή σου όμως έχεις ένα δυνατό κλιματιστικό, οπότε για ένα συμβατικό σπίτι θα βοηθάει. Φυσικά και μπορείς να το βάλεις στο ΕΚΟ ΙΙ, αρκεί να πληροί τις απαιτήσεις του προγράμματος. Σωστά τα βάζεις τα ποσοστά. Μπορείς να βάλεις μέχρι 3 κλιματιστικά από ότι θυμάμαι. Έχει πέσει το site του ΕΚΟ ΙΙ για να στο επιβεβαιώσω. Αν πας στον πίνακα των παρεμβάσεων, θα δεις εκεί που λέει αντλίες θερμότητας αέρα-αέρα ότι έχει έναν αστερίσκο. Στην παραπομπή αναφέρει για 3 μονάδες από ότι θυμάμαι.

κοινό ΑΦΜ; Σίγουρα δεν κάνεις κάπου λάθος;;; Εγώ ξέρω ότι το ΑΦΜ είναι μοναδικό για τον καθένα!!!!

Τι ήταν λοιπόν αυτό που έγειρε τελικά την πλάστιγγα προς την έναρξη του προγράμματος τη Δευτέρα 16/09; Σύμφωνα με διασταυρωμένες πληροφορίες του B2Green, πέρα από τα θετικά και τα αρνητικά που είχε η συγκεκριμένη επιλογή και αναφέρονται παραπάνω, καθοριστικό ρόλο διαδραμάτισε το πλήθος των ΠΕΑ που έχουν εκδοθεί με αιτιολογία το β’ κύκλο του Εξοικονομώ II. Συγκεκριμένα, βάσει των διαθέσιμων κονδυλίων και του πλήθους των κατοικιών που θα μπορούσαν να υπαχθούν στο πρόγραμμα, μέχρι τα μέσα της εβδομάδας, το πλήθος των ΠΕΑ που εκδόθηκαν για το β’ κύκλο υπολειπόταν κατά μερικές χιλιάδες του πλήθους των κατοικιών. Αυτό πολύ απλά σημαίνει πως με αυτά τα δεδομένα, τα διαθέσιμα κονδύλια φτάνουν και περισσεύουν. Σε περίπτωση δε κατά την οποία το σύστημα “πέσει” από το πλήθος των χρηστών, οι πιθανότητες να μείνε κάποιος εκτός εξοικονομώ με υπαιτιότητα του πληροφοριακού συστήματος, περιορίζεται στο ελάχιστο. περισσοτερα εδω https://www.b2green.gr/el/post/72720/epanenarxi-exoikonomo-giati-de-dothike-nea-anavoli-o-rolos-ton-pea

αφου το ξερουν το παραμυθι γιατι δεν βαζουν μια μια περιφερεια μπας και γινει δουλεια ηρεμα και ωραια ...

σκέψου και αυτό που ειπώθηκε για την Ήπειρο όμως. Πως δεν σε αφήνει καν να κάνεις αίτηση. Πιστεύω βέβαια πως θα αλλάξει, νομίζω πως αυτό είχε γίνει και την προηγούμενη φορά. Εγώ πάντως δεν τα παρατάω, έχω πάρει χρήματα και δεν το θεωρώ τίμιο.

Συνδεει το Υπεν, τα καλωδια στους σερβερς του b2green

έχω κάνει 4 φόρες την ίδια αίτηση

με τι μαλακιες καθομαστε και ασχολουμαστε...

Να ξαναπροσπαθήσουμε..."μέχρι να σβήσει ο ήλιος"

Tα τακτοποιημένα με Ν. 720/77 δεν απαιτείται να δηλωθούν. Τελούν και αυτά σε καθεστώς προσωρινής αναστολής μέχρι να κριθούν οριστικά (ακόμα κρίνονται) . Μπορούν να μεταβιβαστούν, αρκεί να μην έχουν διαφορετικά στοιχεία πολεοδομικών μεγεθών από την τότε τακτοποίηση. Η πληρότητα επαληθεύεται από τις 2 υπεύθυνες δηλώσεις με σφραγίδα υπηρεσίας και στο οπισθόφυλλο έγραφε "προσωρινός τίτλος μη κατεδαφίσεως αυθαιρέτου (1η δήλωση) και "τίτλος οριστικής μη κατεδαφίσεως αυθαιρέτου" (2η δήλωση). Η δεύτερη δήλωση περιλαμβάνει ουσιαστικά την τεχνική έκθεση του μηχανικού υπογεγραμμένη από τον ιδιοκτήτη. Αυτή την ονόμαζε ο νόμος και συμπληρωματική δήλωση , η οποία συνοδεύονταν από αρχιτεκτονικά σχέδια (κάτοψη, τομή, πρόσοψη, φωτογραφίες και τριπλότυπο είσπραξης της εισφοράς του τότε άρθρου 2 Ν. 720) . Στη δεύτερη δήλωση αναγράφονταν και ο αριθμός του διπλότυπου είσπραξης, οπότε έτσι μπορείς να διασταυρώσεις τα στοιχεία του φακέλου με το διπλότυπο αν αυτό υπάρχει. Στα οπισθόφυλλα των δηλώσεων υπάρχει και αύξοντας αριθμός καταχώρησης για να αναζητήσεις το φάκελο στο αρχείο του τμήματος αυθαιρέτων της Πολεοδομίας.

πολυ σωστα πλην η ερωτηση ηταν για : "Γήπεδο 22.800 τμ το οποίο εφάπτεται στη θάλασσα και εντός οικισμού. " Αρα, να βλεπαμε την πραξη χαρακτηρισμου.... εδιτ Εχουμε και τις προσφατες τροποποιησεις για τις χορτολιβαδικες σε νησια... Ο ερωτων αναφεθηκε σε "θαμνωδη" εκταση Αρα θελει ερευνα Με οδηγίες που απέστειλε τη Δευτέρα 10 Ιουνίου 2019 ο Αναπληρωτής Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Σωκράτης Φάμελλος, στις Δασικές Υπηρεσίες των Αποκεντρωμένων Διοικήσεων και στο Ελληνικό Κτηματολόγιο (ΑΔΑ: ΨΤΗΡ4653Π8-ΒΗΚ), ξεκινά άμεσα η δυνατότητα διόρθωσης των εκτάσεων με φρυγανική βλάστηση στο δασικό χάρτη από δάση σε χορτολιβαδικές. Συγκεκριμένα, η Εγκύκλιος αποτελεί συνέχεια της πρόσφατης απόφασης του Αν. ΥΠΕΝ (ΑΔΑ: ΩΚΘΓ4653Π8-ΗΘΑ), με την οποία αποδέχτηκε ομόφωνη γνωμοδότηση του Τεχνικού Συμβουλίου Δασών (ΤΣΔ), όπου ορίζεται ότι οι εκτάσεις που καλύπτονται μόνο από φρυγανική βλάστηση, χωρίς την παρουσία δασικής βλάστησης, θα πρέπει να χαρακτηρίζονται ως χορτολιβαδικές. Η ρύθμιση αυτή επιλύει σημαντικά προβλήματα χρήσεων των αποκλειστικά φρυγανικών εκτάσεων, ιδιαίτερα στη νησιωτική χώρα. Με τη νέα Εγκύκλιο δίνεται η δυνατότητα στους πολίτες να αιτούνται στη Διεύθυνση Δασών τη διόρθωση κυρωμένου δασικού χάρτη, εφόσον συντρέχουν οι προϋποθέσεις της γνωμοδότησης του ΤΣΔ, την οποία θα εξετάζει η Επιτροπή Δασολογίου. Η Επιτροπή Δασολογίου, εφόσον διαπιστώνει ότι συντρέχουν οι προϋποθέσεις της απόφασης του ΤΣΔ και δεν κατατάσσεται η έκταση στα δάση ή στις δασικές εκτάσεις, θα την κατατάσσει αυτόματα στις χορτολιβαδικές εκτάσεις της δασικής νομοθεσίας. Στη συνέχεια, με βάση την ισχύουσα νομοθεσία των δασικών χαρτών, ο κυρωμένος δασικός χάρτης θα διορθώνεται στη συγκεκριμένη επιφάνεια. Διευκρινίζεται ότι αίτηση μπορεί να υποβληθεί ακόμα κι αν δεν έχει υποβληθεί αντίρρηση επί της εκτάσεως αυτής, ενώ επί της αποφάσεως της Επιτροπής μπορεί να υποβληθεί προσφυγή ενώπιων του ΤΣΔ από όποιον έχει έννομο συμφέρον, εντός προθεσμίας 45 ημερών. Επιπροσθέτως, η νέα Εγκύκλιος δίνει οδηγίες για τις περιπτώσεις των υπό κατάρτιση, θεωρημένων και αναρτημένων δασικών χαρτών. Στους υπό κατάρτιση δασικούς χάρτες και πριν τη θεώρηση είτε οι μελετητές είτε οι Διευθύνσεις Δασών θα κάνουν την προσαρμογή του χάρτη στην απόφαση. Στις περιπτώσεις που ο χάρτης είναι θεωρημένος, αλλά όχι αναρτημένος ή βρίσκεται σε ανάρτηση και υποβάλλονται αντιρρήσεις, εφαρμόζεται η διαδικασία της αίτησης πρόδηλου σφάλματος, όπως περιγράφεται στην απόφαση του Αν. ΥΠΕΝ, Σ. Φάμελλου (ΦΕΚ Β΄ 1366/2017). Εφόσον οι αντιρρήσεις δεν έχουν εξεταστεί ακόμα, οι Επιτροπές Εξέτασης Αντιρρήσεων (ΕΠΕΑ) λαμβάνουν υπόψη την απόφαση του ΤΣΔ και την εφαρμόζουν ανάλογα. Εφόσον οι αντιρρήσεις έχουν εξεταστεί, αλλά δεν έχει ολοκληρωθεί το έργο των ΕΠΕΑ, μπορούν οι υποθέσεις αυτές να επανεξεταστούν. Εφόσον έχει ολοκληρωθεί το έργο των ΕΠΕΑ και δεν έχει κυρωθεί ο δασικός χάρτης, θα πρέπει να ξανασυσταθεί ΕΠΕΑ ώστε να εξεταστούν οι υποθέσεις. Τέλος, αντίστοιχα με τα παραπάνω και σύμφωνα με το περιεχόμενο της γνωμοδότησης του ΤΣΔ πρέπει να κινούνται και τα όργανα που επιλαμβάνονται των πράξεων χαρακτηρισμού (Δασάρχης ή Τεχνική Επιτροπή Εξέτασης Αντιρρήσεων), στις περιοχές που δεν έχει αναρτηθεί ακόμα δασικός χάρτης.

Πέρα από την καθαρά επιστημονική-επαγγελματική διάσταση, υπάρχει και άλλη. Το γεγονός ότι (ανεξάρτητα από οικονομικούς λόγους) σου δίνεται η δυνατότητα να ζήσεις μακρυά (αν και οι αποστάσεις έχουν εκμηδενιστεί) από την οικογενειακή ασφάλεια. Αυτό θα σε βοηθήσει να διαχειριστείς μόνος τη ζωή σου και να αναπτύξεις καλύτερα την προσωπικότητά σου. Όσο για την ποιότητα των σπουδών, δες πρώτα (ανεξάρτητα από τη σχολή) τι σου αρέσει περισσότερο, και αν θέλεις να εξειδικευτείς σε κάποιο συγκεκριμένο τομέα υπάρχουν διάφορα προγράμματα. Υγεία να έχεις, και όλα τα υπόλοιπα γίνονται.

Αγαπητέ ntanos Η δική μου εμπειρία (και μακάρι να είναι έτσι σε όλη τη χώρα) δείχνει ότι τα νέα παιδιά (<40), στην πλειοψηφία τους, παίζουν τίμια το παιχνίδι. Διότι ο ανταγωνισμός είναι σκληρός, και μόνο με επαρκείς γνώσεις κι επαγγελματική αξιοπρέπεια θα επιβιώσουν. Ένα από τα καλά της κρίσης, είναι ότι αρχίζει να καθαρίζει η ήρα από το σιτάρι.

Για το 1+2 νομίζω ότι είσαι καλά, αν υποθέσουμε ότι οι στάσεις σου υπολογίστηκαν με κλασική τοπογραφία. Για το το τριτο, μπορεί η στάση σου να έχει μεγάλα σφάλματα. Αν αναφέρονται στο ίδιο δίκτυο, οσμίζομαι ότι η τελυταία στάση (3) ήταν η πιο απομακρυσμένη από το σημείο που κρατήθηκε σταθερό.

Αναμένουμε εναγωνίως!

Ρυθμίζεις ότι τ.μ βρίσκονται: 1. εντός ιδιοκτησίας και 2. στο μη απαλλοτριωθέν πλήρως και απλά δεν μπορείς να δώσεις Β/Μ αν πρώτα ή δεν κατεδαφισθεί ή δεν τροπ/θεί το Σ.Π

Απ' όσο θυμάμαι, που το είχα ψάξει παλιότερα, δεν είναι οι οριοθετήσεις των οικισμών, αλλά τα διοικητικά τους όρια, που περιλαμβάνουν και περιοχές εκτός σχεδίου.

Σημειώνω ότι, η συγκεκριμένη δουλειά ΔΕΝ είναι δική σου, αλλά του ιδιοκτήτη! Εκτός μόνο της περίπτωσης που έχεις extra αμοιβή γι' αυτό.....

Γιώργο έχεις απόλυτο δίκαιο, εγώ για να καταλάβεις προτίμησα να αλλάξω στατικό πρόγραμμα στα μεταλλικά γιατί η αναβάθμιση που ζητούσαν έβγαινε ακριβότερη απο την αγορά νέου προγράμματος σχεδόν μισή τιμή εφόσον είμαι κάτοχος άλλου προγράμματος.Απο δώ και πέρα ότι έχω ευχαρίστηση θα δίνω και με τη προϋπόθεση οτι όντως έγινε αναβάθμιση.Τον ινδό ή κινέζο να πληρώσω να μου κάνει ένα πρόγραμμα έτσι όπως το θέλω φθηνότερα θα μου βγεί

Προς όλους τους κατόχους στατικών προγραμμάτων, ανεξαρτήτως εταιρίας : Δεν χρειάζεται να πληρώνετε τις ετήσιες υποστηρίξεις στις εταιρίες, παρά μόνο αν αλλάξει ο κανονισμός. Η ετήσια υποστήριξη χρησιμεύει για δυο πράγματα : Πρώτον για την αναβάθμιση του προγράμματος. Αυτή η αναβάθμιση έχει ουσιαστικό νόημα, μόνο με την αλλαγή των κανονισμών. Δεύτερον για την βοήθεια του μηχανικού από την εταιρία, σε περίπτωση που δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει σωστά το λογισμικό, για να κάνει μια στατική μελέτη. Αυτό το δεύτερο, με κάποια εμπειρία ξεπερνιέται.

Γειά σου georg coco με το απέραντο αρχείο σου! Με αυτά που ανέβασες χρειάζεται ειδικό θέμα για τα ζητήματα της φιλοσοφίας του ικανοτικού... Φίλε YiannisNTUA, οπλίζουμε τις διατομές των δοκών για την ροπή που προκύπτει από τον δυσμενέστερο συνδυασμό της οριακής κατάστασης αστοχίας (που μπορεί να είναι κατακόρυφα, σεισμός, άνεμος)... Αν έχουμε διαφράγματα (πλάκες) δεν υπάρχει αξονικό. Αν έχουμε αξονικό οπλίζουμε για τον συνδυασμό Ν+Μ, και φυσικά ο δυσμενέστερος συνδυασμός μπορεί να μην είναι εκείνος που έχει το maxM. - Το ΣΜrd είναι το άθροισμα των ροπών αντοχής των δοκών που βρήκαμε βάσει του οπλισμού των. - Το ΣΜEb είναι το άθροισμα των ροπών των ίδιων δοκών λόγω του σεισμικού συνδυασμού. Προσοχή: ποιού συνδυασμού; εκείνου που προκαλεί την ροπή Μec στο υποστύλωμα. - Η Μec είναι η μέγιστη ροπή του υπ/τος που προκύπτει από την σεισμική φόρτιση. Δηλαδή, για το δεδομένο υποστύλωμα και την δεδομένη διεύθυνση (πχ ροπή Μχχ) η ροπή του δυσμενέστερου σεισμικού συνδυασμού.

Και έγκριση συγκεκριμένου τύπου μπορεί να εκδοθεί ή ακολουθείται ειδική διαδικασία με μελέτη μηχανολόγου & τις απαιτούμενες υπ. δηλώσεις. Αυτά για ενημέρωση, το δε ειρωνικό αστειάκι σου το επιστρέφω.