Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation since 12/17/2020 in Posts
-
Προς διευκολυνση συγκρισης των προηγουμενων και νεων διαταξεων του αρ. 98 παρ.5 επ. Προϊσχύσασες-Ισχύουσες διατάξεις αρ 98 ΣΥΓΚΡΙΣΗ.doc8 points
-
Χτυπάω δεύτερο καμπανάκι. Παραμείνετε εντός θέματος με συζήτηση χωρίς προσωπικές επιθέσεις, προσβολές και χαρακτηρισμούς. Είμαστε ένα "κλικ" στο να το κλειδώσουμε και να γίνει μεγάλο σκούπισμα.6 points
-
Θα παρακαλέσω όλους τους συναδέλφους που μέρες τώρα τρώγονται για το αν είναι νόμιμα τα λογισμικά και τα bot, να κάνουν (και να σκεφτούν) ένα βήμα πίσω. Αντιγράφω, τις σχετικές οδηγίες της Γενικής Γραμματείας Πληροφοριακών Συστημάτων Δημόσιας Διοίκησης (ΓΓΠΣΔΔ) του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης: «Είναι ιδιαίτερα σημαντικό και υπενθυμίζεται ότι οι κωδικοί πρόσβασης (όνομα χρήστη/username και συνθηματικό/password) που εκδίδονται, κατά τη διαδικασία που προβλέπεται στην κείμενη νομοθεσία, για χρήση στις ηλεκτρονικές υπηρεσίες Taxisnet είναι αυστηρά προσωπικοί. Ως εκ τούτου, ο χρήστη6 points
-
Καλά θα τους μαζέψει κανείς αυτούς όλους του πληροφορικάριους από τη silicon valey. που νομίζουν ότι ανταγωνίζονται την παρέα τους σε κάποιο βιντεοπαιχνίδι; Από την όλη διαδικασία του ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ δεν βρίσκουν άλλα ελλατώματα και ρίχνουν την ευθύνη στους μηχανικούς που δεν είναι γνώστες των Bots και scripts. Δηλαδή δεν έχουν να πουν κάτι για τον ελάχιστο προύπολογισμό του Υπουργείου σε σχέση με τις προσδοκίες που καλλιεργεί εδώ και 6 μήνες και μετά τις συνεχείς παρατάσεις και καθυστερήσεις. Δεν έχουν να πουν τίποτε για τον όγκο και την ποιότητα δουλειάς των μηχανικών που θα κριθ6 points
-
Δεν έχω γνώση να απαντήσω σε αυτό που ρωτάς. Θα ήθελα όμως να σχολιάσω, ότι για τη φήμη του επαγγέλματός μας δεν είναι καλό να αναλαμβάνουμε εργασίες που δεν γνωρίζουμε το παραμικρό για το πως να τις φέρουμε εις πέρας. Υπάρχει ολόκληρη κριτική για το ποιοι υπογράφουν τοπογραφικά, και ορθώς υπάρχει. Ε, φαντάσου ότι αυτοί όλοι κάνουν ένα μάθημα γεωδαισίας. Εμείς σχετικά με αρχιτεκτονική δεν έχουμε διδαχθεί καν το αν οι τοίχοι περιέχουν μέσα τούβλα ή μπισκότα. Τι είδους αρχιτεκτονική μελέτη μπορούμε να υπογράψουμε με αυτά τα δεδομένα? Εύχομαι να μην το πάρεις προσωπικά, και ειλικρινά συ5 points
-
Προς διευκόλυνση κάθε ενδιαφερόμενου, ανεβάζω screenshot από αίτηση πολυκατοικίας που υποβλήθηκε στο ΕΚΟ ΙΙβ Αίτηση πολυκατοικίας .rar5 points
-
Καλησπέρα. Ας τα πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. Το πολεοδομικό καθεστώς των στάσιμων οικισμών ορίζεται από το ΦΕΚ 588/Δ/82 και δεν πρέπει να συγχέεται με αυτό της εκτός σχεδίου δόμησης (ο νέος νόμος δεν αφορά τις ζώνες των στάσιμων οικισμών-βλ. και παρακάτω σε ποιες περιπτώσεις μας αφορά). Οι όροι δόμησης το ΦΕΚ 588/Δ/82 αφορούν αποκλειστική χρήση κατοικία και ισχύουν σε όλη τη ζώνη των 800 μ από το κέντρο (ορίζονταν με απόφαση κοινοτικού συμβουλίου και συνήθως αυτό ήταν εκκλησία, άλλοτε κοινοτικό κατάστημα κλπ) ακόμη και στο τμήμα του προ 23 οικισμού. Για την αρτιότητα ισχ5 points
-
Το τι συνεβη, ειναι τι κανει νιαου - νιαου στα κεραμυδια. Κατ΄αρχην , συγχαρητήρια στον συναδελφο Φιλιππίδη που ειχε την τολμη και το θαρος να κανει την καταγελια. Οι υπολοιποι πινουν την φραπεδια στον καναπε τους απολαμβανοντας την αρένα , λες και δεν μας αφορα αυτο το θεμα , λες και δεν παιχτηκε εις βαρος μας απατη, πανω στις πλατες ολων μας . Πρεπει να συμβαλουμε ολοι οικονομικα και να στηριξουμε αυτην την προσπαθεια , ωστε να γινει μια εις βαθος διερεύνηση αυτης της απατης και να μην επιτρεψουμε σε κανενα να ριξει την μπαλα στην εξεδρα και να παει η υποθεση για κουκουλωμα. Ασφαλως και τα5 points
-
Συναδελφε θα εκλαβουμε την τοποθετηση σου, οτι εγινε με αφελεια, γιατι αλλιώς το πραγμα παει αλλου. Αυτο που φαινεται να επαληθευται οτι οντως συνεβη, ειναι εγκληματικο και πρεπει να τιμωρηθει αμειλικτα και παραδειγματικα. Αυτοι οι ανθρωποι δεν σεβασθηκαν και ποδοπατησαν τον ιδρωτα και τον μοχθο χιλιαδων συναδελφων, που εδω και τοσους μηνες συγκεντρωναν τα στοιχεια των αιτησεων τους και χρησιμοποιωντας την τιμια και νομιμη οδο της πληκτρολογησης, ειδαν με απογοητευση και απελπισια μεσα σε λιγα λεπτα ολα να τιναζονται στον αερα, και να ειναι εκτεθειμενοι, υπολογοι και απολογουμενοι απεναντι στο5 points
-
Το σημαντικότερο κατ' εμέ στη διαδικασία έκδοσης ΗΤΚ είναι η "εργασία" του μηχανικού, που θα τον οδηγήσει στο συμπέρασμα ότι, "το ακίνητο για το οποίο ανέλαβε να εκδώσει ΗΤΚ, είναι σε θέση να την αποκτήσει", με άλλα λόγια είναι νομίμως υφιστάμενο χωρίς αυθαιρεσίες ή με απολύτως ρυθμισμένες αυθαιρεσίες. Δηλαδή, η αυτοψία και η μελέτη όλων όσων του προσκομίσει ο ιδιοκτήτης. Θέλει 'έξυπνη" σύμβαση ανάθεσης - ανάληψης του έργου από την αρχή, η οποία θα προβλέπει όλες τις ...."παγίδες"! Θέλει πλήρη συγκέντρωση του απαραίτητου υλικού (ποιός θα την κάνει, πόσο κοστίζει κ.λπ.), που θα μελετηθεί κ4 points
-
Ψυχραιμία στους συναδέλφους. Τα λάθη του πληροφοριακού που συζητάμε εδώ δεν είναι δικά μας. Τα συστήματα δε σχεδιάζονται για τέτοια πρόσβαση. Σχεδιάζονται για την κλασική πρόσβαση "γράφω - προχωράω". Εκτός αν έχει api (όπως η ΑΑΔΕ για τα λογιστικά προγράμματα). Αυτό το σύστημα εδώ δεν έχει τέτοια δυνατότητα. Autocomplete, copy-paste, αίτηση στο χέρι κ.λπ. μπορεί να κάνεις. Είναι στα πλαίσια εισόδου. Script να ζητάει μια σελίδα 10000 φορές δε μπορεί να κάνεις. 100 υπολογιστές να κάνουν από 100 αιτήματα πάλι 10000 κάνεις. Γιατί θα τη ρίξεις. Και θεωρείται DoS ή DDoS attack4 points
-
Το οποιοδήποτε μποτ ίσως να μην είναι με τη στενή νομική έννοια του όρου παράνομο. Λέω ίσως γιατί δεν γνωρίζω. Αυτό που με βεβαιότητα πιστεύω είναι ότι δεν ήταν ένας από τους τρόπους συμπλήρωσης της αίτησης που είχαν υπόψη στο υποεργείο, στο ΤΕΕ καθώς και η ευρύτερη κοινότητα των μηχανικών, κατασκευαστών, προμηθευτών και ιδιωτών. Επίσης δεν είναι βιώσιμος τρόπος συμπλήρωσης. Εαν δεν αλλάξει δραστικά το πληροφοριακό σύστημα, στον επόμενο γύρο όλη η Ελλάδα θα προσπαθήσει να μπει με μποτ. Θα τσακώνονται οι προγραμματιστές για το ποιος έχει το πιο γρήγορο (με διαφορές εκατοστών δευτερο4 points
-
Χαίρετε Είχα σκοπό να σταματήσω την κουβέντα, διότι για εμενα εδώ υποτίθεται ανταλλάσσονται απόψεις με επιχειρηματολογία και δεν είναι facebook ... Γόνιμο διάλογο... Αντ αυτου αντιμετωπίζω ειρωνικά σχόλια τυπου... Ξυπνησες βλάχο... Κλάψε κλάψε... Κρι κρι κατσικια και φεραρι... Εγώ λόγου ήθους δε θα απαντήσω στο ίδιο επίπεδο... Απλά θα αναφέρω τα εξής... Η πρωτη ανακοίνωση του ΥΠΕΝ με το καμάρι μας τον Κωστή Χατζηδάκη έλεγε πως ΕΊΝΑΙ αβάσιμοι οι ισχυρισμοί για χρήση άλλου λογισμικού. Τώρα με την αλλαγή υπουργου, τυχαίο?, υπάρχει άμεση παραδοχη ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ της πλα4 points
-
ενας δικος μας ανθρωπος, σχεδιαζει... https://www.in.gr/2021/01/10/greece/trikala-oi-vevaioseis-metakinisis-allios-arxitektonas-tis-metetrepse-se-erga-texnis/4 points
-
ρε παλικάρια σας το ξαναέγραψα. Το σύστημα που φαίνεται στο βίντεο είναι ένα από τα πολλά μποτ που συμπληρώνουν φόρμες. ΜΗΝ ΑΥΤΑΠΑΤΑΣΤΕ ΟΤΙ ΑΝΑΚΑΛΥΨΑΤΕ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΚΑΙ ΟΛΑ ΘΑ ΦΤΙΑΞΟΥΝ. Είναι πολύ απλό app στον προγραμματισμό, δεν χρειάζεται παράνομη πρόσβαση, κυκλοφορεί ευρέως, του αρκεί ένα πέρασμα από την διαδικασία του εξοικονομώ για να τη μάθει, και μετά όλα είναι στο χέρι σου. Το σημαντικότερο, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΟ. Και σίγουρα ο μάγκας το έγραψε κατά τη διάρκεια του DEMO γιατί σταματάει εκεί που σταματούσε και το demo ή σε περιφέρεια που δεν είχε ακίνητο. Δεν το χρησιμοποίησε δηλ4 points
-
Παρακαλώ τους διαχειριστές να διασφαλίσουν την σοβαρότητα και την αξιοπιστία του φόρουμ, ελέγχοντας τα μέλη που επιμένουν σε λάθη και παραπληροφόρηση.4 points
-
Αυτό δεν κάνει για θερμοσίφωνα (max 10A)! Επίσης κακώς το χρησιμοποιείς για οτιδήποτε καθώς δεν έχει έγκριση CE για χρήση στη ευρωπαϊκή ένωση! Μη χρησιμοποιείς κινέζικα εξαρτήματα στον πίνακα. ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΑ.4 points
-
@backaftias Θα συμφωνήσω με τον @majakoulas. Και μάλιστα θα πρόσθετα και αυτό , Α82 παρ.2 θ) --->Α81 παρ.3 α) Επομένως θα μπορούσες και δίχως τακτοποίηση να προχωρήσεις σε βεβαίωση. Βέβαια την αιτιολόγηση πρέπει να την αναφέρεις στην τεχνική έκθεση του 5-σέλιδου. Οπότε θα το διαβάσει ο συμβολαιογράφος, ο οποίος θα το συμπεριελάβει στην περιγραφή που θα κάνει στον τίτλο και εκεί ίσως να ξεκινήσουν τα προβλήματα από τον αγοραστή, ή και από τον μηχανικό του και ίσως όχι άδικα...4 points
-
Μπορεί και όχι. Με ΕΕΜΚ μπορείς να κάνεις συνένωση και διαχωρισμό ιδιοκτησιών, και τα δύο μαζί μας κάνουν ΔΔ. Άρα πολεοδομική παράβαση άρθρο 81 παρ 3.ε, και άρα πάει όπως κατηγορία 3. Αλλά προσωπικά θεωρώ καλύτερα να τακτοποιήσεις.4 points
-
ΟΚ, με την ίδια λογική ας κάνουν όλοι οι μηχανικοί όλες τις μελέτες όλες των μηχανικών. Γιατί πχ εγώ που είμαι τοπογράφος, να μπορώ να κάνω αρχιτεκτονική μελέτη και όχι ο μεταλλειολόγος μηχανικός? Θα ήθελα να δω, σε ποια άλλη χώρα του κόσμου, άνθρωποι που έχουν διδαχθεί τόσα λίγα πράγματα μπορούν να ανακατευτούν με τόσα πολλά πράγματα. Η εμπλοκή των τοπογράφων με τα αρχιτεκτονικά, δε, (σε θεωρητικό επίπεδο διότι πρακτικά είναι σπανιότατο) είναι ίσως το πιο σκανδαλώδες παράδειγμα της ελληνικής "πραγματικότητας". Πάντως, στον φίλο που ρωτάει, θα πρότεινα αν του αρέσει η αρχιτεκτονική ν3 points
-
@korakasnek αν ίσχυε μόνο για εσένα συνάδερφε η παρατήρηση θα είχε γίνει σε δικό σου κείμενο και όχι ανεξάρτητα και θα είχες ήδη λάβει ποινή χωρίς πολλά πολλά.3 points
-
Ενημερωτικά. Αν δεν υπάρξει αυτοσυγκράτηση χαρακτηρισμών και προσβολών συνομιλητών το θέμα θα κλειδώσει μέχρι να γίνει ένα μεγάλο σκούπισμα…. Όπως είναι λογικό μεγάλο σκούπισμα συχνά παρασέρνει και χλωρά μαζί με τα ξερά. Οπότε παρακαλώ από εσάς να υπαρχει η προσοχή εκφράσεων και προσβολών.3 points
-
Οφφ τόπικ…. Επειδή αφορά τον πατέρα και την μητέρα μου που έχασα πρόσφατα…. Και μιας και έδειξες ενδιαφέρον για αυτούς να σε πληροφορήσω Μπαμπάς. Γεώργιος. Ποδοσφαιριστής στον Ατρόμητο δεκαετία 50 αρχές 60, Μετανάστης Γερμανία Οικοδόμος Επιστροφή Ελλάδα εισπράκτορας σε πράσινα λεωφορεία Ταξιτζής Μετα φορτηγό δικό του και οδηγός του (μερικά καλοκαίρια Χριστούγεννα Πάσχα φοιτητικά χρόνια έκανα και εγώ τον φορτηγατζή διότι είχε αρχίσει να έχει έλκος στομάχου) Μετά κατάστημα υαλικών με μαμά Μητέρα. Ευαγγελία. Οικοκυρικά Μετανάστ3 points
-
Καλό είναι να συζητάμε ένα θέμα τη φορά. Το θέμα της αξιοπιστίας των ΠΕΑ υπάρχει ήδη σε άλλα νήματα. Εδώ συζητάμε τον ηλεκτρονικό τρόπο επιλογής σε χρηματοδοτούμενο πρόγραμμα και αυτό γιατί έχουμε πλέον καταλήξει σε έναν τρόπο που δεν είναι ηλεκτρονικός με ένα πρόγραμμα που δεν θα έπρεπε να χρηματοδοτείται. Ότι κάναμε πάντα δηλαδή, να μην εφαρμόζουμε νόμους μηχανευόμενοι τρόπους να πάρουμε τα λεφτά των κουτόφραγκων ...3 points
-
Αναρτήθηκαν εισφορές αναδρομικών ΕΤΕΑΕΠ.3 points
-
Θεωρώ απαράδεκτο να συζητάμε στο Δημόσιο φόρουμ κοστολόγηση αμοιβών Μηχανικών. Δεν επιτρεπτό ούτε απο τους κανόνας. Ειδικά δε να ξεκινάμε με το "μια δημοσιογράφος έλεγε" σαν βάση κουβέντας. Και αν θέλουμε μπούσουλα ας έχουμε μπούσουλα τα των συμβολαιογράφων.... χρέωση με την σελίδα Α4 και χρεώνουν τα άπαντα που τους τα προσκομίζει όλα ο πελάτης κλπ κλπ Αν θέλουμε ή όποιος το θέλει ας ανοίξει σχετικό θέμα στον ενότητα Core Member Forum. Παρακαλώ ας μη γίνει απάντηση ούτε στο δικό μου διότι κατά πάσα πιθανότητα αργότερα θα διαγραφούν τα σχετικά με αμοιβές.3 points
-
Οι κλειστές θέσεις στάθμευσης (σε κτήρια άλλων χρήσεων πλην στάθμευσης) κατά ΝΟΚ μετράνε στο ΣΔ. Η μη προσμέτρησή τους κατά ΓΟΚ85 τελείωσε την εποχή του Σουφλιά (2009), ως εξής : ΓΟΚ85 - Άρθρο 7 - Συντελεστής δόμησης 1. Για τον υπολογισμό του συντελεστή δόμησης που πραγματοποιείται στο οικόπεδο : Α. Προσμετρούνται : δ) οι υπέργειοι κλειστοί χώροι στάθμευσης αυτοκινήτων, πλην αυτών που βρίσκονται σε κτίρια που δεν προορίζονται για κατοικία. Η παραπάνω περίπτωση, όπως προστέθηκε με την παρ.1 του άρθρου 41 του ν.3775/2009, αντικαθίσταται ως άνω με τις διατάξεις της παρ.2 του άρ3 points
-
Τα φορτία του ανωτάτου ορόφου μπορεί να είναι λίγα έτσι όπως τα λες, με την προυπόθεση ότι το δομικό στοιχείο διαστασιολογήθηκε και υλοποιήθηκε όπως έπρεπε. Αυτό δεν το ξέρεις. Κι επειδή κανείς δεν μπορεί να στο εγγυηθεί σύμμαχος σου είναι τα τεστ. Εντάξει δεν θα πάρεις την καροτιέρα να πάρεις πυρήνες αύριο το πρωί, αλλά σίγουρα θα αποκαλύψεις επίχρισμα, θα μελετήσεις υφιστάμενο θεωρημένο ξυλότυπο και τεύχος μελέτης, και θα συγκεντρώσεις όσες περισσότερες πληροφορίες μπορείς από ιδιοκτήτη-επιβλέποντα, ενδεικτικά πότε σχηματίστηκε η ρωγμή, αν έχει τιμολόγια και δοκίμια ώστε να δεις με τί μπετό3 points
-
Δεν είπα ούτε να γίνει κάποια δίκη ούτε να επιβληθεί κάποια τιμωρία... Είπα ότι πρέπει να υπάρχει κάποιος έλεγχος να μη γράφει ο καθένας την παπαριά του. Μια διόρθωση, μια παρατήρηση, κάτι...και είμαι σίγουρος ότι κάποιοι διαχειριστές γνωρίζουν το συγκεκριμένο θέμα πολύ καλά! Δεν ξέρω αν παραβιάστηκε κάποιος κανόνας (αν και διάβασα κάπου στους κανόνες συμμετοχής ότι αναρτούμε ουσιώδη μηνύματα που συνεισφέρουν στη συζήτηση...) Τέλος πάντων, ένα λάθος είναι ανθρώπινο, επιμονή όμως στο λάθος με υπεροπτικό ύφος προς 2-3 άλλους που προσπαθούν να σε διορθώσουν και λέγοντας πιθανότατα και ψέμματ3 points
-
Οι απολήξεις ως κατασκευές του άρθρου 19 ανήκουν στις εξαιρούμενες από τον όγκο και τη δόμηση κατασκευές της παρ.6.ιστ του άρθρου 11.3 points
-
Λες ότι θα είσαι μισθωτής, δηλαδή δεν το έχεις ενοικιάσει ακόμα. Μπορείς να προχωρήσεις, δεν υπάρχει ασυμβίβαστο.3 points
-
Συνάδελφοι η μόνη ''τρύπα΄΄ στην ιδέα αλλαγής πρωτοκόλλου, είναι ότι στο σύστημα θα εμφανίζεται πάντα , στην εντολή πληρωμής του αρχικού παράβολου , το όνομα του πρώην ιδιοκτήτη . ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ με νέες ιδέες !!3 points
-
@**ΚΥΡΙΑΚΗ-Καλημέρα,χρόνια πολλά!Έχεις ένα βασικό θέμα:1.Το άρθρο 120 συνεχίζει να ισχύει κανονικά,ωστόσο αν οι σταυλικές εγκ/σεις δεν είναι κατ.1,ή κατ.2 του άρθρου 96,και χωρίς οικοδομική άδεια,πηγαίνουν στην Κατ.5.Κατ.5 δεν μπορείς να ρυθμίσεις μετά τις 30-9,εκτός μόνο αν ανήκει στις εξαιρέσεις που προστέθηκαν με τον ν.4759. Υ.γ. οι σταυλικές δεν μπορούν να είναι κατ.1(γραφτηκε εκ παραδρομής).3 points
-
μετέφερε μια παλια δήλωση κατ.1 ή κατ.2 σε νέο πρωτόκολλο και παράβολο και στο παλιο άλλαξε τα στοιχεία και δήλωσε το κατ.5.3 points
-
Ο νομοθέτης μιλάει για τις βοηθητικές χρήσεις όλης της παραγράφου. Επίσης πρόσεξε ότι μιλάει για μέγιστη επιφάνεια ίση με την κάλυψη και όχι για εντός της κάλυψης του υπερκείμενου κτηρίου, αλλά και σε επεκτάσεις σύμφωνα με το άρθρο 17.3 points
-
Καλησπέρα και Χρόνια Πολλά σε όλους ! Η διάταξη αυτή που είναι σαφώς κακογραμμένη και με multi-copy-paste μπήκε τρεις φορές στο νόμο, αργά ή γρήγορα θα υποστεί κούρεμα όταν ο συντάκτης της, άπειρος δικηγόρος κολεγίου, θα την πάρει πίσω με τροποποίηση ειδικά γι' αυτούς τους τοίχους. Και αυτό γιατί έρχεται σε πλήρη και ευθεία αντίθεση με την παράγραφο 1 του άρθρου 9 για τη δουλεία διόδου (ενότητα ακαλύπτου), όπου η ποινή της παράβασης είναι η ακυρότητα πράξεων.3 points
-
Μπήκε αυτό το θέμα και σε μία σχετική με μηχανικούς ενότητα στο Facebook.?? Εκεί γράφτηκαν πολλές και σωστές απόψεις για το θέμα! Η αποτύπωση της Τοπογραφικής υπηρεσίας του Υπ. Γεωργίας δεν δίνει πάντως δρόμο. Οι δρόμοι αυτοί, συνήθως αδιέξοδοι, έγιναν, μέσα στον χρόνο, με μία άτυπη (χωρίς συμβολαιογραφική πράξη) δουλεία και έτσι έμειναν. Δεν μπορούν να δώσουν οι δρόμοι αυτοί και αρτιότητα όταν εξετάζουμε το γεωτεμάχιο σαν σε εντός σχεδίου περιοχή. Θέλει πολύ ψάξιμο! Τι επέκταση έγινε εκεί το 2005?3 points
-
... και χωρίς να έχουν κάνει τους συμψηφισμούς που λέγαμε ... [καλημέρα μέρα που είναι σήμερα ...3 points
-
Είναι εκτός αντικειμενικού, για εντός 1.050 για εκτός 600.3 points
-
Παρά το χαμηλό ύψος,αν είναι κλειστός χώρος από όλες τις πλευρές,κανονικά πρέπει να υπολογιστεί με ΥΔ+ΥΚ.Επειδή είναι ισόγειος,βοηθητικός και αυτοτελής μπορείς να τον δηλώσεις με μειωτικό συντ. 0,50.3 points
-
Η διαδικασία είναι γελοία και εξευτελιστική. Την επόμενη φορά η ζήτηση λογικά θα είναι ακόμη μεγαλύτερη...τι θα γίνει? θα κλείνει η πλατφόρμα στο 5 λεπτο? Δεν πρέπει να επιτρέψουμε να ξανασυμβεί αυτή η γελοιότητα! Να μην δεχτούμε να υποβληθούμε σε τέτοιο μαρτύριο άγχους ξανά!3 points
-
Ο περιορισμός του ύψους στη σοφίτα ήταν μόνον για τις σοφίτες που δεν μετράνε στο ΣΔ (άρθρο 11) : ιε. Σοφίτες με συνολικό εμβαδόν μικρότερο ή ίσο του 1/2 του χώρου του υποκείμενου ορόφου με τον οποίο συνδέονται λειτουργικά, χωρίς να αποτελούν ανεξάρτητο όροφο και εφόσον το μέσο ελεύθερο ύψος είναι μικρότερο από 2,20 μ. Ο περιορισμός εξασφάλιζε ότι ο χώρος της σοφίτας δεν αποτελεί χώρο ούτε καν βοηθητικής χρήσης και ήταν ακριβώς δίπλα στον όρο να μην αποτελεί ανεξάρτητο όροφο. Αυτό γινόταν για το ανέκαθεν πολεοδομικά προφανές ότι ένας χώρος (κύριας ή βοηθητικής) χρήσης που δίνει πρ3 points
-
Σωστα και να προσθεσω. Εάν σημερα κανατε μεταβιβαση του γηπεδου, η εφορια, σας θεωρει σαν "εντος σχεδιου που θα καταστει οικοδομησιμο μετα την κυρωση της ΠΕ" αρα βαζει ολα τα τμ. Χ μειωτικο συντελεστη 0.80? ή το θεωρει σαν εκτος σχεδιου με το ΑΑΓΗΣ αλλα με προσθετικο συντελεστη "εντος ΓΠΣ" ?] Και να δουμε την ΣτΕ 2056/14 η οποια αναλυει τα σταδια επεκτασης και με βαση αυτη να δεις σε ποιό σταδιο βρισκεσαι. [σε ποιό σταδιο βρίσκεστε? υποβαλατε δηλωσεις ιδιοκτησιας?] 7. Επειδή, ακολούθως, ο ν. 1337/1983 (Α΄ 33) καθιέρωσε νέο σύστημα για την πολεοδόμηση ορισμένη3 points
-
1. Η δήλωση απευθύνεται στο ΥΠΕΝ 2. Ο μηχανικός πρέπει να έχει και να διατηρεί στο αρχείο του , την υπεύθυνη δήλωση του ιδιοκτήτη . 3. Δεν απαιτείται εξουσιοδότηση . Αρκεί η υπεύθυνη δήλωση ανάθεσης του ιδιοκτήτη για έκδοση βεβαίωσης3 points
-
Μπράβο στην πρόεδρο του ΤΕΕ ΠΕΛΟΠΟΝΝΉΣΟΥ. Πρέπει όμως και όλοι οι υπόλοιποι πρόεδροι των άλλων περιφέρειων να αντιδράσουν αναλόγως. Να μπει ένα τέλος σε αυτό το μαρτύριο των μηχανικών αλλά και των πολιτών που περιμένουν με αγωνία να δουν αν αυτή η ρώσικη ρουλέτα τους δώσει την ευκαιρία να αναβαθμίσουν το σπίτι τους. Νομίζω ότι πρέπει να γίνει νομική διερεύνηση του θέματος για να αποκαλυφθεί ποιοι είναι αυτοί οι ικανοί... Που καταφέρουν να ανεβάζουν αιτήσεις. Νομίζω ότι κάτι άλλο... συμβαίνει εδώ που θέλει διερεύνηση. Τζάμπα ιδρωνουμε μπροστά στις οθόνες. Πρέπει όλοι να το αντιληφθούμε και να δ3 points
-
ερωτηθεισα δε η Πυθια, απήντησεν "ασαφης νομος ου σαφης"😁3 points
-
. 'Εξοικονομώ όπως Αυθαίρετα'': Επιστολή-Κόλαφος του ΤΕΕ/Πελοπ. προς ΥΠΕΝ για τους "Ελληναράδες Μηχανικούς" εδω https://www.b2green.gr/el/post/86411/exoikonomo-opos-afthaireta-epistoli-kolafos-tou-tee-pelop-pros-ypen-gia-tous-ellinarades-michanikous3 points
-
Σίγουρα ο άνθρωπος αυτός είναι εκτός τόπου και χρόνου .. και πιστεύω πως δε θα ξαναβγεί .. το πρόβλημα όμως είναι γενικότερο .. Δεν υπήρχε ποτε ένας πρόεδρος που να μας υπερασπίζεται σαν κλάδο οπότε το χρειαζόμασταν .. όλοι κάνουν την πάπια .. και αυτό το λέω γιατί δε βλέπω την ίδια στάση σε άλλα επαγγέλματα .. έστω και αν είναι κομματικές παρατάξεις όταν κάτι δε τους συμφέρει πατάνε πόδι .. εμείς ανεχόμαστε και αυτό είναι το πρόβλημα .. και όπως λέει ο λαός το ψάρι βρωμάει από το κεφάλι.. δε μπορεί ο καθένας ατομικά να σταματήσει αυτή τη κατάσταση .. Μόνο το ΤΕΕ θα μπορούσε να πιέσει καταστ3 points
-
..ΥΑ α.π 31685/7-7-2017 "Προσαύξηση ύψους κτιρίου βάσει της παρ.8 και του τελευταίου εδαφίου της παρ.1 του άρθρου 15 του ν.4067/12...λόγω διαφορετικών ερμηνειών των αρμόδιων υπηρεσιών, σύμφωνα με το άρθρο 28, παρ. 2, του Ν.4067/2012, όπως ισχύει.». Προσαύξηση ύψους κτιρίου βάσει της παρ.8 και του τελευταίου εδαφίου της παρ.1 του άρθρου 15 του ν.4067/12 ως ισχύει σήμερα, ανεξαρτήτως του τρόπου καθορισμού του μέγιστου επιτρεπόμενου ύψους σε αυτές, σε περιοχές για τις οποίες δεν συντρέχουν ειδικοί λόγοι προστασίας, λόγω διαφορετικών ερμηνειών των αρμόδιων υπηρεσιών, σύμφωνα με το άρθρο 28, παρ.3 points
This leaderboard is set to Athens/GMT+02:00
-
Our picks
-
Προγραμματισμός Αναρτήσεων Δασικών Χαρτών
Engineer posted a είδηση in Επικαιρότητα,
Το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας γνωστοποίησε σήμερα το πρόγραμμα ανάρτησης των δασικών χαρτών.
Σύμφωνα με το σχετικό έγγραφο (ΥΠΕΝ/ΔΔΕΥ/2344/83/12.01.2021) που στάλθηκε στις δασικές υπηρεσίες, η ανάρτηση δασικών χαρτών θα ξεκινήσει στις 15 Ιανουαρίου 2021 και θα ολοκληρωθεί στις 26 Φεβρουαρίου 2021.
Οι Διευθύνσεις Δασών των Αποκεντρωμένων Διοικήσεων θα πρέπει να μεριμνήσουν για την ευρύτατη δημοσιοποίηση της ανάρτησης καθώς και της προθεσμίας υποβολής αντιρρήσεων.
Δείτε το πρόγραμμα των αναρτήσεων στο πίνακα που ακολουθεί:-
- 4 replies
-
-
Διαδικτυακή Παρουσίαση της Ηλεκτρονικής Ταυτότητας Κτιρίων
Engineer posted a είδηση in webTV,
Δείτε την παρουσίαση της πλατφόρμας Ηλεκτρονικής Ταυτότητας Κτιρίων από το ΤΕΕ:
Επίσης σχετική ενημέρωση από το ΤΕΕ αναφέρει:
Λόγω μεγάλου ενδιαφέροντος για συμμετοχή στις Διαδικτυακές Ενημερωτικές Παρουσιάσεις της ηλεκτρονικής Ταυτότητας Κτιρίου -μέχρι στιγμής έχουν κατατεθεί περίπου 2300 αιτήσεις- στην πρώτη παρουσίαση θα συμμετέχουν 300 άτομα, συγκεκριμένα όσοι υπέβαλαν την αίτηση μέχρι 12/01/2021, ώρα 12:23 π.μ. Στους συμμετέχοντες θα αποσταλεί σχετικό ενημερωτικό e-mail. Η εκδήλωση θα μεταδίδεται ταυτόχρονα διαδικτυακά, ενώ, μετά την ολοκλήρωσή της, θα είναι διαθέσιμη ελεύθερα για όλους από τα μέσα του ΤΕΕ. Η παρουσίαση θα επαναληφθεί, προκειμένου, σταδιακά, να συμμετέχουν όλοι όσοι εκδήλωσαν ενδιαφέρον μέχρι το βράδυ της 13ης/01/2021. Ο προγραμματισμός των επαναληπτικών παρουσιάσεων θα υλοποιηθεί τις προσεχείς ημέρες. Οι συμμετέχοντες θα ενημερώνονται άμεσα, μέσω σχετικού e-mail.-
- 9 replies
-
-
Τα σημαντικότερα κτίρια με μηδενικό αποτύπωμα για το 2020
Engineer posted a είδηση in webTV,
Τα δέκα σημαντικότερα κτίρια σχεδιασμένα ώστε να έχουν μηδενικό αποτύπωμα Co2 παρουσιάζει το Dezeen για το 2020.
Ορισμένα εξ αυτών είναι ιδιαίτερα εντυπωσιακά έργα όπως ένα πλωτό κτίριο γραφείων στο Ρότερνταμ, αλλά και μια κατοικία κατασκευασμένη από κάνναβη, ενώ από τα μελλοντικά Project δεν λείπουν και "πράσινα" ξενοδοχεία που σέβονται τον πελάτη και συγχρόνως το περιβάλλον.
Το πρώτο έργο είναι ένα ξενοδοχείο στην Γερμανία. Το κατάλευκο Hotel Bingofstrasse με επένδυση από βότσαλα χτίστηκε στο Ludwigsburg και είναι το πρώτο κτίριο με μηδενικό αποτύπωμα Co2 στην πόλη. Αν και ο σκελετός του είναι από σκυρόδεμα, το κτίριο κατασκευάστηκε με ξύλινα δοκάρια τα οποία το αρχιτεκτονικό γραφείο Von M που ανέλαβε το έργο ισχυρίζεται ότι αντιστάθμισαν το… μπετό.
Το δεύτερο, ξεχωριστό, κτίριο είναι ένα πλωτό κτίριο γραφείων στο Ρότερνταμ της Ολλανδίας δημιούργημα της Powerhouse Company. Η Ολλανδική εταιρεία κατασκεύασε το «Floating Office» στα νερά του ποταμού Maas της πόλης. Το ξύλινο κτίριο διαθέτει ηλιακούς συλλέκτες και ένα σύστημα ανταλλαγής θερμότητας με βάση το νερό και σχεδιάστηκε για να αποτελεί «παράδειγμα» στον κλάδο των γραφείων που «σέβονται» το κλίμα.
Στην τρίτη θέση βρίσκεται ένα εξαώροφο κτίριο γραφείων στο Ηνωμένο Βασίλειο. Το αρχιτεκτονικό γραφείο Feilden Clegg Bradley Studios σχεδίασε το «Paradise» με ουδέτερο αποτύπωμα άνθρακα. Μάλιστα το studio ήταν ένας από τους ιδρυτές της ομάδας δράσης για την αλλαγή του κλίματος «Architects Declare» και επικεντρώνεται στην βιώσιμη αρχιτεκτονική.
Το τέταρτο έργο είναι το «Powerhouse Telemark» και βρίσκεται στην Νορβηγία. Μια δημιουργία του γραφείου Snohetta διαθέτει ένα μεγάλο φωτοβολταϊκό θόλο που καλύπτει την οροφή του κτιρίου και μια πρόσοψη νότια που σημαίνει ότι θα παράγει περισσότερη ενέργεια από αυτήν που θα καταναλώνει κατά την διάρκεια της ζωής του. Είναι το τέταρτο κτίριο «Powerhouse» που δημιουργεί το αρχιτεκτονικό γραφείο και σχεδιάστηκε ως «απάντηση» στην κατάσταση έκτακτης ανάγκης που υπάρχε
-
- 1 reply
-
-
Ενεργοποιήθηκε η Ηλεκτρονική Ταυτότητα Κτιρίου από το ΤΕΕ
Engineer posted a είδηση in Επικαιρότητα,
Ενεργοποιήθηκε η Ηλεκτρονική Ταυτότητας Κτιρίου από το ΤΕΕ στην διεύθυνση: https://apps.tee.gr/buildID/faces/appMain
Μπορείτε να κατεβάσετε το Εγχειρίδιο Χρήσης από εδώ: Εγχειρίδιο Χρήσης Συστήματος Ηλεκτρονικής Ταυτότητας Κτιρίου/Διηρημένης Ιδιοκτησίας Για Μηχανικούς
Για τεχνική υποστήριξη:
E-mail: [email protected]
Τηλ.: 210 3291234 (ώρες 9:00 – 15:00)-
- 1 reply
-
-
Archdaily: Tα είκοσι αρχιτεκτονικά πρότζεκτ με τις περισσότερες επισκέψεις στον ιστότοπο το 2020
Engineer posted a είδηση in webTV,
Η οικιστική αρχιτεκτονική είναι μια από τις πιο δημοφιλείς κατηγορίες μεταξύ των αναγνωστών του δημοφιλούς αρχιτεκτονικού ιστότοπου Archdaily.
Κατά τη διάρκεια του 2020 στο συγκεκριμένο σάιτ δημοσιεύτηκαν περισσότερα από 2.000 σπίτια - πρότζεκτς από πολλές και διαφορετικές περιοχές του κόσμου προσφέροντας, όπως αναφέρεται, μια ποικιλία λύσεων και παρέχοντας μια ευρεία πηγή έμπνευσης για όσους αναζητούν αναφορές για το δικό τους χώρο. Ανάμεσα σ′ αυτά ποια ήταν τα 20 σπίτια - έργα με τις περισσότερες επισκέψεις στο ArchDaily το 2020. Σύμφωνα με τους ανθρώπους του, αυτή η επιλογή αντιπροσωπεύει το καλύτερο περιεχόμενο που δημιουργήθηκε και κοινοποιήθηκε από την εν λόγω αρχιτεκτονική κοινότητα τους τελευταίους 11 μήνες.
1. Ινδία: Σπίτι - πιρουέτα / Wallmakers
© JINO SAM
Το σπίτι - πιρουέτα
2. Ιαπωνία: Σπίτι πάνω στο νερό / Nikken Sekkei
© GANKOSHA, HARUNORI NODA
Σπίτι πάνω στο νερό
3. Πολωνία: Διαμερίσματα στο Wolf Clearing / studio de.materia
ARCHDAILY.COM
Διαμερίσματα στο Wolf Clearing
4. ΗΠΑ: Αγροτικό καταφύγιο Whidbey / mwworks
KEVIN SCOTT
Αγροτικό καταφύγιο Whidbey
5. Ιαπωνία: Σπίτι με σκάλα / nendo
ARCHDAILY.COM
Σπίτι με σκάλα
6. Ινδονησία: Διαμέρισμα IH - andramatin
MARIO WIBOWO
Διαμέρισμα IH
7. Βιετνάμ: Πράσινο Σπίτι - Κουρτίνα / HGAA
DUC NGUYEN
Πράσινο Κουρτίνα Σπίτι
8. Βέλγιο: Διαμέρισμα WULF / CAS architecten
TIM VAN DE VELDE
Διαμέρισμα WULF
9. Ινδία: Σπίτι στο αγρόκτημα / Studio Inscape
RICKEN DESAI
Σπίτι σε αγρόκτημα
10. Αρνεντινή: Σπίτι Εσκομπάρ / Luciano Kruk
DANIELA MAC ADDEN
Σπίτι Εσκομπάρ
11. Σλοβακία: Σπίτι 5 / Martin Skoček
MATEJ HAKÁR
House V / Martin Skoček
12. Ηνωμένο Βασίλειο: Πέτρινο σπίτι με σκαλοπάτια / HAMISH&LYONS
JAMES BRITTAIN PHOTOGRAPHY
Πέτρινο σπίτι με σκαλοπάτια
13. Μύκονος, Ελλάδα: Βίλλα Μάνδρα / K-Studio
CLAUS BRECHENMACHER & REINER BAUMANN PHOTOGRAPHY
-
- 1 reply
-
-
