kfil

Ο δικαστής δεν τα δέχεται.Βάζει ότι θέλει . Ο κανονισμός αμοιβών αφορά μελέτες του δημοσίου Άρθρο ΓΕΝ.1 Αντικείμενο Οι αμοιβές του παρόντος κανονισμού αποτελούν την υποχρεωτική για τις αναθέτουσες αρχές βάση για τον υπολογισμό των προεκτιμώμενων αμοιβών μελετών και υπηρεσιών στις δημόσιες συμβάσεις του Ν. 4412/2016 (ΦΕΚ 147 Α’). Εσύ βέβαια θα βάλεις αυτά που θεωρείς σωστά θα τα υποβάλεις και ο Θεός βοηθός..

Δεν αναγνωρίζονται από τον αρμόδιο δικαστή (αν είσαι ορισμένος από τον φορέα (δικαστήριο,αστυνομία,πυροσβεστική κ.λ.π στα πλαίσια π.χ ανάκρισης). Ο ΚΜΕ αφορά μελέτες δημοσίων έργων. Θα προτείνεις εσύ δαπάνη και αυτός θα βάλει όσο νομίζει (διάβασε τα παραπάνω ) Αν όμως είσαι πραγματογνώμονας σε υπόθεση μεταξύ διαδίκων τότε βάζεις ότι νομίζεις και τα ζητάς απο τον επισπεύδοντα την πραγματογνωμοσύνη.Εκεί κρίνεις εσύ τι θα κάνεις αν αρνείται την πληρωμή (εννοείται ζητάς προκαταβολή αλλοιως παραιτεισαι)

Για τα στατικα μελετησε αυτην την Υ.Α φεκ ΠΡΟΣΘΗΚΕς Κ.Λ.Π.pdf

Κατ ευθείαν σε πολιτικό μηχανικό. Χωρίς χρονοτριβή και απαγόρευση να κλείσει ο υδραυλικός την τομή. Τέλος επειδή η κολόνα ανήκει στον σκελετό του κτιρίου η βλάβη αφορά όλους τους ιδιοκτήτες . Πρέπει να τους ενημερώσεις άμεσα διαφορετικά έχεις ευθύνη σαν ιδιοκτήτης .

Βασική ερώτηση. Ο φέρων οργανισμός και οι παραδοχές φορτίσεων του κτιρίου όπως κατασκευάστηκε είναι ο ίδιος με αυτόν της αδείας? Αν δεν είναι τότε δεν μπορείς να επικαλεστείς την τότε μελέτη.

Αν υπάρχει βλάβη στην πλάκα της ταράτσας (σίδερα κ.λ.π) τότε: "Όταν προκύπτει βλάβη σε τμήμα του φέροντος οργανισμού (σκελετού) πολυκατοικίας — όπως π.χ. κολόνα, δοκός ή πλάκα — ακόμη και αν βρίσκεται μέσα σε ιδιόκτητο διαμέρισμα, θεωρείται κοινόχρηστο στοιχείο σύμφωνα με το άρθρο 2 του Ν. 3741/1929 και τον Αστικό Κώδικα (άρθρο 1002). Η δαπάνη αποκατάστασης επιβαρύνει όλους τους συνιδιοκτήτες κατ’ αναλογία των χιλιοστών τους, καθώς αφορά την ασφάλεια και στατικότητα ολόκληρου του κτιρίου. Εξαίρεση υπάρχει μόνο εάν η βλάβη οφείλεται σε υπαιτιότητα του ιδιοκτήτη (π.χ. αυθαίρετες εργασίες), οπότε και ευθύνεται αποκλειστικά εκείνος. Σε κάθε περίπτωση, απαιτείται γνωμάτευση πολιτικού μηχανικού και συχνά σύγκληση γενικής συνέλευσης για τη λήψη απόφασης σχετικά με τις εργασίες και τη δαπάνη." Απευθύνσου σε πολιτικό μηχανικό κατ αρχήν.

Ωραίες οι αναφορές και κρίσεις. Όμως ποιος θα απαντήσει στο καίριο ερώτημα? Δέχεται η ευνομούμενη πολιτεία να απαξιωθεί η περιουσία του κόσμου;] Αυτό για μένα είναι το Α και Ω που πρέπει να αντιμετωπιστεί κατά τους νέους σχεδιασμούς..

Βάσει του άρθρου 2 της ΥΑ 19409/1507 (ΦΕΚΒ1643/18) &γ δεν απαιτείται. Επιπλέον είναι βέβαιο ότι προκύπτει και μη απαίτηση από τις &ι και ια του ιδίου άρθρου

62. Περίφραξη ή Περίφραγμα είναι η κατασκευή με την οποία διαχωρίζονται μεταξύ τους όμορα οικόπεδα ή γήπεδα, καθώς και οικόπεδο ή γήπεδο από κοινόχρηστο χώρο. Αυτός είναι ο ορισμός της περίφραξής κατά οικοδομικό κανονισμό. Η περίπτωση σου κατά την άποψη μου δεν ανήκει σε αυτήν την περίπτωση. Αν οι κατασκευή σου είναι σκέτο πλέγμα χωρίς σεναζ δεν θεωρώ οτι απαιτείται κάτι.

Σκέτη κροκάλα όχι .Ο λόγος είναι (πέραν της τιμής) ότι η επίχωση έχει πολλούς πόρους και σε σεισμικές (ιδίως) αλλά και άλλες φορτίσεις θα υπάρχει ανακατανομή των κροκαλων και πιθανή καθίζηση . Το υλικό της επίχωσης πρέπει να έχει κατάλληλη κοκκομετρικη διαβάθμιση και λοιπά χαρακτηριστικά (πλαστικότητα κ.λ.π).

Όσο αφορά το πρόγραμμα της λογισμικης να έχεις υπόψιν ότι δίνει υποστήριξη για ένα χρόνο με την αγορά . Από εκεί και πέρα για να έχεις υποστήριξη (βοήθεια δηλαδή σε προβλήματα που θα αντιμετωπίσεις ) θέλει πρόσθετα ετήσια χρήματα (ρώτα τα αυτά) .

Τότε πρέπει να κρίνεις αν τα τοιχώματα πλήρωσης είναι ενδοτικά (κατά τη γνώμη μου δεν είναι αφού το ελαφρομπετον δεν είναι ενδόσιμο υλικό ) . Όμως μην πολυσκοτίζεσαι. Όταν υπάρχει αδυναμία τέτοιας κρίσης (προφανώς θα χρειάζονται περισσότερα στοιχειά ) βάλε το πιο δυσμενές. Άλλωστε πρωτοβάθμιος είναι ο έλεγχος (ούτε και θα σου πει κανείς κάτι )

Η κανονιστική διάταξη περί κοντών υποστυλωμάτων ("θέσει" κοντά όπως το δικό σου) δεν ξεχωρίζει είδος τοίχου (εκτός αν το υλικό είναι ενδόσιμο κ.λ.π ) .Στη θέση σου θα το έβαζα όντως κοντό αφού θα έχει έστω 8 εκατ. σκυρόδεμα ή άλλο δύσκαμπτο υλικό (εκτός αν είναι τσιμεντοσανιδα ή άλλο ίδιας "δυσκαμψιας" υλικό) .Βέβαια μου κάνει εντύπωση αφού είναι προκατ από Ο.Σ (βαριά προκατασκευή ) πως έχει στύλους αφού σε αυτά συνήθως υπάρχουν μόνο τοιχώματα (οπότε τότε δεν έχει έννοια το κοντό υποστύλωμα).

Για να καταλάβω. Το οικόπεδό σου (βάσει συμβολαίων -κτηματολογίου κ.λ.π) είναι 12.00μ ή 12.40; Αν είναι 12 τότε τι σε απασχολεί; πας όπου είναι το νόμιμό σου. Αν είναι 12.40 θέλει αλλαγή όλων των στοιχείων (συμβόλαια , κτηματολόγια κ.λ.π) Και μάλιστα πρέπει στο δικό σου να αφήσεις και αντισεισμικό αρμό .

Το ότι έχει βγει τέτοια άδεια δεν σημαίνει απαραίτητα ότι είναι και νόμιμη ούτε ότι( βάσει αυτής) είναι υποχρεωτικό να βγαίνει και σε άλλη περίπτωση.