Jump to content

ntanos

Core Members
  • Content Count

    315
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

ntanos last won the day on November 6 2018

ntanos had the most liked content!

Community Reputation

116 Καλή

3 Followers

About ntanos

  • Rank
    Διακεκριμένο Μέλος

Profile Information

  • Φύλο
    Δεν απαντώ
  • Επάγγελμα
    Μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Διπλ. Αγρονόμος & Τοπογράφος Μηχ/κός

Recent Profile Visitors

2,441 profile views
  1. civil-exa χωρίς παρεξήγηση έχεις γεμίσει το φόρουμ ανακρίβειες σταμάτα να γράφεις...
  2. civil-exa έχεις μπει για να τρολλάρεις σε πάω!
  3. Κατά την άποψή μου δεν το θεωρώ σημαντικό να διορθωθεί. Εντός έτους ή δύο το πολύ, θα υπάρχει και ενιαίο μητρώο προσωπικών στοιχείων το οποίο θα αντλείται από όλους τους ενδιαφερόμενους τομείς. Η εφορία, ο εφκα, οι δήμοι, όλοι θα "βλέπουν" την ίδια καρτέλα κάθε πολίτη.
  4. Δεν μπορώ παρά να συμφωνήσω στο ότι οι απόφοιτοι ΤΕΙ αδικούνται βάναυσα στο θέμα των επαγγελματικών δικαιωμάτων τους.
  5. Στα άλλα που γράφεις συμφωνώ απόλυτα αλλά σε αυτό είσαι φάουλ. Ένα μάθημα ίσον κανένα, είναι σαν να έχεις διαβάσει κάτι στο wikipedia. Και τι θα πει τοπογραφικό για συμβόλαιο? μπορεί να είναι από ένα απλό τετράγωνο μη άρτιο μη οικοδομήσιμο σε ένα βουνό, μέχρι η πιο σύνθετη δυνατή περίπτωση... και από πλευράς μετρήσεων, και από πλευράς νομοθεσίας, από πλευράς κτηματολογίου... τίποτα από αυτό δεν διδάσκεται επαρκώς σε αυτές τις σχολές που αναφέρεις. Απολύτως τίποτα. Για να εξασκεί κάποιος ένα αντικείμενο διδάσκεται τουλάχιστον 5-6-7 μαθήματα άμεσα σχετικά με αυτό. Έτσι είναι σε όλο τον κόσμο. Θέλετε να υπογράφετε τοπογραφικά? μαζί σας. Να ζητήσετε από τη σχολή σας να αλλάξει το πρόγραμμα σπουδών σας και να διδαχθείτε έστω αυτά τα 6-7 μαθήματα που είναι τα ελάχιστα, έστω και για αυτό το απλό τοπογραφικό συμβολαίου όπως λες. Και ας μην λέγεστε τοπογράφοι, δεν πειράζει. Αν γίνει το παραπάνω τότε θα είμαι ο πρώτος που θα συμφωνήσω να υπογράφετε. Μέχρι τότε όμως η συζήτηση αυτή δεν έχει κανένα νόημα.
  6. Civil σημαίνει infrastructure δηλαδή οδοποιία και υδραυλικά έργα από εκεί βγαίνει το όνομα του λογισμικού. Το παρόν θέμα συζήτησης αφορά τους Πολιτικούς μηχανικούς ΤΕΙ και όχι ΑΕΙ. Οι πρώτοι είναι όντως δομοστατικοί μηχανικοί αποκλειστικά, και αυτό φαίνεται από το πρόγραμμα σπουδών τους. Καθόλου υδραυλικά οδοποίες κλπ παρά μόνο σπουδές σχετικές με τον τομέα δομοστατικών του πολυτεχνείου. Εξαίρεση αποτελούν τα νέα 5ετή προγράμματα των ΤΕΙ, αλλά προφανώς μιλάμε για παλιούς απόφοιτους αυτή τη στιγμή. Οι πολιτικοί των πολυτεχνείων είναι σε καλύτερη μοίρα φυσικά με μεγαλύτερο εύρος σπουδών. Για μένα άσχετα πως λέγεται η σχολή κάποιου, τοπογραφικές μελέτες δεν είναι σωστό να γίνονται από κάποιον που έχει κάνει ένα μάθημα γεωδαισίας στο πρόγραμμα σπουδών του. Πουθενά στο κόσμο δεν γίνεται αυτό. Όπως και δεν είναι δίκαιο να υπογράφω εγώ στατικά. Η πιάτσα έχει γεμίσει κόσμο που θεωρεί το τοπογραφικό ένα εύκολο χαρτζιλίκι με αποτέλεσμα να συζητάμε τα ίδια και τα ίδια στο φόρουμ εδώ και χρόνια περί επαγγελματικών δικαιωμάτων κλπ και να γινόμαστε κουραστικοί.
  7. Χωρίς διάθεση αντιπαράθεσης.. πρέπει πρωτίστως να ξεσηκωθείτε για τα δικαιώματά σας επί των στατικών. Μια χαρά σχολή είστε και δουλεύετε χωρίς επαγγελματικά δικαιώματα. Και ΟΚ οι τοπογράφοι πολυτεχνείου είναι ευνοημένη σχολή, όπως και οι πολιτικοί μηχανικοί του πολυτεχνείου. Είναι γνωστό αυτό, και συμφωνώ ότι το ΤΕΕ προστατεύει την πάρτη μας εις βάρος των δικαιωμάτων σας. Σε αυτό θα με βρείτε μαζί σας. Όμως, αν υπογράφετε τοπογραφικά, τι να πουν και οι τοπογράφοι ΤΕΙ, που υφαρπάζετε πλήρως το αντικείμενό τους, έχοντας διδαχθεί μόνο ένα μάθημα γεωδαισίας? Η κατάσταση που διαμορφώνεται είναι άδικη για τους παλαιότερους πολιτικούς μηχανικούς ΤΕΙ που επένδυσαν λεφτά σε εξοπλισμό και ασχολήθηκαν τα προηγούμενα χρόνια και έχουν γνώσεις. Τέτοια άτομα υπάρχουν στο φόρουμ και βοηθούν με την εμπειρία τους. Πραγματικά είναι κρίμα για αυτούς. Για τους νέους πολιτικούς μηχανικούς ΤΕΙ όμως, θεωρώ ότι δεν είναι άδικη. Θα πρότεινα να γίνει ειδίκευση σε θέματα που άπτονται των σπουδών τους, όπως στατικές μελέτες, επίβλεψη κατασκευής κλπ. Είναι ένα δύσκολο επιστημονικό αντικείμενο και εκεί πρέπει να εστιάσουν. Αλλιώς ας κάνουμε όλοι τα πάντα να γυρίσουμε σε εποχές όμορφες.
  8. Όχι, δεν είναι επιτρεπτό. Σε ποια περιοχή δραστηριοποιείσαι? Μήπως εννοείς ότι δέχονται να μνημονεύσουν παλιά τοπογραφικά στα συμβόλαια? Είσαι σίγουρος ότι δέχονται τέτοια τοπογραφικά μετά το 2018?
  9. Όχι δεν είμαι αυστηρός με κανέναν συνάδελφο, απλά απορώ: Αν δίνουμε οικοδομησιμότητα, με το σκεπτικό ότι αυτή θα μπορέσει να αποδειχθεί στη συνέχεια, δεν έχουμε ρίσκο σε περίπτωση αδυναμίας έκδοσης οικοδομικής άδειας να κατηγορηθούμε από τον αγοραστή?
  10. Αυτό που έχω παρατηρήσει (δουλεύω σε κτηματογράφηση και βλέπω καμιά 20αριά τοπογραφικά τη μέρα) είναι ότι το 90% των μηχανικών πανελλαδικώς, τουλάχιστον, δίνει αρτιότητα οικοδομησιμότητα σε γήπεδα τυφλά, για τα οποία δεν έχει υπάρξει ποτέ τίτλος πριν το 2003. Το βλέπω ξεκάθαρα αυτό, έχω όλα τα σχετικά έγγραφα στη βάση δεδομένων και τα διαβάζω. Σε πολλές δε περιπτώσεις δεν υπάρχει καν τίτλος παρά μόνο έγγραφα χρησικτησίας. Και όμως, "το γήπεδο τάδε είναι άρτιο και οικοδομήσιμο". Χωρίς πρόσωπο σε οδό. Γενικά, οι περισσότεροι μηχανικοί δίνουν παρεκκλίσεις χωρίς να στηρίζονται πουθενά. Όσο ασχολούμαι με το σπορ μπερδεύομαι περισσότερο και δεν καταλαβαίνω τι συμβαίνει. Είναι όλοι αυτοί τόσο άσχετοι? η απλά ελπίζουν ότι κάποια στιγμή θα βγάλει ο πελάτης δικαστική απόφαση που να αγγίζει τον απαιτούμενο χρόνο δημιουργίας? Και μπαίνω στο site αυτό και βλέπω να ρωτούν και να προσπαθούν οι μηχανικοί να είναι καλυμμένοι.. Μπράβο και εγώ έτσι έχω κάνει στα λίγα τοπογραφικά που έχω κάνει. Αν είμαστε σωστοί και γράψουμε μη οικοδομήσιμο, θα βρεθεί κάποιος άλλος να γράψει οικοδομήσιμο. Μα τι συμβαίνει τι δεν έχω καταλάβει?
  11. Στο παρόν νήμα τονίζεται ότι ένα gps χειρός έχει σφάλμα μέτρων. Αυτό δεν είναι κακό να γίνεται καθώς πολλοί δεν το γνωρίζουν αυτό. Δεν ασχολήθηκε κανείς με χιλιοστά αλλά αν ένα εξαρτημένο χάνει 4 μέτρα δεν είναι σιγά τα ωά. Επρόκειτο για άστοχο και αχρείαστο σχόλιο αγαπητέ φίλε!
  12. Όχι, υπογράφουν μόνο ΑΤΜ, ΠΜ και Τοπογράφοι Μηχανικοί Τ.Ε.
  13. Έχει οριστικοποιηθεί σαν Προκαταρκτική όμως, που σημαίνει προσωρινή (?) φαντάζομαι. Επίσης, δεν πρέπει να γίνει και καθορισμός της ζώνης παραλίας? άρα μόνο η Π.Ο.Α. δεν επαρκεί για την οριστικοποίηση του καθεστώτος μίας περιοχής...
  14. Με αφορμή αυτή τη συζήτηση θέλω να ρωτήσω σχετικά με την νομική ισχύ της Π.Ο.Α. Ο κλασσικός, με το ΦΕΚ του 2001 καθορισμός Αιγιαλού - Παραλίας, εξακολουθεί να υφίσταται, σωστά? Αν κάποιος πρόκειται να οικοδομήσει σε εκτός σχεδίου παραλιακό γήπεδο, πρέπει φαντάζομαι να επισπεύσει την διαδικασία του καθορισμού όπως αυτή ισχύει. Τι εξυπηρετεί λοιπόν η Π.Ο.Α. πρακτικά?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.