Jump to content

Panagiotis Andrianopoulos

Members
  • Content Count

    87
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

8 Ουδέτερη

About Panagiotis Andrianopoulos

  • Rank
    Μέλος

Profile Information

  • Επάγγελμα
    Μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Διπλ. Αρχιτέκτων Μηχανικός

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. εφόσον έχει αφαιρεθεί η παράγραφος για φωτισμό κλιμακοστασίου και μάλιστα έχει αντικατασταθεί από εσοχές ισχύει ότι αναφέραμε από κ.κ,χωρίς να έχω το βιβλίο μπροστά μου,στη εσοχή δεν προσμετρώνται στη δόμηση τα φέροντα στοιχεία δοκοι-κολώνες ενώ στο φωταγωγό δεν προσμετράται το καθαρό εμβαδόν δηλαδή η τρύπα,(με κάθε επιφύλαξη για τα ανωτέρω).Είτε έχεις εσοχή είτε έχει φωταγωγό είτε διαμπερές άνοιγμα εφόσον είναι σε σχέση με πλαινό όριο οικοπέδου είσαι 1,20χδ, αν θες ανέβασε μία το κλιμακοστάσιο σου. Επίσης αυτό που έχεις κάνει είναι φωταγωγός αλλά και εσοχή , επί της ουσίας όλα εσοχές είν
  2. έχω ψιλοπήξει με αυτά και δε πολυκαταλαβαίνω απλά δε θέλω να ανεβάσω το δ.δ του συνάδελφου για ευνόητους λόγους, έχει κάνει εσοχή κτιρίου (σε μεσαίο οικόπεδο με οπίσθια απόσταση Δ από το πίσω όριο Δ=3+0,1υ ) διαστάσεων 1,35(κάθετα στο άνοιγμα)χδ(2,5 +0,05υ) για τον φωτισμό/αερισμό κλιμακοστασίου,στην ερώτηση σου απαντάω το εξής: 4.3)Σε περίπτωση που είτε από γενικές διατάξεις, όπως τα Αρθ-9,14 κλπ είτε από ειδικές διατάξεις ορίζεται απόσταση Δ μικρότερη της απόστασης α για τις ανάγκες του φωτισμού και αερισμού λαμβάνεται η απόσταση Δ. αυτή η παράγραφος ισχύει και για τα κλ
  3. @Faethon11 υπάρχει η εξής παράγραφος απο κ.κ: 4.3)Σε περίπτωση που είτε από γενικές διατάξεις, όπως τα Αρθ-9,14 κλπ είτε από ειδικές διατάξεις ορίζεται απόσταση Δ μικρότερη της απόστασης α για τις ανάγκες του φωτισμού και αερισμού λαμβάνεται η απόσταση Δ. Τα ανωτέρω 'αρθρα (το 9 συγκεκριμένα) αναφέρονται σε τοποθέτηση του κτιρίου σε σχέση με τα διπλανά όρια και κάπου αναφέρει <<2. Κατ’ εξαίρεση από την προηγούµενη παράγραφο, κατά την έγκριση, επέκταση ή αναθεώρηση σχεδίων πόλεων είναι δυνατό να καθορίζονται περιορισµοί για τη θέση του κτιρίου σε σχέση µε τα όρια του οικοπέ
  4. Για κλiμακοστάσια ισχύει από τον κτιριοδομικό το εξής:a: 3,00 +0,1υ και 1,20 παράλληλα προς το άνοιγμα,οι φωταγωγοί δεν δύναται να φωτίσουν χώρους κύριας χρήσης, βοηθητικούς χώρους όμως γίνεται υπό τις προυποθέσεις του κ.κ:α:3,00+0,10 υ και 2,50 κάθετα προς το άνοιγμα.Η απορία μου είναι η εξής:έχω δει εσοχή με διαστάσεις 1,20χ(δ=2,5+0,05) η οποία πληρεί τις προυποθέσεις φωτισμού αερισμού για κλμιακοστάσιο σε άδεια κατ.3 με προέγκριση ενώ κανονικά είναι Δ=3,00+0,1υ,πως γίνεται αυτό???
  5. Συνάδελφε ευχαριστώ πάρα πολύ για τον χρόνο που διέθεσες και για την τεκμηριωμένη απάντηση σου!Εκ μέρους μου θα υποβάλλω ερώτηση στο Τ.Ε.Ε και ότι προκύψει θα ενημερώσω!
  6. Συνάδελφε αν ήταν έτσι όπως τα γράφεις να μην άνοιγα καθόλου το θέμα,ποιος ο λόγος να πάρω την ευθύνη και να σας ενημερώσω??Ρωταω για να μάθω αλλα οι απαντήσεις που λαμβάνω είναι αποψεις,ο καθένας μπορεί να γράφει την άποψή τού θα δεχθεί ομως και την αντίστοιχη κριτική οπως καλη ώρα κάνεις και σε μένα.Το θεμα Όπως αναφέρεται και Στον τίτλο δεν είναι αν θα πάρω την ευθύνη, είναι αν θερμομόνωση εντος περιγράμματος κτιρίου βγαίνεις εκτός δομησης, έχεις απαντήση σε αυτό? Ή εφόσον δεν το έχω βρει παίρνω την ευθύνη και σας ενημερώνω Όταν έρθει ο ελεγκτής δόμησης?
  7. Συνάδελφε δεν ερμηνεύω τον νόμο, ο νομος είναι σαφής ,θερμομόνωση εκτός δόμησης αλλα δυστυχώς στη πολεοδομία χωρίς τεκμηρίωση εκ μέρους τους δεν το δέχονται, έπειτα δυστυχώς οι ανωτέρω συνάδελφοι μου ερμηνεύουν τον νόμο και μ λενε οτι είναι Η/Υ ή επειδή έχει δοκούς πρεπει να μετράει στη δόμηση, ανάφερα περιπτώσεις συο ΝΟΚ που δν ισχύουν αυτα που γράφουν ,εκτός απο χαρακτηρισμό περί ακροωβατικων καμμία απόφαση ,εγκύκλιο κάτι γιατί δε μπορώ να βρώ που να μου απαγορεύει να βάλω τη θερμομόνωση εξωτερικά εντός περιγράμματος κτιρίου ή κάτι που αν μπει η θερμομόνωση εντός περιγράμματος κτιρίου δε βγα
  8. Μάλλον δε μπορώ να καταλάβω τα σκαριφηματα,αν η τομή ήταν σύμφωνη με τη κάτοψη η θερμομόνωση θα πήγαινε ευθεία και δε θα έκανε τ ζιγκ -ζαγκ,επισης δεν φαίνεται σα δοκος αλλα σα χοντρη πλάκα, εφόσον δεν εισεχει ακάλυπτος χώρος ,δηλαδή δεν υπάρχει κενό στη πλάκα, δεν είναι εσοχή.
  9. Εφόσον δεν εισέχει ακάλυπτος χώρος δεν είναι εσοχή αν και είναι μη προσβάσιμη επιφάνεια,το ανέφερα σαν επιχείρημα αλλά όπως λες είναι ακροβατικό.Αν εισείχε ακάλυπτος χώρος από τη στάθμη του εδάφους μέχρι το δώμα τότε είναι εσοχή,τότε η θερμομόνωση βγαίνει εκτός δόμησης. Επίσης η τομή δεν είναι σύμφωνη με την κάτοψη. Λέει ξεκάθαρα το άρθρο: Άρθρο 11 περ.ιθ: Η επιφάνεια της θερμομόνωσης ή του θερμομονωτικού στοιχείου πλήρωσης, όπως θερμομονωτικά λιθοσώματα και λοιπά θερμομονωτικά στοιχεία, στο σύνολό της, οι επενδύσεις του κτιρίου, όπως διακοσμητική λιθοδομή, μεταλλικές και ξ
  10. Η εγκύκλιος γράφει για αριθμό αδείας, όχι πρωτόκολλο, κατ' εμέ άδικο όσοι είναι κατηγορία 3 με προέγκριση,μέχρι στιγμής ανακοίνωση για παράταση δεν υπάρχει ,ευελπιστώ να βγει καποια διευκρίνηση για όσους είναι σε διαδικασία υποβολής ειτε με αριθμό πρωτοκόλλου είτε με προέγκριση.
  11. Καλημέρα, Επειδή υπάρχουν δοκάρια δε σημαίνει ότι πρέπει να μετρήσουν στη κάλυψη,υπαρχουν πχ οι εσοχές του κτιρίου που τα φέροντα στοιχεία (δοκοι υποστυλωματα)δεν μετρούν στην κάλυψη,στον ορισμό του αιθρίου υπό κάποιες προυποθέσεις ομοιώς(άρθρο 2). Ο νοκ σαφέστατα και ρητά βγάζει τη θερμομόνωση εκτός δόμησης/κάλυψης. Αν το κτήριο δε βγαίνει ενεργειακής κλάσης Α προφανώς θα τροποποιηθεί η μελέτη αλλα είναι ένα θέμα το οποίο αφορα τον μηχανολόγο και όχι την Υ,ΔΟΜ. Σχεδον δίκιο που έχουν??? Υπάρχει άθρο τεχνική οδηγία που να μου καθορίζει πως θα βάλώ τη θερμομόνωση?
  12. Λόγω κακής ανάλυσης στο επισυνάπτω ως pdf Προς Υποβολή_Τελικό_80_8_Y.pdf
  13. Συνάδελφοι καλησπέρα, Έχω μία διχογνωμία με το συνάδελφο στην Υ.ΔΟΜ Την θερμομόνωση την έχω τοποθετήσει οπώς φαίνεται στο σκαρίφημα,είναι εξωτερική αλλά δεν εξέχει από τις κολώνες και τις δοκούς(ευελπιστώ το σκαρίφημα να σας κατατόπισει) ο συνάδελφος δεν δέχεται ότι βγαίνει από τη δόμηση και μάλιστα μου λέει να μελετήσω τον ΚΕΝΑΚ. Σε κουβέντα που είχα με τον μηχ/λόγο μου δεν είχε θέμα ως προς την ενεργειακή απόδοση του κτιρίου, Ο ΝΟΚ ρητα και σαφέστατα αναφέρει θερμομόνωση εκτός δόμησης/κάλυψης κτλπα. Οπότε δε μπορώ να καταλάβω τι γίνεται, Μήπως καννάς νόμος εγκύκ
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.