voulamitsakou_22632

11 λεπτά πριν, jedi.Yannis said:

εννοώ ότι πχ στον τοίχο πρέπει να πιάσεις το R / U του προγράμματος (που το έχεις), τα κουφώματα να είναι καλύτερα από U=3,2 κλπ. Γενικά όλα αυτά τα έχουμε, γιατί ότι κυκλοφορεί γενικά τείνει να είναι καλύτερο από τα παραπάνω.

Αυτό το U έγινε 3 απ΄οτι με ενημέρωσαν με ΦΕΚ . Αλλά και πάλι δύσκολο να είναι τόσο μεγάλο. Έχεις δίκιο. 

14 λεπτά πριν, jedi.Yannis said:

Από την στιγμή που επιτρέπονται αποκλίσεις από τις αρχικές παρεμβάσεις και το σενάριο του ΠΕΑ 1 ταυτίζεται με τις αρχικά προτινόμενες παρεμβάσεις, υποθέτω πας με τις ελάχιστες απαιτήσεις του προγράμματος, στις επεμβάσεις (40% ΚΑ και ΚΕΝΑΚ για κάθε στοιχείο (τοίχο, μόνωση, κλιματιστικό κλπ)).

Μίλησα με το helpdesk επιτέλους και μου είπαν αυτό που γραφει το έντυπο προγράμματος ΕΚΟ ΙΙ ,  και απ 'οτι υπολόγισα είναι οι ελάχιστες απαιτήσεις του προγράμματος (40%ΚΑ). Κενάκ για το κάθε στοιχείο τι εννοείς?

4 λεπτά πριν, jedi.Yannis said:

Το σενάριο του 2ου ΠΕΑ δεν αφορά εργασίες του προγράμματος. Κανονικά δεν θα έπρεπε να υπαρχει θέμα. Το 2ο ΠΕΑ πιστοποιεί με το αρχικό κτίριο ότι θέλει το πρόγραμμα. Το σενάριο είναι πάλι τυπικό, για μελλοντικές συστάσεις.

ώ οι τελικές παρεμβάσεις πρέπει να πετυχαίνουν στόχο 40%του κτιριου αναφοράς ή τον ίδιο στόχο που είχε επιτευχθεί με το σενάριο ου 1ου ΠΕΑ?

Αν στο 2ο ΠΕΑ  αλλάξει το σενάριο των παρεμβάσεων, ο ενεργειακός στόχος πρέπει να είναι ίσος ή μεγαλύτερος από αυτόν που προτάθηκε στο σενάριο του 1ου ΠΕΑ η απλά πρέπει να είναι μεγαλύτερος του 40% της κατανάλωσης του κτιρίου αναφοράς για εισοδηματική κατηγορία 1?

25 λεπτά πριν, sissy_arch said:

1300 μου βγάζει για τα 92 και 93

Ευχαριστώ πολύ!!!

18 ώρες πριν, akis73 said:

Ο.Τ. 92&93

Ξέρει κανείς την τιμή ζώνης στην παραλία Καλυβίων Δήμου Σαρωνικού και Κορωπίου?