Μηχανικός και συμβολαιογράφος μου λένε ότι για να γίνει κάθετη χρειάζονται δύο κτίσματα..... με ένα δεν γίνεται.
Ξέρω τα προβλήματα που δημιουργούνται με το συντελεστή δόμησης, αλλά θα προκύψουν όταν και άμα μπει στο σχέδιο έτσι δεν είναι;
Δεν είναι άρτιο ούτε οικοδομήσιμο το γήπεδο, έτσι γράφουν τα παλιότερα τοπογραφικά. Υπάρχει συντελεστης δόμησης σε κάτι τέτοιο για την ώρα;
Η αλήθεια είναι ότι η δεύτερη μονοκατοικία του άλλου συνιδιοκτήτη έχει πέσει η σκεπή και είναι απαλλαγμένη απο ενφια με βεβαίωση μηχανικού. Στην πραξη δηλαδή απλά περιμένουμε να πέσει από μόνη της.
Επειδή λοιπόν θέλω να κάνω αποδοχή κληρονομιάς εξ αδιαθέτου και επειδή ο μπαμπάς μου στη δικία του αποδοχή έχει περιγράψειτην δικιά μας γερή μονοκατοικία με λιγότερα τετραγωνικά απο ότι είναι χρειάζομαι τοπογραφικό για την διόρθωση και αποδοχή ώστε να προχωρήσει σωστά και η τακτοποίηση.
Το τελικό ερώτημα είναι περιγράφω την ασκεπή μονοκατοικία του άλλου στο τοπογραφικό και στην αποδοχή μου με οτι αυτό συνεπάγετε;
Ή να μην την περιγράψω μιας και είναι χάλασμα. Το αστείο είναι ότι η ασκεπής μονοκατοικία έχει τακτοποιηθεί καπου το 1982-83 όλα της τα τετραγωνικά αλλά η βεβαίωση έχει χαθεί. Θα την αναζητήσω στην πολεοδομία αλλά από ότι ακούω οι πιθανότητες είναι εναντίον μου. :)
Αν σκευτεί κανείς οτί θέλουμε και κάθετη το πράγμα μπερδεύεται ακόμα πιό πολύ. Φυσικά αν βρεθεί η βεβαίωση όλα κάλα. Αν δεν βρεθεί όμως πρέπει ή να ταχτοποιηθεί ξανά το ασκεπές πραγμα ασύμφορο ή να κάνουμε πως δεν υπάρχει στο τοπογραφικό και την αποδοχή μιας και είναι χάλασμα. Στην δεύτερη περίπτωση μου λένε δεν γίνεται κάθετη γιατί θα φένεται μόνο ένα κτίσμα..... έσεις μου λέτε γίνεται θεωρητικά. Στην θέση μου τι θα κάνατε;
Πολλές οι ερωτήσεις που βάζω το ξέρω αλλά το ένα φέρνει το άλλο.... συγνώμη. Και να σκευτεί κανείς οτί είμαστε μόνο 2 συνιδιοκτήτες που συμφωνούμε κιόλας. Δηλαδή σχετικά απλή περίπτωση.
Και πάλι ευχαριστώ.