Μετάβαση στο περιεχόμενο

Panagiotis Z

Members
  • Περιεχόμενα

    4
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από Panagiotis Z

  1. απλα πέρασα προσφατα σε εναν παραδοσιακό οικισμό, πηγε Σ.Α.  και απάντησαν εγιναν πριν την κύρηξη του οικισμού ως παραδοσιακό και δεν τα εξεταζουμε. Μήπως ισχύει κατι τετοιο και στους Αρχαιολογικούς

     

  2. Συνάδελφοι, εχω παραβάσεις σε ακίνητο το οποίο κατασκευάστηκε με οικ. αδεια του 1985 και οι παραβάσεις ειναι μεγάλωμα εξωστών και μικρή υπέρβάση δόμησης, δηλαδή ειναι με την κατασκευή του φέροντα οργανισμού.
    Η περιοχή κυρύχθηκε αρχαιολογικός χώρος το 1999. 
    Οφείλω να περάσω απο την επιτροπή του 116 και αν οχι πως τεκμηριώνεται?

  3. Συνάδελφοι, να ρωτήσω κάτι?
    Στο αρθρο 116, παρ. 6 αναφέρει 

    "Η μεταβίβαση ή η σύσταση εμπραγμάτων δικαιωμάτων σε ακίνητα με αυθαίρετες κατασκευές ή χρήσεις, για τα οποία απαιτείται έγκριση της επιτροπής του παρόντος, μπορεί να πραγματοποιηθεί μετά την υποβολή των δικαιολογητικών της περίπτωσης α΄ της παραγράφου 2 και την καταβολή ποσοστού 30% του συνολικού ποσού του προστίμου, την υποχρέωση δε ολοκλήρωσης της διαδικασίας αναλαμβάνει ο νέος κύριος, με ειδική μνεία στο σχετικό συμβολαιογραφικό έγγραφο."

    Αυτό ίσχυε στο αρχικό άρθρο και δεν εχει αλλάξει απο τότε.  Ισχύει αρα για το σύνολο του αρθρου αρα και για τους αρχαιολογικούς? 
     

  4. On 22/9/2020 at 2:37 ΜΜ, venezia said:

    Συνάδελφοι έχει αντιμετωπίσει κάποιος ανάλογες παρακάτω περιπτώσεις . Έχω στείλει τα ερωτήματα στο ΚΕΣΑ και περιμένω απάντηση όπως μου είπαν από τη νομική τους Υπηρεσία .

    1ον . Αν αιτήσεις υπαγωγής στο Ν.4495/17 ,  σε αρχαιολογικούς χώρους ( όχι παραδοσιακούς - διπλοχαρακτηρισμένους ),  που έχουν υποβληθεί ( πριν τις
    11/05/2020 , περί μεταφοράς των αρμοδιοτήτων στο ΚΕΣΑ αποφ.ΥΠΕΝ 43429/460) , στα αρμόδια Τοπικά  Συμβούλια του ΥΠΠΟ ( με θετική γνωμοδότηση της αρμόδιας Εφορείας Αρχαιοτήτων ) και έχουν λάβει σχετική θετική έγκριση υπαγωγής από το Τοπικό Συμβούλιο ΥΠΠΟ ,
     

    μπορούν να περαιώσουν την διαδικασία υπαγωγής  στο νόμο ? ή απαιτείται και η γνωμοδότηση ΚΕΣΑ ?

    2ον . Αν για αιτήματα υπαγωγής στο Ν.4495/17 , σε διπλοχαρακτηρισμένους τόπους (  αρχαιολογικοί χώροι και παραδοσιακοί οικισμοί κλπ ) , προκειμένου
    να γνωμοδοτήσει το ΚΕΣΑ , σύμφωνα με το άρθρο 5 της παραπάνω απόφασης ,

    απαιτείται ή όχι και προηγούμενη γνωμοδότηση κάποιας επιτροπής του ΥΠΠΟ ?

     

    Επίσης κάποιοι συνάδελφοι έχουν υποβάλει στο ΚΕΣΑ και ενέκρινε υποθέσεις σε διπλοχαρακτηρισμένους ( αρχαιολογικό και ιστορικό τόπο και παραδοσιακό ) χωρίς εισηγήσεις Νεωτέρων Αρχαιολογίας και Τοπικού Συμβουλίου !! Τι τελικά ισχύει ?

    Είχαμε κανά νέο συνάδελφε? Γιατι εχω το ίδιο θέμα και γω με μια οριζόντια σε αρχαιολογικό χώρο (μόνο αρχαιολογικό), εχω τη θετική απόφαση του τοπικου και δεν ξέρω αν μπορώ να την κλεισω τη δήλωση!

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.