fokianos

Συμφωνώ με τους υπόλοιπους, η ΕΕΛ είναι έργο ΥΠΟΔΟΜΗΣ και όχι κοινή βιομηχανική εκγατάσταση. Ανεξάρτητα με το αν, παίζοντας με τις λέξεις και τους ορισμούς, μπορούμε να καταλήξουμε ότι κάνουμε το .... μας παξιμάδι και το πουλάμε!!!

¨Εχω κάνει 4-5 μελέτες ΕΕΛ για οικισμούς και δεν μου ζητήθηκε ποτέ κάποιος χαρακτηρισμός όσον αφορά στον θόρυβο. Αν πηγαίναμε με αυτή τη νοοτροπία, τότε οποιαδήποτε η-μ εκγατάσταση υποδομής (αντλιοστάσια λυμάτων, πόσιμου νερού κλπ) θα έπρεπε να βρίσκεται εκτός οικισμών!!!!

Αν κοιτάξεις στις Ο.Μ.Ο.Ε. - Α.Σ.Υ.Ε.Ο. και τις Ο.Σ.Μ.Ε.Ο τις Εγνατίας Οδού θα βρείς διάφορους τρόπους υπολογσιμού της απορροφητικότητας, ανάλογα τον τύπο του φρεατίου

Αυτό που λές δεν το έχω παρατηρήσει αλλά έχω δει το εξής,

αν ανεβάσω στο site το dxf με την polyline μου την δείχνει μια χαρά,οι δρόμοι ταιριάζουν ακριβώς κλπ κλπ.

Αν όμως φέρω τον ορθοφωτοχάρτη μέσω wms server από autocad civil ή απο το arcgis ή το global mapper έχω μια μικρή απόκλιση στη θέση των χαρτών.Δηλ το οικόπεδο φαίνεται μετακινημένο - βασικά ο χάρτης δεν είναι στη σωστή θέση. Προφανώς κατι έχει να κάνει με την μετατροπή στα συστήματα αναφορας...

Συμφωνώ κι εγώ!

Όταν χρησιμοποιώ το Global mapper (me wms server tou Kthmatologio) μοαυ βγαζει και εμενα μια απόκλιση περίπου 10 μέτρα οριζόντια και 5 κατακόρυφα. Κάποιο πρόβλημα πρέπει να έχει η μετατροπή του Κτηματολογίου, γιατι οι χάρτες 1:5000 της ΓΥΣ που περνάω δεν έχουν απόκλιση. Χαίρομαι που το εντόπισε και άλλος γιατί είχα αρχίσει να άμφιβάλλω για την σωστή λειτουργία των μηχανημάτων μου.....

Ουσιαστικά δεν οφείλεται στη γεωμετρική κλίση της μηκοτομής αυτής καθ'αυτής.

Η ύπαρξη (φυσσαλιδών) αέρα οφείλεται-εν γέννει-στο φαινόμενο της σπηλαίωσης,δηλαδή ανάπτυξη υποπιέσεων(NPSH<0) στο δίκτυο(πίεση αγωγού μικρότερη της τάσης ατμών νερού). Τέτοιες θέσεις είναι κοντά στις τομές γραμμής εδάφους με πιεζομετρική γραμμή(για p/γ<-7m).

Ποιά ήταν η αιτία του προβλήματος αν όχι η παραπάνω,θεμελιώδης;

Και μια επιπλέον ερώτηση: Η τοποθέτηση αεραεξαγωγών δεν αναιρεί την υπο πίεση λειτουργία του αγωγού εξισσώνοντας τη πίεση,στο σημείο τοποθέτησης, με την ατμοσφαιρική; Ποιός ακριβώς είναι ο μηχανισμός της τεχνικής αυτής;

Φίλε μου το φαινόμενο της σπηλαίωσης ΔΕΝ έχει σχέσι με τον αέρα που συγκεντρώνεται στους αγωγούς. Εξάλλου οι φυσαλίδες που σχηματίζονται από την σπηλαίωση είναι φυσαλίδες ΑΤΜΟΥ και όχι αέρα και βεβαίως υγροποιούνται ξανά άμεσα.

Ο αέρας στους αγωγούς οφείλεται σε εισρόφηση φυσαλίδων κατά από την αντλία, από θύλακες αέρα που δημιουργούνται κατά την διάρκεια συντήρησης του αγωγού και ένα μικρό ποσοστό στον διαλυμένο αέρα που βρίσκεται στο νερό.

Μια απ' ευθείας ανάθεση δεν μπορεί να υπερβαίνει το 30% του άνω ορίου Α' τάξης πτυχίου στην κατηγορία που ανατιθεται.

Π.Χ στην κατηγορία 13 (Υδραυλικές Μελέτες) που το άνω όριο της Α' τάξης πτυχίου είναι 38078 € (για το έτος 2009 και ισχύει και για φέτος μέχρι νεωτέρας). Επομένως το όριο της απ' ευθείας ανάθεσης μελέτης είναι 11.423€. Στο ποσό αυτό ΔΕΝ περιλαμβάνεται ο Φ.Π.Α. Το ίδιο ποσό αντιστοιχεί και στις μελέτες οδοποιίας. Σε άλλες κατηγορίες όμως είναι χαμηλότερο, όπως π.χ. Η-Μ έχουν περί τα 3500€ όριο απ' ευθείας ανάθεση και οι περιβαλλοντικές περί τα 6500€.

Ο τύπος του Fuller δίνει μεγάλες σχετικά παροχές όταν εφαρμόζεαι σε μικρές λεκάνες και μιρκές σχετικά παροχές όταν εφαρμόζεται σε μεγάλες λεκάνες.Έχει δίκιο ο φίλος ΘΕΟΧΑΡΗΣ όταν λέει ότι πρόκειται για εμπειρικό τύπο και όχι για μέθοδο. Γενικά άν κάποιος εφαρμόση τις αρές της Διαστατικής Ανάλυσης σε τύπους υδραυλικών υπολογισμών, θα παρατηρήσει ότι πολλοί τύποι και μέθοδοι διαστατικά...ειναι ανεπαρκείς.

Anyway, καλό είναι να συμβουλέυεσαι όσους περισσότερους μπορείς τύπους και μεθόδους μεχρι να καταλήξεις στην παροχή σχεδιασμού.

Παιδιά, μερικές παρατηρήσεις:

1. Το μέγεθος της λεκάνης απορροής είναι <40km2 (Π.Δ. 696/1974)

2. Η Ορθολογική Μέθοδος λέγεται έτσι για κάποιον λόγο: είναι Ορθολογική!

Αυτό σημαίνει ότι βασίζεται σε κάποιες λογικές σκέψεις.

3. Σε μεγαλύτερες λεκάνες απορροής η Ορθολογική Μέθοδος δεν είναι αναξιόπιστη, απλά δίνει μεγαλύτερες τιμές απορροής καθώς δεν λαμβάνει υπόψη της την διάχυση του νερού.

4. Υπάρχει ένας σημαντικός αριθμός από ημιεμπιρικές μεθόδους, με πιο γνωστή την μέθοδο κατά Fuller, οι οποίες μπορούν να συνδράμουν στον καθορισμό της παροχής σχεδιασμού.

5. Οι μαρτυρίες των κατοίκων της περιοχής (των γηραιότερων μάλιστα) για το ύψος ροής αποτελεί επίσης ένα καλό στοιχείο που μπορεί να βοηθήσει στην εκτίμηση της παροχής.

6. Σε μια υδραυλική μελέτη (διευθέτησης, οριοθέτησης χειμάρρου, αντιπλημμυρικής προστασίας - αυτές αποτελούν το 70% των μελετών που χρειάζονται υδρολογική μελέτη) είναι ΣΠΑΝΙΟΤΑΤΟ να έχεις την βροχομετρικά και σταθμηγραφικά στοιχεία ΔΕΚΑΕΤΙΩΝ για να μπορείς να εφαρμόσεις sofistacated υδρολογικά μοντέλα ώστε να υπολογίσεις με ακρίβεια την πλημμυρική απορροή. Για τον λόγο αυτό η ορθολογική μέθοδος μπορεί να χρησιμοποιηθεί καθώς σου δίνει έναν επιπλέον συντελεστή ασφαλείας (δίνει μεγαλύτερη παροχή από την πραγματικη -για μεγάλες λεκάνες).

Παρακαλώ συμπληρώστε την ειδικότητα σας , ευχαριστώ

ZaXoYs

μπορείς αν θες να τις χρηισινοποιήσεις αν θες. Εγω κανω μελέτες δημοσίων έργων και τις χρησιμοποιώ στο Τεύχος Τεχνικών Προδιαγραφών. Είναι πολύ χρήσιμες και με τον τόπο αυτό εξασφαλίζεις σαν μελετητής ότι έχει καλύψει τις απαραίτητες προδιαγραφές για το έργο που μελετάς...