Evaggelos Polikan

Ναι γράφει "δικαιούμαι δίοδο πλάτους 4μ μέσα στην ιδιοκτησία του Χ όπως το αγροτεμάχιο αυτο αποτυπώνεται στο συννημένο στην χχχχ/χ-χ-χχχ πράξη μου απο εμένα τον συμβολαιογράφο Χ" Πιθανόν στην αναγραφόμενη πράξη (συμβόλαιο δλδ) να γράφει την συμφωνία δουλίας αλλα μπορεί να μην είναι σίγουρο και απλά να αναφέρθηκε..Θα πρέπει να ψάξω αυτην τη πράξη.. Σε περίπτωση που δεν αποδυκνείεται συμφωνία δουλίας και απο τις 2 πλευρές και υπάρχει απλά αναφορικά μόνο στο δικό μου συμβόλαιο ειναι σαν να μην ισχύει η μπορώ να το χρησιμοποιήσω κάπως? Υ.Γ το συμβόλαιο έγινε το 1997 και περνάμε απο εκει παραπάνω απο 20 χρόνια γιατι έχουμε τα ζώα μας..Απλά δεν ειναι χωρισμένος ο διάδρομος με κάποιον τοίχο..Αυτο αυτομάτως σημαίνει και χρυσηκτησία εαν δεν υπάρχει απο κοινού συμβόλαιο?η πρέπει να παω δικαστικώς.. Πρόσθεσε τονισμό στο κείμενο της δημοσίευσής σου. Επίλεξε "επεξεργασία" (3 τελείες άνω δεξιά) και διόρθωσέ το. Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής στο φόρουμ. Pavlos33

(Μεταφέρθηκε στην ενότητα ιδιωτών. Pavlos 33) Καλησπέρα Γνωρίζω ότι έχει χιλιοσυζητηθει το θέμα αλλά πλέον είναι τόσες πολλές οι περιπτώσεις που είναι δύσκολο να βρω αυτήν που αφορά την δικιά μου περίπτωση. Έχω ένα οικόπεδο του οποίου το συμβόλαιο πολύ πριν το 2000 αναγράφει ότι δικαιούμαι δουλεία διόδου 4m από το γειτονικό. Το συμβόλαιο του γείτονα πιθανόν να μην αναγράφει κάτι τέτοιο.πόσο με καλύπτει το δικό μου συμβόλαιο ώστε να αποφύγω προστριβές.είναι καλό που αναγράφεται η δεν παίζει κανένα ρόλο; Ευχαριστώ