dimleiv

Δεν τίθεται θέμα ως προς αποζημίωση καθώς με τον νόμο Τρίτση δεν προβλεπόταν κάποια υποχρεωση από την μεριά του δημοσίου. Το ερώτημα είναι εάν μπορεί ο δήμος επιλεκτικά, και λέω επιλεκτικά γιατί ο χώρος πρασσινου σχηματίζεται από 6 διαφορετικές ιδιοκτησίες να ρίξει κάποιες από τις περιφράξεις η εάν θα πρέπει να προηγηθεί ενημέρωση. Η διάνοιξη του παρακειμενου δρόμου έχει γίνει τουλάχιστον 20 χρόνια πριν αλλά λόγω του γεγονότος ότι δεν υπήρχαν διαθέσιμα κεφάλαια δεν είχαν "πειραξει" τις ιδιοκτησίες πρασσινου. Τώρα ο δήμος θέλει χωρίς να προβεί σε χωροθέτηση θέσεων παρκινγκ να καθαρίσει τα εν λόγω οικόπεδα, να μην δημιουργήσει τον χώρο.πρασσινου και να δίνει την δυνατότητα στους πολίτες να παρκάρουν σε αυτές τις ιδιοκτησίες υποβαθμιζοντας την αξια των ομορων οικοπεδων

(Έγινε μεταφορά στην ενότητα για ιδιώτες. Didonis) Καλησπέρα σας, Θα μπορούσε να με ενημερώσει κάποιος για το έξης θέμα. Σε κυρωμενη πράξη εφαρμογής προβλέπεται σε ένα μέρος χώρος πρασσινου και ένα άλλο κομμάτι της είναι τράπεζα γης. Η ερώτηση είναι κατά πόσο μπορεί ο δήμος να αλλάξει τον χώρο πρασίνου και να τον μετατρέψει σε δημοτικο χώρο παρκαρισματος στον οποίο θέλει να δημιουργήσει και δρόμο πλάτους 3,5 μέτρων για δουλεία διοδου [υπάρχει περίπτωση η πράξη εφαρμογής να μην είχε προβλέψει για το συγκεκριμένο ακίνητο πρόσβαση σε δημόσιο δρομο]? Παράλληλα πόσο εύκολο είναι να τροποποιηθεί η τράπεζα γης και να χαρακτηριστεί ως δημοτικός χώρος παρκαρισματος? Τέλος θα ήθελα να ρωτήσω εάν γνωρίζει κάποιος προκειμένου να ξεκινήσει τις εργασίες ο δήμος και να ξηλώσει τις υφιστάμενες περιφράξεις εάν χρειάζεται κάποια ενημέρωση στους ιδιοκτήτες.