Καλησπέρα σας κύριοι.
Θέλω να ζητήσω τα φώτα σας, σχετικά με την ορθότητα η όχι κάποιων ζητημάτων, ώστε να προβώ ή όχι σε ανάλογες ενέργειες.
Στην πολυκατοικία που διαμένω στο νομό Αττικής, εντός αστικού ιστού, στον πίσω ακάλυπτο υπάρχει ένα βοηθητικό κτίσμα (τυφλό και προσβάσιμο μόνο μέσω δουλείας), το οποίο η πολεοδομία είχε χαρακτηρίσει αυθαίρετο, αρχές του 2000 και νομιμοποιήθηκε, το 2010 με αλλαγή χρήσης σε οικία. Το οποίου το καεκ έχει ίδιο αριθμό με το δικό μας, αλλά 2 καθέτους με αριθμούς έπειτα απο το πρώτο μέρος. Αυτό νοείτε ΑΚΟΜΑ μέρος του γενικού καεκ στο οποίο ανήκε ή είναι πλήρως ανεξάρτητο - ξεχωριστό ?
Είναι νόμιμο να αποκοπεί μέρος της συνιδιοκτησίας ? είναι νόμιμο το οτι οι πωλήσεις έγιναν με ατελές συμβόλαιο, εφόσον δεν συμμετείχε/ακολουθούσε τον κανονισμό και απολαμβάνει δίοδο, φως και κήπο, χωρίς να πληρώνει κοινή τους χρήση ? νομικά / και απο άποψη πολεοδομική/μηχανικού, αν γνωρίζεται. Η πολεοδομία - μας δημιούργησε ενα σπίτι - απο του πουθενά. Με την ίδια λογική, μπορώ να κάνω λχ την αποθήκη μου κι εγώ - Airbnb ?
Ο τωρινός ιδιοκτήτης επιχειρεί να περάσει από την συνιδιοκτησία μας διάφορες νέες παροχές και τον σταματά η αστυνομία. Επίσης το εν λόγω κτίσμα δεν είναι συνδεδεμένο με αποχέτευση που υπάρχει στο δήμο και είναι κοντά σε 2 πηγάδια. Βρωμάει όταν βρέχει, αλλά οι αστίατροι που πήγαν δεν έβγαλαν άκρη. Απειλεί δε ο κύριος που διαμένει εκεί να κάνει κακό σε οικόσιτα ζώα και σε άτομα στον χώρο μας, έπειτα από αυτό το συμβάν.
Επιτρέπεται το τυφλό αυτό κτίσμα να μην έχει αποχέτευση σε αστικό ιστό / όταν υπάρχει στην περιοχή δίκτυο?
Είναι επιτρεπτό να απομονωθεί το εν λόγω κτίσμα με τοιχοποιία ? χωρίς να απεμπολεί τη δουλεία / πρόσβαση.
