ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΑΡΑΧΑΛ

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις. Σκεφτόμουν επειδή μπορεί να είναι χρονοβόρα η σύνταξη ΠΤ με τις σχολάζουσες, η Πολεοδομία δεν θα έπρεπε να δώσει γραπτά την κρίση της για ποιό λόγο η ανέγερση οικοδομής σε ήδη υπάρχουσα πολυόροφη κατοικία θα δυσχεράνει το καθεστώς του όπισθεν τυφλού οικοπέδου, το οποίο δεν έχει αλλάξει εδώ και μισό αιώνα; "7.Δεν επιτρέπεται η δόμηση ακόμη και σε οικόπεδο άρτιο και οικοδομήσιμο, έστω και κατά το άρθρο 25 του ν. 1337/1983 όπως εκάστοτε ισχύει, αν για οποιονδήποτε λόγο απαιτείται τακτοποίηση των γειτονικών του οικοπέδων και κατά την κρίση της πολεοδομικής υπηρεσίας, η δόμηση θα παρεμποδίσει ή θα δυσχεράνει με οποιονδήποτε τρόπο την τακτοποίηση."

Καλησπέρα Έχουμε μια περίπτωση όπου η Πολεοδομική υπηρεσία δεν δίνει άδεια οικοδομής σε μεγάλο κεντρικό οικόπεδο άρτιο και οικοδομήσιμο, εάν δεν τακτοποιηθεί όμορο οπίσθιο τυφλό οικόπεδο με γκρεμισμένο κτίσμα (προ έτους 1977), το οποίο τυχαίνει να μην έχει ιδιοκτήτη και ανήκει στη διεύθυνση σχολάζουσων κληρονομιών. Η υπηρεσία βασίζεται στην παρ.7 του ν.4067/12 Αρ.7, παρόλο που υπάρχει διευκρινιστικός νόμος ν.4819/21 Αρ.122 όπου τέτοια τυφλά προ του 1977 είναι δυνάμει οικοδομήσιμα, όταν η έλλειψη του προσώπου έλαβε χώρα πριν την ισχύ του ν.651/1977. Έχει τύχει σε κάποιον κάτι παρόμοιο; Είναι μονόδρομος η τακτοποίηση του όμορου τυφλού; Εάν είσαι μηχανικός πρόσθεσε την ειδικότητά σου στο προφίλ σου. Εάν είσαι ιδιώτης, ενημέρωσέ με, προκειμένου να μεταφέρω την δημοσίευση στην ενότητα ιδιωτών. Pavlos 33