naive

Μπορείς να βάλεις 2ο ΔΔΕ στον κεντρικό πίνακα για να τροφοδοτήσεις τον υποπίνακα ή ο 2ος υποπίνακας να χρησιμοποιεί τον αρχικό σου ΔΔΕ. Και οι δυο συνδέσεις σωστές είναι.

Νομίζω ότι για να βάλεις δύο ΔΔΕ στη σειρα πρέπει το πρώτο να είναι τύπου S (με καθυστέρηση) σωστά; Ναι, αυτή είναι μια σίγουρη λύση αν και λίγο ακριβή για να προστατεύσω μόνο μία γραμμή.

Για την άλλη λύση, ξέρω ότι γενικά οι ηλεκτρολόγοι λένε ότι κάθε πινακας (ή υποπίνακας) πρέπει να έχει το δικό του ρελέ, αλλά δεν έχω βρει από πού προκύπτει αυτό.

Το πιο κοντινό που βρήκα είναι η παρ. 314.2 του HD384, που λέει:

314.2 Τροφοδότηση των κυκλωμάτων 

Όταν μια εγκατάσταση περιλαβάνει περισσότερα από ένα κυκλώματα, κάθε κύκλωμα πρέπει να συνδέεται σε ξεχωριστή αναχώρηση σε πίνακα διανομής. Η τροφοδότηση των κυκλωμάτων από τον κεντρικό πίνακα διανομής ή από δευτερεύοντες πίνακες διανομής πρέπει να γίνεται ε κριτήριο τη διευκόλυνση των χειρισμών, της απομόνωσης και της αποκατάστασης της τροφοδότησης μετά από ενδεχόμενη διακοπή εξαιτίας λειτουργίας των διατάξεων προστασίας. 

 

το οποίο βέβαια δεν αναφέρεται και ξεκάθαρα στο ΔΔΕ, πιο πολύ σε απαίτηση γενικό διακόπτη μου κάνει.

Παλιό θέμα, αλλά έπεσα επάνω ψάχνοντας να βάλω ένα μικρό δευτερεύον πίνακα σε ένα βοηθητικό δωμάτιο. 
Καταρχάς αν δοθεί έτσι ρεύμα στο δευτερεύων πίνακα, δε μένει απροστάτευτο το τμήμα από τον ένα πίνακα στον άλλο; 
Για να το καλύψω λέω να βάλω το ΔΔΕ του δεύτερου στην αναχώρηση του κεντρικού.

Ωστόσο αναρωτιέμαι αν θα μπορούσα να βάλω όλο το δευτερεύον σαν ένα κύκλωμα του κεντρικού οπότε να γλιτώσω το δεύτερο ΔΔΕ, θα ήταν λάθος αυτό; 

Τελικα ο ηλιακος της sonne 160l τριπλης ενεργειας με τους συλλεκτες plus στα 1200 αξιζει ηΑν καποιος εχει εμπειρια με καποιον απο τους δυο ας απαντησει ρε παιδια 

Τον έχω από το 2010. Τότε έκανε 1150 (έχει ένα συλλέκτη). 

Μια χαρά είναι από απόδοση και λειτουργία, ενώ είναι ανακούφιση που δε θέλει αντικατάσταση ανοδίου. Νομίζω ότι είναι καλή επιλογή.