geo1980

31 λεπτά πριν, katrmp said:

Δεν αναφέρεται στην υφιστάμενη. 

Υπάρχει αερίου 20kw

μπορεις να μου στειλεις χαρακτηριστικά ενος τετοιου λεβητα ή καποιο link για να μπορεσω να ψαξω περισσοτερα στοιχεία? ευχαριστω πολυ

εχω μια μονοκατοικία που θέλω να εντάξω στο εξοικονομώ.

Αυτό που αναφέρει στο Παραρτημα ΙΙΙ :

ε. (Συμπληρώνεται μόνο για επιθεώρηση κτηρίου, όχι κτηριακής μονάδας)

 Για εγκατάσταση συστήματος θέρμανσης ονομαστικής θερμικής ισχύος άνω των 20kW: Η προτεινόμενη ισχύς του συστήματος .... δεν είναι μεγαλύτερη της ισχύος ………kW που προκύπτει βάσει της σχέσης 4.1 της Τ.Ο.Τ.Ε.Ε.-20701-1/2017 (Pgen) ή της μελέτης εφαρμογής θέρμανσης του κτηρίου, συνυπολογιζόμενου η συνυπολογιζόμενου (διαγράψτε) του θερμικού φορτίου για ζεστό νερό χρήσης (ΖΝΧ).

Το Pgen που υπολογίζω είναι με Um πριν ή μετα τις παρεμβάσεις? Με αλλα λογια αναφέρεται στην υφιστάμενη κατασταση ή όχι? Γιατι αν αναφερεται μετά τις παρεμβάσεις (εφ' οσον κάνω συνδυαστικά και θερμομόνωση εξωτερικής τοιχοποιίας το Um από 3,5W/m2K πρεπει να το παρω 0,95W/m2K για την Γ κλιματική ζώνη) και προκυπτει μια ισχυς αρκετά μικρότερη των 20KW και στην αγορά δεν κυκλοφορεί λέβητας αεριου 20kw.

Νομίζω οτι αναφέρεται στην υφιστάμενη κατάσταση, ωστόσο θα ήθελα μια επιβεβαιωση.

Ευχαριστω

7 ώρες πριν, persepolis88 said:

Οι αδιαφανείς επιφάνειες υπογείου (ΜΘΧ) μπορούν να είναι φτιαγμένες από αμόνωτο τοιχίο με τον αναθεωρημένο κενακ?

Επίσης το ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ βγάζει σφάλμα για μηδενική διείσδυση αέρα στον ΜΘΧ. Το ξεγελάμε βάζοντας ένα πολύ μικρό άνοιγμα πχ 0,001μ2?

οσον αφορα τη διεισδυση,  ο αερισμος μη θερμαινομενων χωρων διχως κουφωματα ειναι ιση με 0,1 * τον ογκο του ΜΘΧ (δες  ΤΟΤΕΕ , κεφ. 4.4.4)

On 29/11/2020 at 6:05 ΜΜ, janus said:

Το σωστο ειναι μπαζωμα θεωρουμενο ως μθχ. Το μπαζωμα απλα θα φαινεται σαν επιφανειες τοιχων και δαπεδου σε φε και τιποτα παραπανω στην καρτελα των μθχ. Η μοντελοποιηση συμβάλλει στον αναλυτικο υπολογισμο του U του δαπεδου της κατοικίας προς το μπαζωμα αυτο αντι να παρεις το προσεγγιστικο 0.5 μειωτικο παραγοντα. 

Πανω στο εν λογω θέμα, γνωρίζει κανεις να μου πει γιατι αφού ορισω τον μπαζωμενο χωρο (οπως οριζει η ΤΟΤΕΕ) σαν ΜΘΧ, οταν το τρεχω στο ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ βγαζει σφαλμα κ αναγραφει ελλιπη δεδομενα για διαφανεις επιφανειες (που προφανως δεν εχω μιας κ ειναι μπαζωμα) ενω οταν το τρεχω με ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ ΜΕΛΕΤΗ τρεχει κανονικά? Εχει τυχει σε κανεναν? Προκυπτει απο καπου οτι αυτη τη θεωρηση μπαζωμα-ΜΘΧ πρεπει να την κανω μονο για μελετη κ οχι για επιθεωρηση?

Σας ευχαριστω πολυ