Καλησπέρα σας και καλώς σας βρήκα.
Αντιμετωπίζω το εξής πρόβλημα και επιθυμώ κάποιες γνώμες στο μέτρο του εφικτού λόγω του μέσου επικοινωνίας. Περιγράφω την κατάσταση όσο γίνεται ποιο αναλυτικά. Επίσης είμαι ήδη σε επικοινωνία με δικηγόρο και μηχανικό αλλά παράλληλα θα ήθελα και κάποιες διαδικτυακές γνώμες...
Είμαι νέος ιδιοκτήτης αυτοτελούς κατοικίας (μεζονέτας) σε οικόπεδο με 2 κατοικίες. Το οικόπεδο είναι εξ αδιαιρέτου και υπάρχει σύσταση κάθετης ιδιοκτησίας (συνοδευόμενη από τοπογραφικό) στην οποία ορίζονται αποκλειστικής χρήσης και κοινόχρηστοι χώροι των 2 συνιδιοκτητών. Την συγκεκριμένη κατάσταση βρήκα έτσι με την αγορά η οποία αναφέρεται και στο συμβόλαιο μου. Ο ιδιοκτήτης της άλλης κατοικίας (εφεξής ΄καταπατητής' τον οποίο βρήκα εγώ εκεί, έχει φράξει και αποκλείσει πέρα από τον αποκλειστικής του χρήσης χώρο και 500 τετραγωνικά κοινοχρήστου. Σε όχλησή μου, μου ανέφερε ότι είναι δικός του ο χώρος, δεν υπάρχουν κοινόχρηστοι και ότι "έχει έτσι κανονίσει με τον εργολάβο" (όπως στην περίπτωση της διαφήμισης του κτηματολογίου όπου η ιδιοκτησία αποδεικνύεται από το τι είπε η συμπεθέρα, της παπαδιάς, του μπατζανάκη η κόρη ) Το επόμενο βήμα μου ήταν ο δικηγόρος και οποίος θα καταθέσει την αγωγή μετά τις εκλογές που θα ανοίξουν τα δικαστήρια για αποζημιώσεις, κατεδαφίσεις τοιχίων κτλ. Παράλληλα πηγαίνω στην πολεοδομία να πάρω την οικοδομική άδεια για να τα δώσω στην δικηγόρο και κυρίως με στόχο να κάνω ένα νέο τοπογραφικό όπου θα φαίνονται οι καταπατήσεις των κοινοχρήστων διαπιστώνω μαζί με τον μηχανικό μου ότι στο διάγραμμα κάλυψης εμφανίζεται το σπίτι του 'καταπατητή' να μην έχει καμία σχέση το σχήμα του με την πραγματικότητα, τελείως διαφορετική κάτοψη όλων των ορόφων καθώς και τα όρια του κτίσματος είναι διαφορετικά. Τα τετραγωνικά του όμως φαίνονται ότι είναι τα ίδια με τα μέτρα που του αναλογούν στην ΟΑ, ενώ φαίνεται ότι είναι και εντός των ορίων αποκλειστικής χρήσης που περιγράφεται στην κάθετη ιδιοκτησία. Περίπου σωστό σκαρίφημα του κτίσματός του αποτυπώνεται στο σχέδιο της καθέτου ιδιοκτησίας. Το δικό μου είναι ακριβώς το ίδιο με αυτό της ΟΑ και βέβαια ίδιο με την κάθετη ιδιοκτησία. Μαθαίνουμε παράλληλα ότι η ΟΑ ζητήθηκε από την πολεοδομία από μηχανικό κατ εντολή του 'καταπατητή' για κάποια διευθέτηση. Πρώτη ερώτηση: Μπορεί να κάνει κάτι, αναθεώρηση, ενημέρωση, τροποποίηση χωρίς υπογραφή μου? Ο μηχανικός μου μου είπε ότι είναι παράνομο αλλά συνήθως η πολεοδομία (δεν ξέρω αν εννοούσε την δική μας, θα την δεχτεί την αίτηση χωρίς υπογραφή μου. Ο στόχος ο δικός μου είναι ένας και μοναδικός: Να ελευθερωθούν οι κοινόχρηστοι ώστε να έχω πρόσβαση. Ο μηχανικός μου διαπιστώνοντας αυτήν την κατάσταση πέρα από την αγωγή με συμβούλεψε να πάω στον μηχανικό του 'καταπατητή' και να του αναφέρω να συμβουλέψει τον πελάτη του ρητώς..είτε ελευθερώνει τον κοινόχρηστο σε μία εβδομάδα είτε την επομένη πηγαίνω στην πολεοδομία να έρθει να κάνει έλεγχο ΟΑ. Δεδομένου ότι εγώ δεν έχω παραβάσεις αλλά είμαστε σε μια εξ αδιαιρέτου κατάσταση ως προς το οικόπεδο, έχω πρόβλημα να κάνω κάτι τέτοιο? Δεν έχω κανένα πρόβλημα να τον βάλω να πληρώνει μια ζωή να το διατηρήσει ή να γκρεμίσει ολόκληρο σπίτι. 'Ίσως στο επόμενο σπίτι που θα αγοράσει θα σέβεται περισσότερο την ιδιοκτησία του άλλου. Κάποια άλλη συμβουλή? Να σημειώσω ότι η μηχανικός του 'καταπατητή' γνωρίζω ότι συμφωνεί με την παράνομη κατάσταση του ως προς τον κοινόχρηστο και τον έχει συμβουλέψει να ελευθερώσει αλλά η 'καταπατητής' νομίζει ότι είναι τσιφλίκι του και δεν ακούει ούτε τον μηχανικό του.
Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων