efiseira

από τον Δήμο μας λένε και μας ξαναλένε ότι αυτοί πληρώνουν κανονικά τις εισφορές όπως υπολογίζονται για τους μισθωτούς, οπότε για τα υπόλοιπα δεν έχουν ιδέα...

στο Τσμέδε μας είπαν, τελευταία, να καταθέσουμε προσωπικά ο καθένας ΑΙΤΗΣΗ ΘΕΡΑΠΕΙΑΣ (κάτι τέτοιο αναφέρει και στην σελίδα του ΕΦΚΑ) μαζί με μια υπεύθυνη δήλωση ότι 1) δεν έχουμε ανοιχτά βιβλία στην εφορία και 2) είμαστε συμβασιούχοι μισθωτοί πλήρους και αποκλείστικής απασχόλησης στον Δήμο τάδε από τότε μέχρι τότε.

Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση, πριν λίγο μίλησα με τσμεδε και μου είπαν να τους πάω το έγγραφο διακοπής εργασιών, και όταν μπει το αντίστοιχο κουτάκι στις καρτέλες θα το ενημερώσουν. Να ρωτήσω όμως αυτή η "αίτηση θεραπείας" που αναφέρεις σε ποιον απευθύνεται; που την στείλατε;

Καλησπέρα, είμαι και γω μαζί με αρκετούς άλλους συνάδελφους μηχανικούς σε οκτάμηνο του ΟΑΕΔ από 10/2016 έως 6/2017 στο δήμο Παύλου Μελά, υπήρξε κάποια νέα εξέλιξη σε σχέση με τη διπλοχρέωση των εισφορών; απευθύνομαι κυρίως στη-ο συνάδελφο από το οκτάμηνο των Αμπελοκήπων. Έχουμε μιλήσει με Δήμο, ΕΦΚΑ, ΟΑΕΔ, ΤΣΜΕΔΕ και άκρη δε βγάλαμε ακόμα. Υπάρχει κάποιο συγκεκριμένο κείμενο που καταθέσατε; η αίτηση έγινε ατομικά από τον καθένα; αν υπάρχει οποιαδήποτε πληροφορία θα είναι χρήσιμη

οκ, θα διαβάσω τα πρακτικά από τις συνεδριάσεις του ΤΕΕ

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις, το συμπέρασμα που έβγαλα είναι ότι ναι, μπορείς να βγεις από τσμεδε όπως είναι πλέον γνωστό, αλλά και να ξαναμπείς σχετικά πιο εύκολα, που αυτό δε το γνώριζα, μάλιστα σε ερώτηση που έκανα πριν ένα χρόνο περίπου στο τσμεδε (ή το τεε; δεν είμαι σίγουρη να είμαι ειλικρινής) μου είπαν ότι δε γνωρίζουν, άμα χρειαστεί θα δούμε τι θα σας πούμε τότε κλπ Μήπως υπάρχει κάπου τυπικά καταχωρημένη η διαδικασία; γιατί δεν είναι και λεπτομέρεια το θέμα, να κρίνει ο κάθε υπάλληλος κατά βούληση τι θα απαντήσει

Καλησπέρα, σε σχέση με το αρχικό θέμα ανακάλυψα σήμερα ένα σχετικό έγγραφο με θέμα:

ΠΟΡΙΣΜΑ (ΝΟΜΟΣ 2477/1997 “Συνήγορος του Πολίτη και Σώµα Ελεγκτών-Επιθεωρητών ∆ηµόσιας ∆ιοίκησης” Άρθρο 4, Παράγραφος 6)

[ΑΡ. ΠΡΩΤ. ΑΝΑΦΟΡΑΣ 8957/20-09-1999]

Θέµα: Υπαγωγή στην ασφάλιση µε κριτήριο την άσκηση επαγγελµατικής δραστηριότητας. ∆ικαιώµα διαγραφής από το ΤΕΕ και το ΤΣΜΕ∆Ε

από τον "συνήγορο" δημοσιευμένο εδώ: http://www.synigoros.gr/?i=health-and-social-welfare.el.problima-upagogis.37223

και το έγγραφο:

http://www.synigoros.gr/resources/docs/206969.pdf

Σημειώνω επιλεκτικά:

"Ο Συνήγορος του Πολίτη υποστήριξε την άμεση αποχώρηση από το ΤΕΕ και τη διαγραφή από το μητρώο, σε κάθε δε περίπτωση να του επιτραπεί η εξαίρεση από τον κλάδο κύριας σύνταξης του ΤΣΜΕΔΕ, καθώς αυτό ως ασφαλιστικός φορέας οφείλει να ασφαλίζει την απασχόληση του μηχανικού και όχι την ιδιότητα."

"Αλλωστε η επίκληση εκ µέρους του ΤΕΕ της ανυπαρξίας ρύθµισης για την εκούσια αποχώρηση των µελών του και εκ µέρους του ΤΣΜΕ∆Ε την ύπαρξη ρητής υποχρέωσης ασφάλισης σ΄αυτό όλων των µελών του ΤΕΕ, έχει οδηγήσει σε παράλογη εµπλοκή, η οποία σαφώς παραβιάζει την αρχή της χρηστής διοίκησης."

Γνωρίζουμε αν ισχύει ότι αυτό (το τσμεδε) ως ασφαλιστικός φορέας οφείλει να ασφαλίζει την απασχόληση του μηχανικού και όχι την ιδιότητα; Επίσης γνωρίζει κάποιος τι λέει το ΤΕΕ αν θελήσει ένας συνάδελφος να ξαναεργαστεί ως μηχανικός εφόσον έχει κάνει διαγραφή;