Μετάβαση στο περιεχόμενο

megalgiannis

Members
  • Περιεχόμενα

    3
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από megalgiannis

  1. Σε διώροφη οικοδομή που έχει χωρισθεί με σύσταση οριζοντίου ανά όροφο ο ιδιοκτήτης του ισογείου κατασκευάζει υπόστεγο στον ακάλυπτο. Από γείτονα γίνεται καταγγελία και η ΥΔΟΜ επιβάλλει πρόστιμα. Μετά ο ιδιοκτήτης του ισογείου ως φερόμενος ιδιοκτήτης τακτοποιεί με υπαγωγή στον Ν4495 και γίνεται περαίωση για την διαγραφή των προστίμων χωρίς να έχει κανένα άλλο δικαίωμα επί του ιδιοκτησιακού. Στην συνέχεια ο γείτονας καταφεύγει στο ΣΥΠΟΘΑ κατά της δήλωσης με αιτιολογία ότι δεν  έπρεπε να γίνει περαίωση αλλά μόνο υπαγωγή. Έχετε κάποια γνώμη γι'αυτό? Αν δεν γινόταν περαίωση πως θα φαινόταν ότι υποβλήθηκαν τα δικαιολογητικά εντός του χρόνου που προβλεπόταν?

  2. Σε κτίριο με νόμιμη οικοδομική άδεια του 1997 έχει γίνει αλλαγή της θέσης του χωρίς υπέρβαση στις διαστάσεις του κτιρίου. Στην οικοδομική άδεια αναφερόταν  ότι το οικόπεδο επί του οποίου θα κατασκευαζόταν το κτίριο συνορεύει με ιδιοκτησία του ιδίου ιδιοκτήτη. Σήμερα στη νέα θέση του κτιρίου ένα τμήμα ευρίσκεται στο τμήμα του οικοπέδου της αδείας και ένα άλλο στο όμορο τμήμα. Στην δήλωση βάζουμε ότι υπάρχει οικοδομική άδεια και έχουμε μόνο αλλαγή θέσης αφού το εμβαδόν του οικοπέδου έχει μεγαλώσει ή το κτίριο θεωρείται ολόκληρο αυθαίρετο????

     

    Στο προφίλ σου δηλώνεις ιδιώτης. Αν όντως ισχύει ενημέρωσε με για να μετακινήσω το μήνυμα στη σωστή θεματική ενότητα, των ιδιωτών.

    Pavlos33

    Πριν αναρτήσετε οποιοδήποτε μήνυμά σας, χρησιμοποιείστε την "Αναζήτηση" για την ύπαρξη τυχόν όμοιων θεμάτων. Το μήνυμά σας μεταφέρθηκε στο παρόν θέμα.
    Παρακαλώ διαβάστε τους
     Κανόνες Συμμετοχής
    Ευχαριστώ, danaikaterina

     

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.