Νικόλαος Σταθουλόπουλος

Θα σου πρότεινα να δεις το Statics της Multisoft. Εύκολο με απίστευτο support

6 ώρες πριν, Pavlos33 said:

Όχι. Αυτή η διάταξη "¨θυμίζει" οριοθετημένο οικισμό κάτω των 2000 κατοίκων.

Από κει και πέρα, αν το οικόπεδο δημιουργήθηκε μετά το 1982 απαιτείται να ισχύει και η προυπόθεση του άρθρου 7 ΦΕΚ 588 Δ 82

2. Κατά τη δημιουργία νέων γηπέδων σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος διατάγματος πρέπει να εξασφαλίζεται σε όλα τα γήπεδα κυκλοφοριακή εξυπηρέτησή τους από κοινόχρηστο χώρο. 

Μπορεί να είναι και στάσιμος και οριοθετημένος. 

Σε περίπτωση που το διπλανό κτίριο είναι 5 όροφο και εγώ θέλω να κατασκευάσω διώροφο τον αρμό του διπλανού κτιρίου τον υπολογίζω στην στάθμη του δευτέρου δικού μου? Θεωρώ δηλαδή 4εκ + τον δικό μου αρμό ?

Καλησπέρα σας, 

επομένως όπως καταλαβαίνω για πάνω απο 6 εκατοστά η μόνωση δεν προσμετρά σε κάλυψη και δόμηση. Τελικά όμως μπορεί να μπει στον αρμό ? Σε δύο πολεοδομίες που δουλεύω έχουν 3!! διαφορετικές γνώμες. 

Καλημέρα σας ! 

σε τοπική πολεοδομία της επαρχίας λόγω του τοίχου της κατοικίας ο πολεοδόμος το αναφέρει ως ΗΥΧ. Κατά την δική μου αντίληψη είναι στέγαστρο. Παρόλα αυτά και ο ΗΥΧ έχει λογική !

Καλησπέρα σας, στην περίπτωση της αναγνωρισμένης οδού τι γίνεται ? Χρειάζεται να έχει πρόσωπο ? Στο διάταγμα των στασίμων δεν αναφέρεται.