xar

On 18/12/2021 at 10:36 ΜΜ, AlexandrosΠΜ said:

Αντιμετωπίζω παρόμοια περίπτωση με αντικατάσταση πατζουριου από συρόμενο εξωτερικά σε εξωτερικο ρόλο όμως στο ίδιο χρώμα με τα υπόλοιπα της οικοδομής. Κάποιοι ιδιοκτήτες ισχυρίζονται ότι απαγορεύεται να αλλάξει ο τυπος του κουφώματος. Βεβαια τσεκαρα τον κανονισμό και λέει μόνο για το χρώμα ότι πρέπει να μείνει το ίδιο.

συνάδελφε ποια κατάληξη είχε η κατάσταση; 

όταν ο κανονισμός λέει μόνο χρώμα επιτρέπεται η αλλαγή τύπου ρολού χωρίς συναίνεση;

Από σήμερα στη Θεσσαλία στις αιτήσεις που έχω ολοκληρώσει μου δίνει μόνο τη δυνατότητα ακύρωσης της αίτησης, έχει τύχει σε άλλον; ξέρεις κανείς τι συμβαίνει πέραν από τη δυσλειτουργία του συστήματος

14 λεπτά πριν, George P. said:

Ισχύει οτι στην ΑΜΘ καλύφθηκαν οι πόροι για δανειοδότηση και πλέον προχωράς μόνο με ίδια κεφάλαια?

 

δεν ισχύει αυτό που γράφετε κάποιοι με την εξάντληση των πόρων, είτε αιτηθεί δάνειο είτε πάει με ιδία κεφάλαια πάλι θα πάρει επιδότηση 60%

2 λεπτά πριν, funkyphreak2 said:

καλησπέρα και καλό κουράγιο σε όλους,

Περίπτωση αίτησης η οποία θα βγεί στην επικαρπώτρια η οποία όμως έχει κοινο ΑΦΜ με το σύζυγο της ο οποίος και δεν έχει κανένα δικαίωμα στο ακίνητο και είναι ο ίδιος υποχρεος της φορολογικής δήλωσης. Υπάρχει περίπτωση να περάσει μια τέτοια αίτηση??

από τη στιγμή που κάποιος έχει ιδιοκτησία έχει δικό του ΑΦΜ, πως είναι δυνατόν να έχει κοινό ΑΦΜ με το σύζυγο;

επανήλθε κανονικά, εγώ τις ολοκλήρωσα όλες

μου έβγαλε 2 με ειδική περίπτωση που είναι ενοικιαζόμενες προθεσμίες

και 1 που πήγε σε προθεσμία δανειοδότησης αλλά τι κάνουμε τώρα;

πέρυσι δηλώναμε εγγυητές και στοιχεία δανείου!

2 λεπτά πριν, dimitris333 said:

Εδω και μιση ωρα εχει μπλοκαρει η ΑΜΘ για εισαγωγη αιτησεων, με τις υπολοιπες περφρειες τι γινεται.

Απο Λάρισα ότι προλάβαμε σε μια ώρα που λειτούργησε κανονικά

θα έπρεπε να ανοίξει ανά περιφέρεια κι όχι με ομάδες περιφερειών π. χ. μόνο Θεσσαλία σήμερα κ.ο.κ

4 λεπτά πριν, nzerman said:

Κανονική υπαγωγή μου την έβγαλε ως ειδική περίπτωση. Κανένας άλλος; 

ναι, κι εμένα, όταν έχεις ενοικιαστή

Στη Θεσσαλία που άνοιξε πρώτη και δουλεύω δεν έκλεισε...

2 λεπτά πριν, katrmp said:

κανείς σε αυτο?

υπάρχει ανακοίνωση στο site

εγώ είχα περίπτωση ανέργου και δεν τσέκαρε τίποτα από αυτά

On 29/5/2018 at 7:34 ΜΜ, gab pet said:

ΟΤΑΝ ΚΑΝΟΥΜΕ ΕΓΓΡΑΦΗ ΣΤΟΥΣ ΕΓΓΥΗΤΕΣ , ΣΤΟ ΠΕΔΙΟ ΤΟΥ ΚΩΔΙΚΟΥ ΤΙ ΣΥΜΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ?

τον κωδικό αίτησης του ενδιαφερόμενου

η επιλογή συναίνεσης ή όχι στην έρευνα για τον ΤΕΙΡΕΣΙΑ αντιλαμβάνεται κανείς τι θα επιφέρει; 

Συνάδελφοι

για το πρόβλημα με το εμαιλ που απορούσαμε και την πατήσαμε αρκετοί βάζοντας στην πρώτη αίτηση το δικό μας

διορθώνεται

πηγαίνεται στο προφίλ ως σύμβουλοι και πατήστε επεξεργασία εμαιλ

δηλώστε νέο εμαιλ

ακουλουθήστε το λινκ που σας στέλνεται

και βάζετε το νέο κωδικό επαλήθευσης

ενημερώνονται όλα αυτόματα

η εξωτερική πόρτα μονοκατοικίας ναι (οδηγός σελ.20)

του διαμερίσματος (προς κλιμακοστάσιο) όχι

καλημέρα

το ρώτησε κι άλλος συνάδελφος

για τοποθέτηση μόνωσης ο οδηγός σελ. 20 λέει "στην εξωτερική τοιχοποιία" 

εννοείται ότι μπορεί να τοποθετηθεί είτε εξωτερικά είτε εσωτερικά;

π. χ. σε περίπτωση μεσοτοιχίας μπορεί να μπει μόνο εσωτερικά ή αυτό δεν θεωρείται εξωτερική τοιχοποιία διαμερίσματος;

ΥΓ διότι στην περίπτωση της στέγης το αναφέρει συγκεκριμένα "τοποθέτηση θερμομόνωσης (εξωτερική ή εσωτερικά) στην επιστέγαση"

θεωρώ ότι ο κάτοχος εννοείται με την έννοια της ιδιοκτησίας

όχι της κατοχής, σε ποιανού χέρια είναι

εγώ αυτό έγραψα στην υ.δ.

Η ανάκληση αιτείται διότι το ......../2014 Π.Ε.Α. εκδόθηκε με το παλιό λογισμικό ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ v1.29 ώστε να αντικατασταθεί από νέο Πιστοποιητικό Ενεργειακής Απόδοσης βάση του αναθεωρημένου ΚΕΝΑΚ με το ισχύον λογισμικό ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ v1.31 προκειμένω για την ένταξη της μονοκατοικίας στο «Πρόγραμμα Εξοικονόμηση Κατ’ Οίκον ΙΙ».

οκ

από ότι έχω καταλάβει δεν θα ζητάνε συμβόλαια στα δικαιολογητικά

η συγκεκριμένη περίπτωση βέβαια έχει μια 1 παροχή ΔΕΗ όλη η οικοδομή

η παροχή είναι στον 1ο όροφο που θα ενταχθεί στο πρόγραμμα

οπότε νομίζω δεν θα υπάρχει πρόβλημα

Πάω να κάνω ανάκληση του ΠΕΑ που είχε υποβληθεί για το εξοικονομώ Ι, για να εκδόσω νέο για το εξοικονομώ ιι.

Δηλώνω ότι το ΠΕΑ το έχει στην κατοχη της η τραπεζα, και μου ζητάει Υ/Δ του κατόχου (της τράπεζας;;; )

Ρε πάνε καλά;;

Δηλαδή ή θα δηλώσω ψευδώς ότι το ΠΕΑ δεν το έχει κανένας ή δε θα κάνω ανάκληση και θα εκδόσω νέο ΠΕΑ με τις νέες ΤΟΤΕΕ.

Αλλά το νομικό μας πλαίσιο δεν το βλέπω να τα πηγαίνει καλά!!

 

ΥΓ: στο εξοικονομώ Ι προφανώς τελικά δεν προχώρησε (γιατί η τράπεζα #%#^%#)

έχω και εγώ τέτοια περίπτωση

χρειάζεται ανάκληση με υ.δ του ιδιοκτήτη της κατοικίας

χρειάζεται όμως να γνωρίζεις τον αριθμό του ΠΕΑ

υπάρχουν οδηγίες στο

https://www.buildingcert.gr/files/revoke_manual.pdf

τη γνώμη έχετε στην περίπτωση διώροφης οικοδομής με 2 διαμερίσματα (πυλωτή-1ος και 2ος όροφος)

η οποία ανήκει σε 1 ιδιοκτήτη

μπορεί να ενταχθεί στο πρόγραμμα ο 1ος όροφος ως μεμονωμένο διαμέρισμα

δεδομένο ότι δεν υπάρχει σύσταση οριζόντιας ιδιοκτησίας;

συμφωνώ κι εγώ ότι το μέγιστο επιλέξιμο είναι 62+1,86Χ(επιφάνεια)

π. χ. 62+1,86*80=210,80ε

οπότε ο ιδιοκτήτης επιδοτείται με ποσό ΑΠΥ μέχρι 210,80ε

ΥΓ. σήμερα το πρωί με τρελάνανε 2 ιδιοκτήτες οι οποίοι επιμένανε ότι ο μηχανικός πληρώνεται απο το πρόγραμμα 

και δεν θέλανε να με πληρώσουν για το Α ΠΕΑ...

μάλιστα μου αναφέρανε συγκεκριμένα ονόματα συναδέλφων που έγινε αυτό στο πρώτο εξοικονομώ !

το έχετε συναντήσει αυτό;