dieits

#metoo...

Για να είμαι ειλικρινής το μετάνιωσα που δεν έκανα ευρύτερη αποτύπωση, ανεξάρτητα με την αμοιβή.

Καλημέρα και συγγνώμη εάν έχει ξανασυζητηθεί το θέμα...

Αποτύπωσα γεωτεμάχιο πελάτη εμβαδού 3000τ.μ. που το αγόρασε το 2003.

Στο συμβόλαιο αγοράς, στο παλιό τοπογραφικό και στο παραχωρητήριο του Υπουργείου Γεωργίας έχει εμβαδό 2900τ.μ.

Προφανώς ο προηγούμενος ιδιοκτήτης είχε εφαρμόσει λάθος τα όρια χτίζοντας μια μάντρα και καταπατώντας το γείτονα κατά 100τ.μ. Ο σημερινός που το πήρε ως είχε, (με λάθος όρια) μου ζήτησε τοπογραφικό για να το πουλήσει με τη σειρά του.

Το ερώτημα είναι μάλλον εύκολο: Δείχνω τη σωστή θέση του ορίου και πουλάει αυτό (2900τ.μ.) ή το λάθος εφαρμοσμένο πραγματικό (3000τ.μ.)

Το τοπογραφικό θα πρέπει να δείχνει τα πάντα; εγώ θεωρώ ναι, δείχνει τα πάντα.

Που και που αποτυπώνουμε και κανένα σταβλο να βγούν τα έξοδα... Συμφωνώ απόλυτα με ntanos πάντως.

Εδώ έχουμε αμοιβές βάσει διατάγματος του '74 τι GPS RTK και κουραφέξαλα...

Φίλε μου μην ψάχνεις να βρείς αντιστοιχία των εργασιών που χρειάζονται βάσει του ΠΔ 696/74 με το τι γίνεται σήμερα.

Βάλε τα στρέμματα, 2 τουλάχιστον πολυγωνομετρίες, 2 σημεία εξάρτησης (ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΚΑΙ ΧΡΗΣΗ) και είσαι οκ.

Τώρα αν εσύ μέτρησες όλο χωράφι με GPS RTK χωρίς να βάλεις καμμία στάση τότε δεν ξέρω πως θα σε αντιμετωπίσουν οι ΥΔΟΜ στα φορολογικά.

Αν θέλαμε να είμαστε σοβαροί θα έπρεπε συνεχώς να ανανεωνεται το ΠΔ 696/74 και να έχουμε ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ώστε να έχουμε και αξιοπρεπείς αμοιβές.

Κανονικά οι στάσεις θα έπρεπε να μετρούνται με στατικές μετρήσεις και όχι με RTK (αν ξέρεις βέβαια τι κάνεις χρησιμοποιείς και RTK - αλλά οι περισσότεροι δεν ξέρουν).

Συμφωνούμε απόλυτα... Αγοράζουμε πανάκριβα όργανα, μετράμε στο χιλιοστό, αγχωνόμαστε για όλα, και η νομοθεσία (όχι μόνο οι αμοιβές) είναι επιγραφές σε Γραμμική Β'...

HATT είναι. Φ.Χ. ΜΥΚΟΝΟΣ

Καλημέρα,

η βάση αυτή που έχεις γράφει πάνω δεξιά -30mm. Από την άλλη πλευρά γράφει 0mm. Βιδωσέ λοιπόν το πρίσμα από την άλλη πλευρά και βάλε σταθερά οργάνου 0mm.

Σωστός ο ΚΑΝΑ, μας διόρθωσε, ευχαριστώ

Συμφωνώ αν και υπάρχουν τόσες πολλές επιλογές (στο σύστημα αμοιβών του ΤΕΕ ) που ο καθένας θα σου πει τη δική του άποψη (και εκτίμηση της αμοιβής)...

Για παράδειγμα:

• "ΤΑΧΥΜΕΤΡΙΚΑΙ ΑΠΟΤΥΠΩΣΕΙΣ ΚΑΤΩΚΗΜΕΝΩΝ ΕΚΤΑΣΕΩΝ"
• "ΑΠΟΤΥΠΩΣΕΙΣ, ΜΕ ΟΡΘΟΓΩΝΙΕΣ ΣΥΝΤΕΤΑΓΜΕΝΕΣ Ή ΜΕ ΆΛΛΗ ΜΕΘΟΔΟ, ΑΣΤΙΚΩΝ ΠΕΡΙΟΧΩΝ"
• "ΤΑΧΥΜΕΤΡΙΚΑΙ ΚΤΗΜΑΤΟΓΡΑΦΙΚΑΙ ΑΠΟΤΥΠΩΣΕΙΣ ΚΑΤΩΚΗΜΕΝΩΝ ΕΚΤΑΣΕΩΝ"

Τι από τα παραπάνω έκανες (ή θα κάνεις);;;

Για τη χρήση GPS συμφωνώ με τον giorgosv:

"Χρήση τριγωνομετρικού για εξάρτηση ..." 2 τεμάχια

και 1 οπισθοτομία ή εμπροσθοτομία

Δε σε ψήνει λοιπόν...! Κάτι παλιές έχω αν θες πάντως

Πάμε λοιπόν σε μία θεωρητική συζήτηση:

'Εχω εγώ ένα οικόπεδο Ε = 500m² από Πράξη Εφαρμογής που συντάχθηκε στην ΤΜ3^ο

Έχεις εσύ ένα οικόπεδο Ε = 500m² από Πράξη Εφαρμογής που συντάχθηκε στο ΕΓΣΑ '87

Έχουμε ίσα οικόπεδα;

Καλησπέρα, έχω το εξης θέμα:

Συντάσσω τοπογραφικό για ένα οικόπεδο το οποίο έχει δημιουργηθεί από Πράξη Εφαρμογής σε σύστημα συντεταγμένων ΤΜ3. Έχω τις συντεταγμένες και το εμβαδό από τον πίνακα των τελικών ιδιοκτησιών.

Μου ζητείται πίνακας συντεταγμένων ΚΑΙ σε ΤΜ3 ΚΑΙ σε ΕΓΣΑ '87. Σωστά. Εάν μετατρέψω τις συντεταγμένες ΤΜ3 σε ΕΓΣΑ και ραπορτάρω τα σημεία, προφανώς το εμβαδόν θα είναι διαφορετικό (μικρότερο).

Έχω λοιπόν δύο εμβαδά; Ποιό εμφανίζω; Εφόσον το σχέδιο είναι σε ΕΓΣΑ εμφανίζω το "λάθος"  εμβαδόν;

Γενικώς τι πιστεύετε;

Βεβαίως! (Αν σε ψήνει να μη με χρεώσεις!!! )

Αυτά είναι.... Δίνοντας πόσα κοινά σημεία?

Ok, καλά κάνεις, ακρίβειες σου δίνει (RMS);

Πουθενά συγκεκριμένα, το ψάχνω κάπως, θέλω να γεωαναφέρω μια σκαναρισμένη διανομή και αναζητώ τη βέλτιστη λύση....

Η γνώμη σου συνάδελφε;

ΟΚ, συμφωνούμε, αλλά στην περίπτωση παραπάνω σημείων; Συνόρθωση με το excel;

Καλησπέρα, αφινικό μετασχηματισμό πώς κάνετε; Προγράμματα εμπορίου ή κάτι άλλο;

Καλημέρα,

DIMITRIS80 θα πάω πολεοδομία, στο Δήμο δεν έχουν κάποια τεχνική έκθεση ή διάγραμμα εφαρμογής. Και στην περίπτωση που δεν έχουν ούτε εκεί τίποτα για το συγκεκριμένο δρόμο ή Ο.Τ. η τοποθέτηση θα γίνει με ακρίβεια 20-30cm (όπως λες dsworks), δε μπορεί να γίνει κάτι καλύτερο...

Ευχαριστώ

Λοιπόν dsworks,

Ο πελάτης θα κάνει αποδοχή κληρονομιάς. Δεν θα βγει καμία άδεια. Στην τεχνική Υπηρεσία του  Δήμου πήγα, όχι στην ΥΔΟΜ, η οποία είναι αλλού και μου έδωσαν ρυμοτομικό. Τίποτα άλλο. Αυτοί μου είπαν να κάνω την εφαρμογή γραφικά, (ΟΚ, δεν τους πολυεμπιστεύομαι, να με ξεφορτωθούν ήθελαν).

Για πες τώρα για τον ταύτιση του ορίου με τη ΡΓ... Κάτι θα σου έχει τύχει για να το λες...(

Χαιρετώ προς το παρόν

εγω δεν θα αποτυπωνα ρυμουομικο χωρις στοιχεια.

Ευχαριστώ για τη συμμετοχή αλλά τι εννοείς;

Όχι, έχω απλά ένα ρυμοτομικό στο οποίο φαίνονται κτίσματα, κάποια από τα οποία υπάρχουν ακόμα, τα αποτύπωσα και έκανα την εφαρμογή. "Κουμπώνει", δεν έχω αποκλίσεις (μεγάλες), απλά για τη διατύπωση ρωτάω κάποια γνώμη.

Καλησπέρα,

Σε τοπογραφικο εφαρμόζω γραφικά τις ρυμοτομικές (έτσι μου είπαν στην Τεχνική Υπηρεσία) αφού δεν υπάρχουν συντεταγμένες κορυφών Ο.Τ. ούτε αξονοδιασταυρώσεων.

Η ερώτηση είναι, πως θα το διατυπώσω σωστά σαν παρατήρηση;

π.χ. "η εφαρμογή των ρυμοτομικών/οικοδομικών γραμμών έγινε γραφικά";

Καλησπέρα,

ενδιαφέρομαι για λογισμικό τοπογραφίας, ποιό χρησιμοποιείτε (κυρίως οι συνάδελφοι Τοπογράφοι);

Το προτείνετε;

Θα με ενδιέφερε και η δημιουργία μοντέλου εδάφους και ο υπολογισμός όγκων.