peripter

o dib εχει δικιο ,τωρα σε αυτο που αναρτησες ειναι το πληρες κειμενο?

απο οτι καταλαβαινω λεει οτι μπορεις να αποκοπεις απο το συστημα κεντρικης θερμανσης,με μονιμη εγκατασταση θερμανσης,δεν αναφερει ομως πουθενα οτι δεν θα πληρωνεις.

Κατ αρχάς θέλω να σας ευχαριστήσω για την προσοχή που δίνετε στο θέμα μου.

Ηθέλα να σας υπενθυμίσω ότι δεν περνά αγωγός Φ.Α από κει που βρίσκομαι, οπότε το ξεχνάμε.

Ρωτάω να μάθω αν με συμφέρει η Α/Θ συνυπολογίζοντας τις νέες αυξήσεις της ΔΕΗ προστιθέμενες με τα πάγια της πολυκατοικίας (θα μου ρθει πολύ πιο οικονομικά απ ότι το πετρέλαιο..ή αν κάποια άλλη εναλλακτική υπάρχει..; όπως τα πέλλετς.

Απ αυτά που προαναφέρατε καταλαβαίνω ότι μπορώ ν αποκοπώ απ την κεντρική θέρμανση, αλλά αυτό δεν σημαίνει οτι δεν θα πληρώνω και τα πάγια μου.

Η τροποποίηση του νόμου αναφέρει "Ανεξαρτήτως σχετικής προβλέψεως στον κανονισμό σχέσεων των συνιδιοκτητών του κτιρίου, οι

διατάξεις της ανωτέρω παραγράφου ισχύουν και σε ιδιοκτησίες οι οποίες αποσυνδέονται μόνιμα από

το δίκτυο κεντρικής θέρμανσης του κτιρίου σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παρ. 5 του άρθρου 2 του

Π.Δ. 420/1987 και διαθέτουν ανεξάρτητη μόνιμη εγκατάσταση θέρμανσης με χρήση αερίων

καυσίμων.

Και ρωτάω εγώ ξανά αέριο καύσιμο δεν λογίζεται ο αέρας...;;

Και κάτι τελευταίο καλύτερα Α/Θ με ενδοδαπέδια και fun coil για ψύξη ή Α/Θ μόνο με fun coils..;

Εδώ γράφεις ότι δεν περνάει Φ.Α

 

 

 

Εδώ σου απάντησα ότι αυτό που αναφέρεις είναι σωστο, αλλα ισχύει ΜΟΝΟ στη περίπτωση που θέλεις να κάνεις χρήση οποιαδήποτε πηγή ενέργειας ΕΚΤΟΣ φυσικού αερίου

 

 

 

Αυτό που αναφέρεις ισχύει ΜΟΝΟ στη περίπτωση που θέλεις να αποκοπείς και να εγκαταστήσεις ατομικό λέβητα φυσικού αερίου, αλλά και πάλι :

 

1) Παραπάνω γράφεις ότι δεν περνάει αγωγός φ. αερίου και

 

2) Αν (υποθετικά) πέρναγε αγωγός φ. αερίου και ήθελες να βάλεις τέτοιο σύστημα, θα έπρεπε να αποσπάσεις απόφαση γεν. συνέλευσης με 51%.

 

Αρθρο 30 του Ν. 3175/03, ΦΕΚ -207 Α', παραγ, 4 :

 

4. Στο άρθρο 2 του Π.Δ. 420/1987 προστίθεται παράγραφος 5, ως εξής:

 

"5. ……………… οι αποφάσεις των γενικών συνελεύσεων των συνιδιοκτητών, σχετικά με την αλλαγή καυσίμου σε υφιστάμενες εγκαταστάσεις κεντρικής θέρμανσης με υγρά καύσιμα και τη σύνδεση με το δίκτυο φυσικού αερίου, λαμβάνονται με πλειοψηφία του μισού αριθμού και μίας πλέον των ψήφων των συνιδιοκτητών, ανεξαρτήτως αντίθετης πρόβλεψης στον κανονισμό σχέσεων των συνιδιοκτητών της οικοδομής. …………………’’

 

Που σημαίνει ότι αν δεν πληρείς τη παραπάνω προϋπόθεση 2), δεν κάνεις τίποτα, είσαι αιχμάλωτος του κανονισμού της πολυκατοικίας με κεντρική θέρμανση πετρελαίου

Ανεξαρτήτως σχετικής προβλέψεως στον κανονισμό σχέσεων των συνιδιοκτητών του κτιρίου, οι

διατάξεις της ανωτέρω παραγράφου ισχύουν και σε ιδιοκτησίες οι οποίες αποσυνδέονται μόνιμα από

το δίκτυο κεντρικής θέρμανσης του κτιρίου σύμφωνα μετα οριζόμενα στην παρ. 5 του άρθρου 2 του

Π.Δ. 420/1987 και διαθέτουν ανεξάρτητη μόνιμη εγκατάσταση θέρμανσης με χρήση αερίων καυσίμων

- ΠΡΟΣΘ. ΕΔΑΦΙΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡ. 11 ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 30 ΤΟΥ Ν. 3175/03, ΦΕΚ -207 Α' [Τέλος τροποποίησης]

Ηπαράγραφος1 τουΠ.Δ. τροποποιήθηκεμετο3175/83 ΦΕΚ207Αάρθρο30 παράγραφος11

ωςεξής:

11. Στο τέλος του πρώτου εδαφίου της παραγράφου 3.3.1 του άρθρου 1 του Π.Δ. της 27 Σεπτ./7

Νοεμ. 1985 (ΦΕΚ 631 Δ΄) προστίθεται εδάφιο ως εξής:

"Ανεξαρτήτως σχετικής προβλέψεως στον κανονισμό σχέσεων των συνιδιοκτητών του κτιρίου, οι

διατάξεις της ανωτέρω παραγράφου ισχύουν και σε ιδιοκτησίες οι οποίες αποσυνδέονται μόνιμα από

το δίκτυο κεντρικής θέρμανσης του κτιρίου σύμφωνα μετα οριζόμενα στην παρ. 5 του άρθρου 2 του

Π.Δ. 420/1987 και διαθέτουν ανεξάρτητη μόνιμη εγκατάσταση θέρμανσης με χρήση αερίων

καυσίμων''

Που σημαίνει ότι μπορώ ν αποκοπώ...σωστά;

Σωστό αυτό που γράφεις, όμως :

 

1) Αν προβλέπει ο κανονισμός οτι μπορεί ο καθένας να αποσυνδέεται απο το δίκτυο, έχει καλώς (στην προκειμένη περιπτωση δεν το προβλέπει), το κάνει και δεν ρωτάει κανένα απο την πολυκατοικία.

 

2) Αφού δεν το προβλέπει ο κανονισμός, για να του παρασχεθεί η δυνατότητα να αποκοπεί απο το δίκτυο, απαιτείται το 100% της γεν. συνέλευσης, για μένα πράγμα ακατόρθωτο.

ναι,αλλά με την Α/Θ πάλι θα πληρώνω τα πάγια πετρελαίου της πολυκατοικίας (σιγά μην μ αφήσουν ν αποκοπώ) + την αύξηση της ΔΕΗ έτσι δεν είναι;; πόσο ποιο οικονομικά θα μου έρθει; μιλάμε για Α/Θ-Ψ με fun coils ή πιστεύεις με ενδοδπέδια θα ταν καλύτερα μιλάμε και από πλευράς απόδοσης-οικονομίας; Φυσικό αέριο δυστυχώς δεν περνά από κει που είμαι ακόμα

Γεια σας

Θα ήθελα τις πολύτιμες συμβουλές σας.

Ετοιμάζομαι για ανακαίνιση,πρόκειται για ένα διαμέρισμα 110Μ² 2ου ορόφου σε 6όροφη πολυκατοικία του 1992 στον Κορυδαλλό. Κάνοντας μια μίνι έρευνα κατέληξα στην αντλία θερμότητας,αλλά είπα να φωνάξω κάποιον ειδικό για να είμαι πιο σίγουρος.

Ήρθαν στο σπίτι 3 ενεργειακοί επιθεωρητές και μου είπαν 3 διαφορετικά πράματα ο καθένας!!Ο πρώτος Α/Θ με ενδοδαπέδια θέρμανση και fun coils, ο δεύτερος φυσικό αέριο αλλά δεν περνάει απ την περιοχή μου και ο τρίτος σόμπα πέλλετ! Συμπέρασμα μπερδεύτηκα...

Εγώ θα ήθελα ένα σύστημα θέρμανσης-ψύξης (δροσισμού) ώστε να ναι πιο οικονομικά τα δεδομένα απ ότι είναι τώρα με το πετρέλαιο στην πολυκατοικία.

Θα ήθελα λοιπόν να μου προτείνετε τι θα ήταν καλύτερο για μένα, συνυπολογίζοντας τις αυξήσεις της ΔΕΗ και την λογική του ότι δεν μπορώ ν αποκοπώ απ τα πάγια τις πολυκατοικίας. Σας αναφέρω δε ότι θ αποκολληθούν πλακάκια λόγω ανακαινίσεως

Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων