michalis1

7 ώρες πριν, jbosdas said:

@michalis1 ποια πολεοδομία;

Στον περισσο και στο ψυχικό 

On 1/3/2023 at 4:34 ΜΜ, slygnos said:

καλησπερα ευχαριστω για την απαντηση

κατά κανόνα Ε=500τμ Π=15μ λενε οι οροι δομησης και το οικοπεδο που μας ενδιαφερει εχει εμβαδο  πανω απο 500 τμ αλλα προσωπο 14,50 (ειμαι καταπαρεκλισση με βασει τους ορους δομησης)

η ερωτηση ειναι .....μπαινω αρθρο 10 ή οχι? διοτι τα γκρι γραμματα λενε οχι αλλα στα μωβ ζητα εμβαδο κατα κανονας αρτιοτητας το οποιο το εχω

Εχω ιδια περιπτωση.. και η πολεοδομια μου απαντησε οτι μπορεις να κανεις χρηση του αρ.10 !!

5 λεπτά πριν, mantzaras said:

Κοίτα τώρα τι γίνεται, για Γ1 παίρνεις ένα επιταχυνσιόγραφημα με 17% περίπου μεγαλύτερο φασματικό περιεχόμενο από την Β2, αισθητά μικρότερη δυσκαμψία η οποία όμως μάλλον δεν σου ρίχνει και πολύ τα μεγέθη (μάλλον παραμένεις στο πλατώ), και επομένως χοντρικά πες ότι έχεις 15% πάνω μεγέθη από ανάλυση, αλλά m τα ίδια (μη σου πω και χειρότερα).

Οπότε λογικά εάν είχες έναν δείκτη ανεπάρκειας λ (ένταση/αντοχή) κοντά στο 1 με Β2, αυτό θα σε πάει κοντά στο 1,20.

Πέρα όμως από τα πάνω κοίτα τώρα τι συμβαίνει, κάνεις μία πολύ αναλυτική διερεύνηση σε επίπεδο ανάλυσης (χρονοϊστορία και τοπικοι δείκτες) προκειμένου να βγάλεις μικρές εντάσεις και μεγάλες αντοχές, ενώ ταυτόχρονα για υλικά και φορέα έχεις πάει με τιμές ερήμην (το εκτιμώ επειδή είπες ΣΑΔ χαμηλή).

Αυτό από μόνο του κλωτσάει λίγο.

Τα είπες αναλυτικότατα .

Το πρόβλημα έγκειται στο οτι δεν ανεβαίνουμε ΣΑΔ ώστε να κάνουμε PUSHOVER και να επαρκεί, γιατι ο ιδιοκτήτης δεν θέλει να του τρυπήσουμε το σπίτι(λογικό).

Εντω μεταξύ από προσωπική εμπειρία, η επίλυση με προηγούμενους κανονισμούς βγάζει δυσμενέστερα αποτελέσματα από τον ΚΑΝΕΠΕ. 

Σημείωση: το αρχικό ερώτημα έχει απαντηθεί και από Δριτσο μερια, οτι μεταξύ Β2 και Γ1 παίρνουμε υποχρεωτικά το δυσμενέστερο!!!!!!

21 λεπτά πριν, mantzaras said:

και με τι μέθοδο ελέγχου q ή m?

m  

2 λεπτά πριν, mantzaras said:

Χρονοϊστορία ελαστική?

Ε βέβαια

2 λεπτά πριν, mantzaras said:

Με τι μέθοδο λύνεις για τις δύο στάθμες?

Με χρονοιστορια (χαμηλη ΣΑΔ)  λαμβάνοντας υποψην στο μοντελο τις τοιχοπληρωσεις και βγαζω αποτέλεσμα για τη δυσμενεστερη.

Στη Γ1 αν οι τοιχοπληρωσεις δημιουργουν ευμένεια στα αποτελέσματα απαγορεύεται να εισαχθουν στο μοντέλο.

Με λίγα λόγια αυτο που έχω καταλάβει ειναι πως αν λύνεις με ΚΑΝΕΠΕ πρέπει να παρεις οπωσδηποτε δοκίμια αλλιως ενισχύσεις!!!!! 

2 ώρες πριν, KF said:

Μπορεις να παρεις ερημην τιμες υπο προυποθεσεις (αρθρο 3 Παραρτημα 3.1 νεου ΚΑΝΕΠΕ)

 

H σταθμη Β2 ειναι πρακτικα δυσμενεστερη απο τη Γ1(κανε ενα παραδειγμα και θα το δεις ) και ας αναφερονται σε διαφορετικες πιθανοτητες υπερβασης  .Καλυπτοντας την Β2 αυτοματα καλυπτεις και τη Γ1.Τυπικα βεβαια πρεπει να τακανεις και τα δυο.

Η ΥΑ περι ΚΑΝΕΠΕ εχει σχεσεις μονο μεταξυ Β2,Α2,Γ2, .

Μα  αυτό το διάστημα λύνω ενα 3 οροφο που επαρκεί μια χαρα στην στάθμη Β2 και στη Γ1  είναι χάλια(εξού και οι φιλοσοφικές ερωτήσεις)

9 ώρες πριν, mantzaras said:

σε ακριβώς αυτο το ερώτημα στον ΟΑΣΠ, πήρα απαντηση οτι οι ελάχιστες απαιτήσεις είναι αυτές που αναφέρει ο ΚΑΝΕΠΕ, κοινώς επελεξε εσύ όποια θες αρκεί να καλύπτεις τη Γ1

Ευχαριστώ για την απάντηση,

Οπότε υποχρεωτικά λύνουμε και τη Γ1 γιατί απο ότι διάβασα στον ΚΑΝΕΠΕ δεν αναφέρει κάπου Β2>Γ1, διορθώστε με αν κάνω λάθος.  

Καλησπέρα, 

Γνωρίζει κάποιος αν σε ΜΣΕ (αυθαιρέτου) κτιρίου Σ2 μπορούμε να θεωρήσουμε Στάθμη επιτελεστικότητας μόνο τη Β2

ή είναι υποχρεωτική και η Γ1 ;;;   

Καλημερα!! στη περιπτωση που η μονη παραβαση ειναι ΥΥ σε τετραοροφη  πολυκατοικια που επιμεριζεται π.χ. 15εκ ανα οροφο, μπορουμε να κανουμε μια δηλωση για ολο το ακίνητο και στη τεχνικη εκθεση να γραψουμε οτι το συνολο των 60 εκ επιμεριζονται στους 4 οροφους;

Συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας.

Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής

yian

Στην περίπτωση που θέλω να κανω την δήλωση μου απο προσωρινή σε οριστικη αυτό γίνεται μονο στον 4178 ;

Ναι στην κάτοψη, τομή, διάγραμμα κάλυψης, τοπογραφικό.

Όχι στην τεχνική έκθεση (εκεί περιγράφονται απλώς οι αυθαιρεσίες).

Υποβάλλω πλήρη (έγγραφο pdf) τον αναλυτικό προϋπολογισμό, όπως βγαίνει από το πρόγραμμα, αφού τον σφραγίσω - υπογράψω.

Υπάρχει πρόγραμμα που βγάζει αναλυτικό προϋπολογισμό? και αν ναι μήπως υπάρχει κάποιο προγραμματάκι στα downloads του forum?

Ευχαριστώ για την απάντηση!!Είναι εντός ζώνης..Τι εννοείς προύπαρξη;

Τώρα αν έχω αυτά, τι χτίζω;;

Συνάδελφοι καλησπέρα..

θα ήθελα τα φώτα σας!!!Σε γήπεδο 5,5 στρεμμάτων εκτός σχεδίου που τα 3 είναι δασικά ,με πρόσωπο 3,5μ σε αγροτικό δρόμο, η οικοδομησιμότητα μου είναι (200+1500*0,02)μ2; Διαβάζω και ξαναδιαβάζω το ΦΕΚ 270δ και άκρη δεν βγάζω..

Επειδη μου έτυχε προσφατα....Αν φτιαξεις οικοδομή που προοριζεται ολη για ιδιοκατοικηση και είναι η πρωτη σου, τοτε απαλασεσαι του ΤΕΕ,ΤΣΜΕΔΕ,ΕΜΠ,ΦΕΜ,ΦΠΑ.Τωρα αν προκειται για εκμεταλευση τα πληρώνεις όλα και το ΦΕΜ εκπίπτει του φόρου από τα έσοδα των πωλήσεων!

Δες λίγο αυτά τα λινκ είναι πολύ χρήσιμα για την εργασία σου http://www.episkeves.civil.upatras.gr/ergasies%202006/19%20KALLIANH%20PROTONOTARIOS.pdf και http://www.episkeves.civil.upatras.gr/ergasies%202005/3.pdf