ΣΙΟΚΑΣ

εφόσον το προ του 1955 θωρείται ως ΟΑ ,  γιατί να βάλω χωρίς ΟΑ συνελεστή  για τη προσθήκη? το προ του 1955 ειναι 105 τμ και η προσθήκη 34 τμ και το πάω κατη.4 

1 ώρα πριν, Pavlos33 said:

Κατηγορία 5, διότι δεν υφίσταται Ο.Α στο ακίνητο και η αυθαιρεσίες έγιναν μετά το 1983.

Εφόσον το αρχικό κτίριο είναι προ του 1955  , δεν σημαίνει πως έχω ΟΑ?

και σε αυτή τη περίπτωση ,που είναι κατ.5 , μπορεί να γίνει νομιμοποίηση?

ok ...ευχαριστώ....πάει κατηγορία 5 γιατί παραβιάζει το Δ?

1 λεπτό πριν, Pavlos33 said:

Άρα στο ακίνητο δεν έχεις Ο.Α. Η προσθήκη πότε έγινε;

έχω ΟΑ..το προυφιστάμενο τμήμα είναι προ του 1955 ...η προσθήκη κατασκευάστηκε το 1993

η κατοικία είναι εντός οικισμού και είναι αυθαίρετη προσθήκη κατ επέκταση σε νομίμως υφιστάμενη κατοικία -προ του 1955-

ενημέρωσα την ιδιότητά μου.....έχω μια κατοικία που παραβιάζει την απόσταση Δ . Θεωρείται κατ. 5?\

όχι...είναι διαφορετικό

Πρόσθεσε τονισμό στο κείμενο της δημοσίευσής σου. Επίλεξε "επεξεργασία" (3 τελείες άνω δεξιά) και διόρθωσέ το. Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής στο φόρουμ.

Pavlos33

Καλημέρα . Αν έχω μια αποθήκη κατ 3 , 12 τμ , η οποία παραβιάζει το Δ , μπορεί να μπει κατ 3?

(Μεταφέρθηκε στο παρόν θέμα. Pavlos 33)

Καλημέρα. Η παραβίαση της απόστασης Δ οδηγεί στη κατ.5?

καλησπέρα... Σε μια πρόταση παρεμβάσεων με  μόνωση δωματος , θερμοπρόσοψη και συστημα θερμανσης  , ο ιδοκτήτης αποφάσισε η τελευταία να μην υλοποιηθεί η τελευταία . Η μόνωση του δώματος , επειδή συμπεριέλαβε τελικά και τους εξώστες , τελικά τα μέτρα της είναι παραπάνω από την αρχική πρόταση . Μπορεί να αξιοποιηθεί ένα μέρος του ποσού του λέβητα που τελικά δεν θα τοποθετηθεί για να καλύψει το ποσό των επιπλέον τετραγωνικών του δώματος? Επίσης η υδρομόνωση ( ασφαλτική μεβράνη ) είναι επιλέξιμη δαπάνη?