Μετάβαση στο περιεχόμενο

Επιτρεπόμενη μετατόπιση κορυφής ανεμογεννήτριας.


 

Recommended Posts

Συνάδελφοι καλησπέρα.

Γνωρίζετε μήπως ποιο είναι το επιτρεπόμενο οριζόντιο βέλος στην κορυφή μιάς ανεμογεννήτριας;

Π.χ., για μία ανεμογεννήτρια ύψους 130m, ποια είναι η μέγιστη επιτρεπόμενη μετατόπιση της κορυφής έναντι ανέμου;

Αν έλεγα H/300, μάλλον θα ήταν πολύ (43cm). Αν έλεγα H/1000, ίσως να ήταν πολύ αυστηρό (13cm)...

Έχετε κάποια συγκεκριμένη εμπειρία από μελέτη;

Ευχαριστώ.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Το επιτρεπτό βέλος κάμψης δεν είναι το H/300 όπως τσα δοκάρια αλλα δίνεται στον ευρωκώδικα ec1 και το αντίστοιχο κεφάλαιο για chimneys. Εξαρτάται πολύ απο το προφίλ της πίεσης μια που μέρος του οφείλεται στις αυτεδιεγειρόμενες ταλαντώσεις από τον άνεμο. Πρόσεξέτο το θέμα γιατί είναι πολύ κρίσιμο. Γενικά σε τέτοια κατασκευή είναι κρίσιμο, κράτα χαμηλά το βέλος κάμψης γιατί αν λάβεις υπόψιν σου το βάρος της ανεμογεννήτριας θα δείς ότι έχεις μεγάλη δευτερεύουσα ροπή.

Θέλει προσοχή. Οπως και το όλο δυναμικόν της κατασκευής.

Link to comment
Share on other sites

100 ειναι υπερβολικο

θα λαβεις υποψιν σου αυτές που σου δίνουν γύρω στο 95% mass για τον σεισμό αλλα καί σίγουρα τις πρώτες καμπτικές και περιφερειακα θλιπτικές για την προσδιορισμό aeroelatsicity κατά EC1. Δες και το ec3 part 3-1 3-2 4

exei poli doyleia einai panemorfo alla thelei prosoxi.

Link to comment
Share on other sites

τωρα το δα. 130 μετρα υψος εχεις πολυ χαμηλή πρωτη καμπτική. θες μεγάλη θεμελιωση ειναι δύσκολο. το κανεις σαν μελέτη η σαν άσκηση? εγω εχω ανεβει μεχρι 60 και ήταν μεγαλα τα φορτια θεμελίωσης κα χαμηλη η πρωτη καμπτικη

πρόσεχε και τις θλιπτικες περιφερειακες. βαλε καλές φλατζες ...παχιες παχιες

και ανα 12 M (εξαρταται απο το πάχος του κελυφους σου βεβαια).

Link to comment
Share on other sites

Κώστα, δεν βρήκα στον Ευρωκώδικα 3, μέρος 3-1 (Towers and Masts) επιτρεπόμενα βέλη. Το σχετικό χωρίο για την κατάσταση λειτουργικότητας γράφει κάτι γενικότητες ότι το μέγιστο επιτρεπόμενο βέλος συμφωνείται μεταξύ Μηχανικού, Ιδιοκτήτη, Πολεοδομίας κ.τ.ό., χωρίς όμως τελικά να δίνει νούμερα.

Στις δικές σου παραπομπές παραπάνω, υπάρχουν συγκεκριμένα νούμερα (π.χ. Η/500 κλπ);

 

(Υ.Γ.: Δεν πρόκειται για πραγματικό έργο.)

Link to comment
Share on other sites

ενα κριητριο για το μεγιστο βελος καμψης δίνεται στον EC1 wind loads.

Ομως επειδή εσύ έχεις και το βάρος της ανεμογεννήτριας επάνω, θα το λύσεις με δευτέρας τάξης μέθοδο και βλέπεις κάθε φορά τα κρίσιμα φορτία που δημιουργούνται σε Buckling. Επίσης να έχεις υπόψιν σου οτι μπορείς να βάλεις dumper να κόψεις το δυναμικό κομάτι της μετατόπισης. Τι διάμετρο έχεις στο κέλυφος ? αν θες στείλε ενα σκαρίφημα

Link to comment
Share on other sites

Κώστα, έχω τον EC1 για τον άνεμο και έψαξα, αλλά δεν βρήκα το μέγιστο επιτρεπόμενο βέλος... Μπορείς να γράψεις την ακριβή παράγραφο;

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.