ΣΥΝΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ - Ν.4014

[ΑΝΝΑ ΖΩΡΑ]

Νομιζω πως ο νομος περιεχει ενα κινδυνο σε οτι εχει να κανει με τις βεβαιωσεις σε περιπτωσεις καθετων και οριζοντιων ιδιοκτησιων. Η βεβαιωση που υποχρεωνομαστε για τη μεταβιβαση να δινουμε οπως εχει δοθει ως προτυπη απο το υπουργειο αναφερει "ακίνητο ή αυτοτελη ιδιοκτησια, οριζοντια ή κάθετη". Η εκφραση ομως στο νομο οπως ψηφιστηκε αναφέρει "βεβαιωνεται αντιστοιχα οτι στο ακινητο δεν εχουν εκτελεσθει αυθαιρετες κατασκευες....κτλ".... κατα ποσο λοιπον οταν ενας ιδιοκτητης διαμερισματος ή μαιζονετας σε ενα συγκροτημακατοικιων εχει τακτοποιησει την αυθαιρεσια του και παει να το μεταβιβασει, αλλα ο ιδιοκτητης του αλλου διαμερισματος ή μαιζονετας δεν την εχει τακτοποιησει, πως ενας μηχανικος θα δωσει βεβαιωση??? ναι μεν το προτυπο κειμενο της βεβαιωσης αναφερει την εκφραση αυτοτελης ιδιοκτησια, αλλα ο νομος ως ψηφιστηκε αναφερει ακινητο και κτιριο!!!! οποτε αν θελουμε να παμε με το γραμμα του νομου και να μη ρισκαρουμε την υπογραφη μας δε θα επρεπε να μπορουμε να δωσουμε βεβαιωση στον κακομοιρη που πληρωσε να υπαχθει στο νομο γιατι ο γειτονας του δεν το εκανε!!! εγω το βλεπω ετσι ή μηπως πρεπει να υπαρξει τροποποιηση των εκφρασεων της βεβαιωσης οπως τις αναφερει ο νομος????? διοτι στο φεκ δεν υπαρχει το προτυπο της βεβαιωσης! υπαρχει η εκφραση του νομου!!!!!!!!!!!!!!! θα ηθελα τη γνωμη σας πανω σε αυτο αγαπητοι συναδελφοι...