αυθαιρετο προσεισμικο κτισμα του 70

[amouriki]

Καλησπέρα,

έχω την περίπτωση ενός κτίσματος αυθαίρετου του 70 που είναι χαρακτηρισμένο σε τοπογραφικό του 2009 ως προσεισμικό. Ο ιδιοκτήτης το 90 έκανε εργασίες αποκατάστασης χωρίς βέβαια άδεια. ( ο ιδικτήτης υποθέτει ότι το 2009 έγινε αυτός ο χαρακτηρισμός ενώ ήταν κανονική κατοικία, για να αποφύγουν κάποιους φόρους κληρονομιάς)Το ερώτημα είναι εγώ δηλώνω για παλαιότητα την περίπτωση προ ΄83? απο αεροφωτογραφία αποδεικνύεται η ύπαρξη του κτίσματος. Αλλά ως προσεισμικό φαντάζομαι δεν ήταν βιώσιμο και γι αυτό έγιναν εργασίες στο υφιστάμενο οποιασδήποτε κατάστασης. Τι "τακτοποιώ" ? Το ότι στο συμβόλαιο και στο επισυναπτόμενο τοπογραφικό το κτίσμα χαρακτηρίζεται το κτίσμα προσεισμικό πόσο πρόβλημα μπορεί να δημιουργήσει? Ευχαριστώ και πάλι!