vourvas74 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2008 Το θέμα της πλάκας γενικής κοιτόστρωσης γενικά σηκώνει αρκετή κουβέντα. Στα συνηθισμένα λογισμικά, οι παράμετροι που μπαίνουν είναι είτε το Es είτε το Ks (διορθώστε έαν γίνεται κάποιο λάθος). Σε αυτή την περίπτωση λόγω της μεγάλης έκτασης της πλάκας, η παραδοχή των ανεξάρτητων μεταξύ τους ελατηρίων δεν ευσταθεί ιδιαίτερα, αφού η διάχυση - επαλληλία των τάσεων από τα φορτία ξεκινά αμέσως από την επιφάνεια έδρασης, οπότε χωρίζουμε την πλάκα στις τρεις περιοχές που λέω στο προηγούμενο post και εφαρμόζουμε: Κεντρική ζώνη με ks Ενδιάμεση ζώνη με 1.5ks Περιμετρική ζώνη με 2.0ks Εάν δεν δουλεύουμε με ks αλλά με Es (δηλαδή με Manfred Kany) τότε εφαρμόζουμε ενναίο Εs και κοιτάμε τις καθιζήσεις να συγκλίνουν ώστε να διαπιστώσουμε εάν το Es που λάβαμε υπόψη είναι "λογικό". Στα λογισμικά με πεπερασμένα στοιχεία, μπορούμε να εφαρμόσουμε τη μέθοδο των ks που περιγράφω παραπάνω. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2008 Πώς ορίζεις τις ζώνες; Πχ το εσωτερικό 1/3 της κάτοψης είναι η κεντρική ζώνη, το εξωτερικό 1/3 η εξωτερική ζώνη και το υπόλοιπο η ενδιάμεση; Link to comment Share on other sites More sharing options...
vourvas74 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2008 Αμάν... Σαν SMS το κάναμε το θέμα!!!!! Χονδρικά ναι...Ας πούμε ότι γενικά έτσι χωρίζεις τις ζώνες. Αλλά μπορείς να "παίξεις" χωρίς να σε ελέγχει κανείς, χωρίζοντας τις ζώνες σου βάσει της ανωδομής σου. Π.χ. ότι δηλαδή ισχύει για την κεντρική ζώνη να το βάλεις στην περιοχή του κλιμακοστασίου σου ή σε τοιχεία "γαϊδούρια", ότι ισχύει για την περιμετρική ζώνη σου σε περιοχές όπου έχεις μηχανολογικές οπές ή ασανσέρ κ.λπ. κ.λπ. Είπαμε ότι η κοιτόστρωση σηκώνει κουβέντα! Link to comment Share on other sites More sharing options...
whatisthis Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2008 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2008 Ενδιαφέρουσες οι απόψεις σου vourvas74 επι του θέματος..Γενικά νομίζω ότι είναι κάτι που μας απασχολεί όλους μας οπότε θα συνεχίσω με πληροφορίες που θα συλλέγω επί αυτού. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evan Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2008 Συγνώμη για την καθυστερημένη απάντηση αλλά προχθές επέστεψα στο γραφείο από τις διακοπές.Και ακόμα δεν έχω πάρει μπρος.. Τώρα, σχολιάζοντας αυτό που είπε ο vourvas74 σχετικά με τις ζώνες προσωπικά δεν το έχω εφαρμώσει με αυτό τον τρόπο αλλά ως εξής σε μεγάλα έργα όπως διυλιστήρια: Ανάλογα με το είδος του υπ/τος που έρχεται από πάνω (είτε κτιρίου είται μηχανήματος κλπ.) τις διαστάσεις και το αξονικό φορτίο που φέρνει επιλέγω να αυξάνω το ύψος της πλάκας τοπικά κυρίως με βάση τον έλεγχο σε κάμψη και διάτρηση όπωτε και να αλλα΄ζω το Κs ανάλογα με το κομμάτι της κοιτόστρωσης που εξετάζω μέσα στην γενική κοιτόστρωση. Αυτό που έχω δει να κάνουν τα ελληνικά προγράμματα στην κοιτόστρωση και θα ήθελα να σχολιάσετε είναι πως δημιουργούν ένα περιμετρικό δοκάρι και εσωτερικά οπλίζουν ωε πλάκα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vourvas74 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2008 Βασικά έχουμε ξεφύγει από το αρχικό θέμα το οποίο είναι υπολογισμός του ks και όχι υπολογισμός πλάκας γενικής κοιτόστρωσης! Σε ότι αφορά το ks είτε το γνωρίζετε από τη γεωτεχνική μελέτη του έργου είτε από τους γνωστούς πίνακες (που είναι άλλα αντί άλλων και εκτός πραγματικής τάξης μεγέθους). Evan αυτό που κάνεις είναι αυτό που προτείνω, αλλά εάν θέλουμε να παραμείνουμε στο αρχικό θέμα, έχει ενδιαφέρον η τιμή του ks που βάζεις. Εάν θέλετε να είστε "ασφαλείς", βάλτε το ks από τους πίνακες δια τρία (πλησιάζει την πραγματικότητα). *προσωπική γνώμη* Εάν πάλι θέλετε να μπλέξετε και να κάνετε διδακτορικό μπορείτε να ακολουθήσετε τις οδηγίες που δίνονται από το link του iovo (iovo άνευ παρεξήγησης) και να μην καταλήξετε πουθενά απλά να έχετε λύσει κάποιες πολύ ωραίες ασκήσεις άνευ πρακτικής αξίας. Link to comment Share on other sites More sharing options...
whatisthis Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2008 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2008 Δινοντας την τιμή 5000κΝ/m3 σε καθε element χωριστά ενός πυθμένα δεξαμενής (διαστάσεων 5x5m)που τον εχω διακριτοποιήσει με στοιχεία 20x20cm, προκύπτει μηδενική κατακόρυφη μετακίνηση σε όλα τα σημεία της πλάκας το οποίο σημαίνει ότι είναι πολύ δύσκαμπτο το σύστημα..Μήπως κάνω κάτι λάθος? Link to comment Share on other sites More sharing options...
whatisthis Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 11 , 2008 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 11 , 2008 Κανείς να βοηθήσει? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 12 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 12 , 2008 Μπορείτε να βρείτε πληροφορίες και εδώ. Κάντε save as στοn σύδεσμο "Διάλεξη 7 : Επιλογή τύπου θεμελίωσης - Πεδιλοδοκοί και κοιτοστρώσεις" iovo Στήν ενότητα "Πιέσεις επαφής θεμελίου/εδάφους", στο τέλος του αρχείου αναγράφει ότι " σε παλαιότερους κανονισμούς δεν επιτρέπονταν e>B/3 " Δεν ισχύει και σήμερα? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 12 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 12 , 2008 Σήμερα ισχύει το (ex/B)²+(ey/L)²<1/9 ή 1/16 για σεισμικά ευαίσθητα εδάφη. Ουσιαστικά είναι το ίδιο αλλά σε δύο διαστάσεις και όχι σε κάθε μία ξεχωριστά. Βάλε πχ Μy=0 άρα ey=0 οπότε έχεις ex/B<1/3. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα