mek Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2009 καλά κατάλαβα rigid και εννοείς φυσικά ότι με γωνιακά επιτυγχάνεις ευθυγραμμη αγκύρωση αποφεύγωντας τύμπανα,ε?...αλλά με αυτο το θέμα έχω μια ένσταση...κάλα τα γωνιακά υποστυλώματα και οι γωνίες στα τοιχώματα σαν λύση στις αγκυρώσεις αλλά στα σκέλη των γωνιακών(και γενικότερα στα υποστυλώματα που ξεφεύγουν από το τετράγωνο ή το κύκλο)θεωρώ ότι δεν επιτυγχάνεται καλή περίσφυξη σύμφωνα με παράγραφο 18.4.4.2 ΕΚΩΣ2000 προς το τέλος(διότι δεν επιτυγχάνεται αξονοσυμμετρική τριαξονική εντατική κατάσταση) κι έτσι προτιμώ τα τετράγωνα ή κυκλικά υποστυλώματα...ποια είναι η γνώμη σου... Link to comment Share on other sites More sharing options...
rigid_joint Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2009 αυτό που μπορεί ν'αλλάζει ειναι ο βαθμός απόδοσης της περίσφιξης, που μπορείς αν θες ακολουθώντας τους τύπους να τον βρεις στα ορθογωνικά σκέλη γωνικών υποστυλωμάτων αν οι συνδετήρες έχουν τετράγωνη μορφή επιτυγχάνεται ομοιόμορφη περίσφιξη στον πυρήνα ισχύει ότι για τα απλά ορθογωνικά το σχήμα των συνδετήρων καθορίζει την περίσφιξη ΕΚΩΣ 379σελ, παραγραφος iv) και παραγραφος α) στη ίδια σελίδα Link to comment Share on other sites More sharing options...
mek Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2009 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2009 μα αυτό είναι το πρόβλημα μου...όταν έχουμε γωνιακό υποστύλωμα με σκέλος 25x80 στη μια δ/νση έχεις δύο(2) τμήσεις και στην άλλη πάνω από τέσσερις(4)...δεν νομίζω να μπορείς να καλύψεις αυτή τη διαφορά... Link to comment Share on other sites More sharing options...
rigid_joint Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2009 δεν έχεις 2 τμήσεις στη μεγάλη διεύθυνση,μετράνε και οι τμήσεις των μικρών πρέπει ο διαμήκης να βρίσκεται σε περισφιγμενη περιοχή δηλαδή μεταξύ γωνιών συνδετήρα εννοώ αυτό Link to comment Share on other sites More sharing options...
mek Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2009 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2009 δε το καταλαβαίνω αυτό που λες...αυτό που ξέρω στον υπολογισμό της περίσφιξης σε κάθε δ/νση κάνεις τομή και ότι κόβεις λαμβάνεις σαν τμήση...έτσι όταν κόβεις την πλευρά των 25cm έχεις 2 τμήσεις(2 σκέλη συνδετήρα) ενώ όταν κόβεις την πλευρά των 80cm έχεις περισσότερες...που δε συμφωνείς? Link to comment Share on other sites More sharing options...
rigid_joint Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2009 λέω ότι στη διεύθυνση των 80 που λες, δεν έχεις 2 τμήσεις (του περιμετρικού συνδετηρα) αλλά και τις τμήσεις των ενδιάμεσων για την ίδια διεύθυνση η περίσφιξη δεν έχει να κάνει μόνο με τις τμήσεις αλλά με το πόσες τμήσεις και άρα κατ'επεκταση πόσες γωνίες έχεις συνδετήρων για να βρίσκεται ο διαμήκης εντός περισφιγμένης περιοχής mek, δεν μπορώ να τα πω καλύτερα στα γραπτά, δες αν θες το πάνω σχήμα αν την τομή της κάνεις χαμηλά έχεις μονο τις τμησεις του περιμετρικου, αν την κάνεις στην μέση έχεις τις τμήσεις του περιμετρικού αλλα και του/των ενδιάμεσου/σων συνδετήρα/ρων Link to comment Share on other sites More sharing options...
mek Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2009 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2009 είναι offtopic η συζήτηση, ας το μεταφέρουν οι mods. το ίδιο λέμε όσον αφορά τη μεγάλη πλευρά...δηλαδή με βάση το σχήμα σου για δ/νση κάθετη στη πλευρά των 80cm όντως αυξάνει η περίσφιξη με περισσότερα σκέλη συνδετήρα διότι αυξάνονται οι τμήσεις...όμως για δ/νση παράλληλη στη πλευρά 80cm ή κάθετη στη πλευρά 25cm οι τμήσεις, όπου κι αν κάνεις τομή, είναι πάντα δύο(2)...αναφέρομαι σε τομές και τμήσεις σε κάθε τομή γιατί έτσι υπολογίζονται τα γεωμετρικά ποσοστά συνδετήρων ρx και ρy γαι τον υπολογισμό του υπάρχοντος ογκομετρικού μηχανικού ποσοστού οπλισμού περίσφιξης με βάση τον ΕΚΩΣ2000 Link to comment Share on other sites More sharing options...
rigid_joint Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2009 τελευταία προσπάθεια να γίνω κατανοητός, απο κει και πέρα δεν έχω να προσθέσω κάτι άλλο Link to comment Share on other sites More sharing options...
mek Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2009 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2009 καλώς...ευχαριστώ πάντως για τις απαντήσεις σου... Link to comment Share on other sites More sharing options...
rigid_joint Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2009 ...θεωρώ ότι δεν επιτυγχάνεται καλή περίσφυξη σύμφωνα με παράγραφο 18.4.4.2 ΕΚΩΣ2000 προς το τέλος(διότι δεν επιτυγχάνεται αξονοσυμμετρική τριαξονική εντατική κατάσταση) κι έτσι προτιμώ τα τετράγωνα ή κυκλικά υποστυλώματα...ποια είναι η γνώμη σου... το σχημα των τσερκιών επιτυγχάνει την περίσφιξη για το σχήμα των τσερκιων κανει αναφορά στην επισυναπτόμενη ο ΕΚΩΣ από κει και πέρα ειναι στην κρίση σου/μου/σας/μας συνοπτικά: άλλο πράγμα η περίσφιξη του υποστυλώματος (πανευκολο να επιτευχθεί) και άλλο της περιοχής του κόμβου που δημιουργεί ΚΑΙ ευνοικες συνθήκες συνάφειας (και καλά πιο δυσκολο, δεν το καλύπτει ο ΕΚΩΣ αυτό) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα