desy

Ευχαριστώ πολύ. 

On 12/7/2018 at 1:09 ΜΜ, Thundy said:

To usb ήρθε σκέτο, χωρίς drivers. Με mail μου έστειλαν ένα ftp με όλους τους drivers, και απλά υπέθεσα ότι είναι καλό να βάλω τους τελευταίους. Ναι, όλα καλά. Έχω ολοκληρώσει και την διαδικασία με υποβολή τοπογραφικού και από το κεντρικό μου pc που έχει windows 10 x64 built 1803.

καλησπέρα! το mai,l σας το έστειλε η εταιρεία ή το ζήτήσατε? έχω προμηθευτεί το ίδιο και προσπαθώ να καταλάβω την διαδικασία!! Ευχαριστώ εκ των πρωτέρων

οχι δε θα υπαρξει προβλημα

πολλες φορες η πολεοδομια εγραφε το προστιμο σε αυτον που ηταν παρων κατα την αυτοψια

Ευχαριστώ πολύ!

1.  οχι

2.  οχι

Ευχαριστώ για την απάντηση. Κατά την γνώμη σου, δεν θα υπάρχει πρόβλημα για την διακοπή του προστίμου από την πολεοδομία αν τακτοποιηθεί στο όνομα της μητέρας. 

Καλημέρα σας,

έχω μια περίεργη υπόθεση και θα ήθελα τις απόψεις σας. Ζητώ συγνώμη εκ των προτέρων αν το θέμα έχει ξανασυζητηθεί.

 

Υπάρχει συνάδερφος που έχει γραπτή (email) αυτή την απάντηση από το ΥΠΕΚΑ;;

Αν ναι θα το εκτιμούσα αν με ενημερωνε με προσωπικο μήνυμα

Η mardes που κάποια στιγμή ανέφερε πως μπορεί να μου το στείλει δεν μου έχει απαντήσει

Θα το ήθελα και εγώ αν υπάρχει. Ευχαριστώ. Σε τηλεφωνική επικοινωνία με τον λογιστή του πελάτη μου, έμαθα ότι αν δεν έχει ο/η σύζυγος εισόδημα άλλο εκτός από το επίδομα λόγω αναπηρίας, τότε θεωρείται ότι βαρύνει τον/την σύζυγο.

Ψυχολογικά τον βαραίνει...

φορολογικά δεν είναι σίγουρο....

Τι εννοείς? έχεις διαφορετική άποψη?

Η κατοικία των 100τμ είναι κύρια, αφού έτσι λέει το Ε1 τους και είναι και μοναδική, αφού η άλλη "κατοικία" είναι <70 τμ και μάλιστα δεν είναι καν κατοικία, αλλά γιαπί.

 

Για το εάν μπορεί να πάρει όμως και τη μείωση ΑμεΑ:

Εμείς κοιτάμε το ότι Η σύζυγος έχει 67% και ότι κάνουν ΜΙΑ δήλωση, άρα Η σύζυγος επιβαρύνει ΤΟΝ σύζυγο.

 

Συνεπώς, κρίνω ότι είσαι μέσα στις προϋποθέσεις του μειωτικού συντελεστή. Άρα για τα 70τμ (όλα και όχι μόνο το 50% της συζύγου) βάσεις κύρια και μοναδική με ΑμεΑ και για τα υπόλοιπα 30τμ τα πας ως άλλη κατοικία.

Ευχαριστώ πολύ για την άμεση απάντηση. και εγώ την ίδια εντύπωση έχω. αυτό λέει η λογική μου αλλά με όλα όσα ακούω και διαβάζω τον τελευταίο καιρό αμφιβάλλω για τα πάντα!.

κυρίως με προβληματίζε ότι το ακίνητο ανήκει 100% στον σύζυγο....

 Καλημέρα,

θα ήθελα την πολύτιμη βοήθειά σας.

Ζευγάρι με οικογενειακό εισόδημα κάτω από 24000 Ε, έχουν:

ο σύζυγος 100 τετραγωνικά μέτρα κατοικία, σε ποσοστό 100% το οποίο και δηλώνουν ως κύρια κατοικία στο Ε1

η σύζυγος 32 τετραγωνικά μέτρα κατοικίας που δηλώνεται στο Ε9 ως ειδικών συνθηκών (99) - στην πραγματικότητα είναι ασκεπές

η σύζυγος έχει ποσοστό αναπηρίας > 65% ( 75%)

θέλουν να τακτοποιήσουν την κύρια κατοικία τους

μπορούν να πάρουν για τα πρώτα 70 τετραγωνικά την μείωση των ΑΜΕΑ >67%? 

μπορεί να δηλωθεί ως πρώτη και μοναδική κατοικία?

μπορεί κάποιος να μου διευκρινίσει πότε ένας σύζυγος επιβαρύνει φορολογικά τον άλλο? 

και μένα αυτό είναι το πρόβλημα μου, ότι δηλαδή στην α/φια δεν φαίνονται και πολλά και όχι καλά. Φορολογικά στοιχεία δεν υπάρχουν- δεν δηλωνόταν στο ε9 κατά συμβουλή του λογιστή(!) και δεν έχει δικό του τιμολόγιο ΔΕΗ(όντας αυθαίρετο- ο ιδιοκτήτης δεν ανήκει σε καμία ειδική κατηγορία) και γιαυτό έγινε δήλωση, που ναι την υποστηρίζουν τα υλικά κατασκευής(υπάρχουν ακόμα και φωτογραφίες της περιόδου αυτής αλλά δεν είναι δημόσια έγγραφα). Τιμολόγια αν εννοείς κατασκευής - σιγά μην υπάρχουν από το 1982 (εδώ προσπάθησα να βρω του 2006 για άλλη περίπτωση και δεν τα κατάφερα) και η κατασκευή δεν έχει καταγραφεί ποτέ ως αυθαίρετη για να υπάρχουν καταδικαστικές αποφάσεις. Το μόνο που δεν έχω κοιτάξει είναι η φορολογική δήλωση των γονιών του για να δω που δηλώνουν κατοικία και πως! Εκτός από τα ανωτέρω υπάρχει κάτι άλλο(δημόσιο έγγραφο που μπορεί να ξεχνάω?) Ευχαριστώ για τις απαντήσεις.

και εγώ θα το ήθελα, απλά εξηγώ ότι δεν ήταν μονο η δήλωση, υπάρχουν στοιχεία απλά όχι αυτά που θέλει ο 4178 και όχι για το τμήμα που με ενδιαφέρει

ηθελα να ρωτησω...

 

για αυτη την υπαγωγη στον 4014 που έκανες...

 

τι στοιχεια ειχες

 

[ή ειχες δηλωση του ιδιοκτητη που την "υποστηριξες"???]

 

καλησπερες

την υπεύθυνη δήλωση, α/φια ότι είχε ολοκληρωθεί  το κτίριο πριν το 1983, ηλ/ση του ακινήτου πριν το 1983 για τη μεζονέτα(οικ. άδεια) και τα υλικά που είναι κατασκευασμένο , ξύλινα παράθυρα, δάπεδο από μωσαϊκό ..φτάνουν?? το θέμα είναι πως θα το αποδείξω! καμιά ιδέα?? Καλησπέρα.

Με τα μέχρι τώρα δεδομένα είναι όπως τα λες. Γι' αυτό θα μας πάρουν με τις πέτρες. Αντε να εξηγήσεις στον πελάτη. Θα πρότεινα να περιμένεις γιατί είναι ένα ΘΕΜΑ αυτό, μήπως βγάλουν κάτι.

Ευχαριστώ για την άμεση απάντηση. Μόνο να περιμένω μπορώ αλλά άντε να εξηγήσεις τη χείριστη περίπτωση στον πελάτη σου, ο οποίος μάλιστα ταλαντευόταν αν θα πληρώσει εφάπαξ ή με δόσεις και κατάληξε στο με δόσεις για να μην ζοριστεί πολύ!

Θα ήθελα τη βοήθειά σας σε κάτι. Σε ακίνητο για το οποίο εκδόθηκε το 1981 οικοδομική άδεια και κατασκευάστηκε μέσα στο 1982,  λόγω υψομετρικής διαφοράς και υπερύψωσης(φαίνονται στην άδεια)  στην μια πλευρά δημιουργήθηκε χώρος ύψους 2,50 μέτρα, τον οποίο ο ιδιοκτήτης έκλεισε και δημιούργησε μια κατοικία για τους γονείς του. Η αυθαιρεσία δηλώθηκε με τον 4014 με δήλωση του ιδιοκτήτη και πληρώνεται με δόσεις. Στην α/φια της περιοχής, το 1983 όμως, φαίνεται το κτίριο κατασκευασμένο αλλά φυσικά κανείς δεν μπορεί να δει κάτω από την υπερύψωση. Άλλα στοιχεία δεν υπάρχουν να αποδείξουν το χρόνο κατασκευής της αυθαιρεσίας. Η δήλωση προφανώς θα κινηθεί στον 4178. Αυτό σημαίνει ότι θα υπολογιστεί εκ νέου το πρόστιμο με χρόνο παλαιότητας το 2004????

Ναι ή δημόσιο έγγραφο.

Η ρευματοδότηση (βεβαίωση ΔΕΗ) δεν αποτελεί δημόσιο έγγραφο? Φυσικά θα αναφέρονται και τετραγωνικά.

Ευχαριστώ για την απάντηση. Θα το ψάξω καλύτερα. Μάλλον όμως η σκάλα στο δρόμο μπλοκάρει και την υπόλοιπη τακτοποίηση.Θα στείλω ερώτηση, θα ενημερώσω για την απάντηση. Γνωρίζει κανείς αν εξακολουθούμε να χρησιμοποιούμε  το [email protected] ή δημιουργήθηκε νέο?

Σε κτίριο προ του 83 δηλωμένο με τον Τρίτση, έχει γίνει προσθήκη στεγασμένης βεράντας και κλίμακας. Από την αυτοψία προέκυψε ότι τμήμα της βεράντας και τα σκαλοπάτια είναι μέσα στο δρόμο. Η πράξη εφαρμογής της περιοχής έχει ολοκληρωθεί.

Σύμφωνα με τον νόμο, το τμήμα εντός του κοινοχρήστου δεν τακτοποιείται. Το υπόλοιπο μπορεί να τακτοποιηθεί ή όχι ? Ευχαριστώ πολύ.

Καλησπέρα, μια ερώτηση και από μένα. Σε κτίριο κατασκευασμένο προ του 83 και δηλωμένο με το Ν. Τρίτση ως 3 διαφορετικές ισόγειες κατοικίες γίνεται οριζόντια σύσταση το 1992 και μια από τις κατοικίες αλλάζει χρήση σε αποθήκη(δίνονται κανονικά ποσοστά στην αποθήκη). Με ποιό τρόπο νομίζεται υπολογίζεται η αλλαγή χρήσης? Στο νόμο αναφέρει από κύρια σε κύρια και από βοηθητική σε κύρια. Εγώ έχω από κύρια σε βοηθητική χρήση. Τι κάνω? Ευχαριστώ

Η παρ. 2 του άρθρου 4 της πρώτης Υπουργικής Απόφασης αναφέρεται "........Τα στοιχεία της δήλωσης, οι πληρωμές καθώς και τα ήδη υποβληθέντα σχέδια μεταφέρονται σε νέα δήλωση τα στοιχεία της οποίας συμπληρώνονται σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 4178/13, όπου απαιτείται. Από το πληροφοριακό σύστημα .........."

άρα δέν προκύπτει μόνο η καταβολή του ανταποδοτικού τέλους, αλλά και η συμπλήρωση όσων στοιχείων λείπουν από την ολοκληρωμένη δήλωση του Ν. 4014/11

ολοκληρωμένες θεωρούνται οι δηλώσεις που:

1)Έχουν καταβάλει το ενιαίο ειδικό πρόστιμο κατά τις διατάξεις του ν.4014/11

2) Έχουν περαιώσει τη διαδικασία, δηλ. βρίσκονται στο στάδιο ολοκληρωμένης υπαγωγής (δεν είναι απαραίτητο να έχουν υποβληθεί όλα τα δικαιολογητικά )

 

 

Δηλαδή αν κατάλαβα καλά αν δεν έχεις πατήσει για οπουδήποτε λόγο "ολοκληρωμένη υπαγωγή" δεν θεωρείται ότι έχεις ολοκληρώσει τη διαδικασία έστω και αν έχει πληρωθεί εφάπαξ το πρόστιμο?

Αν παραμεινει πεσμενο τοτε πως να εκδοσεις παραβολο. Και σημερα το πρωι ειχε προβληματα και αυριο προβλεπω πως δεν θα ειναι ευκολα τα πραγματα....

εννοώ αν αποκατασταθεί το πρόβλημα φυσικά

 

το portal λειτουργεί ξανά ! !

Φοβάμαι ότι υπάρχει σοβαρό πρόβλημα..τι κάνουμε?

περιμένουμε...αύριο μπορούμε εκδώσουμε παράβολο, το οποίο θα πληρωθεί φυσικά αύριο ή όχι?? 

καλημέρα, καλή χρονιά.

Ως τοπογραφικό θα μπεί αυτό που αποτυπώνει την υφιστάμενη κατάσταση, άρα λογικά το πιο πρόσφατο.

Στο σύστημα απαιτέιται σίγουρα η άδεια που αφορά το κτίσμα με τις αυθαιρεσίες.

ΑΠο εκεί και πέρα και για λόγους πληρότητας αν θέλεις ανεβάζεις και τις υπολοιπες.

 

Ούτως η άλλως στο διαγραμμα κάλυψης που θα εκπονήσεις, θα περιγράφεις όλα τα κτίσματα.

Σε ευχαριστώ πολύ.

Καλημέρα και Καλή Χρονιά σε όλους.

Θα ήθελα την άποψή σας στο εξής:Σε οικόπεδο στο οποίο έχουν εκδοθεί 4 άδειες για 4 ανεξάρτητα κτίρια (ίδιος ιδιοκτήτης) και μόνο το ένα έχει αυθαιρεσίες(το πρώτο - πρώτη άδεια) πιο τοπογραφικό πρέπει να χρησιμοποιηθεί ? Εγώ σκέφτομαι της 4ης άδειας, που περιλαμβάνει τα πάντα. Είναι σωστό? Στο σύστημα - πέρα από την αναφορά που θα γίνει στο τοπογραφικό και την τεχνική έκθεση απαιτείται η ανάρτηση και των άλλων αδειών?(στελέχη). Ευχαριστώ πολύ.

Σε ανοικτό υπόστεγο (βοηθητικός χώρος βιομηχανικού κτιρίου) που έχει επικάλυψη Panels τόσο στη στέγη αλλά και στις 2 πλευρές του, ποιους κωδικούς από τον αναλυτικό πρέπει να χρησιμοποιήσω. Στις τοιχοποιίες δεν αναφέρεται πουθενά επικάλυψη με Panels. Ευχαριστώ.

Είναι να μπει ρατσιστική επιλογή ''παλιννοστούντες'' που θα κλικάρεις και θα υπολογίζει αυτόματα. Μιλάμε οι άνθρωποι δεν παίζονται.

Καταλαβαίνω πως κάτι τέτοιο θα γίνει...το θέμα είναι πότε γιατί έχω μια περίπτωση που επείγει - έχει δικαστήριο - και δεν ξέρω τι να κάνω...αν το δηλώσω θα μπορώ μετά να πάρω το μειωτικό συντελεστή??