Pavlos Ioannidis

Αγαπητοί συνάδελφοι tetris και Pavlos33 θα ήθελα να σας ευχαριστήσω πάρα πολύ για τις πολύ σαφείς απαντήσεις. Μάλλον είμαι στην περίπτωση που αναλύει ο Pavlos33 και καταλαβαίνω πως δεν γίνεται αθροιστικά. Να είστε καλά!

Συνάδελφε tetris, ευχαριστώ πάρα πολύ. Η ερώτησή μου όμως ήταν ίσως λιγο λάθος. Εγγραψα κατα λάθος ότι είναι άρτιο κατά παρέκκλιση. Στην περίπτωση που το εντός οικισμού έχει την αρτιότητα, τότε το εκτός οικισμού τμήμα, μπορεί να δομηθεί ανεξάρτητα. Δηλαδή, προσδίδει κάτι το εκτός οικισμού τμήμα όταν είναι άρτιο κατά κανόνα; Λογικά όχι. Τότε το εκτός οικισμού δεν μου προσδίδει κάτι θεωρω. Αλλά και στην περίπτωση που είχε πρόσωπο δικό του σε αναγνωρισμένη οδό, αφού είναι ένα εννιαίο οικόπεδο, τότε θα μπορούσε η δόμηση να είναι αθροιστική δλδ δομηση εντός + δόμηση εκτός; Ειλικρινά ευχαριστώ για την απάντηση και την αμεσότητα.

(Μεταφέρθηκε στο παρόν θέμα. Pavlos 33) Καλημέρα συνάδελφοι. Έχει πελάτης μου οικόπεδο το οποίο βρίσκεται εν μέρει εντός και εν μέρει εκτός ορίων οικισμού κάτω των 2000. Το εντός οικισμού τμήμα είναι μικρότερο της κατά κανόνα αρτιότητας και όπως γνωρίζω μπορεί να λάβει την κατά κανόνα και να οικοδομήσει και στο τμήμα εκτός ορίων αν το επιθυμεί. Το εκτός οικισμού κομμάτι, έχει την αρτιότητα των 4στρ της ΖΟΕ της περιοχής, αλλά δεν έχει πρόσωπο σε κάποια αναγνωρισμένη οδό. Η συνολική όμως ιδιοκτησία έχει πρόσωπο σε δημοτική οδό (του οικισμού). Η ερώτησή μου είναι η εξής: Μπορεί να οικοδομήσει το εκτός σχεδίου τμήμα χωρίς αυτό να έχει πρόσωπο σε αναγνωρισμένη οδό; Αφού είναι μία ιδιοκτησία, μπορεί να θεωρηθεί ότι το πρόσωπο του εκτός οικισμού κομμάτι είναι αυτό που έχει μέσω του τμήματος εντός οικισμού; Έχω ρωτήσει συναδέλφους και οι απόψεις διίστανται. Ευχαριστώ πολύ Αν έχει τεθεί αλλού παρόμοια ερώτηση παρακαλώ ενημερώστε με για να μην δημιουργώ άσκοπα threads.