CHRIS.EFRO

Κατά αρχάς σε ευχαριστώ για την απάντηση.

Κατά δεύτερον, πως να αγνοήσω τον ικανοτικό????🤔

Επίσης ένα άλλο που με προβληματίζει. Όταν εισάγεις στατικές τομές στην επίλυση των πλακών, το πρόγραμμα πηγαίνει και βάζει οπλισμό ανεξάρτητα με τις συνθήκες στήριξης της πλάκας. Έχω δηλαδή αμφιέρειστη πλάκα και επειδή έχω εισάγει στατική τομή στην μεγάλη διεύθυνση πηγαίνει και μου την οπλίζει σαν τετραέρειστη.... Αν είναι δυνατόν....

Συνάδελφοι καλησπέρα,

με ταλαιπωρούν 2 υποστυλώματα (σφάλμα V-T) σε επίλυση κεκλιμένης στέγης με ελάχιστο ύψος 1,50μ. και μέγιστο 3,20μ. . Δοκίμασα αλλαγή διατομής, αλλαγή συνδετήρων , αλλά τίποτα. Δοκίμασα να αυξήσω το ύψος και από 1,50μ. να το κάνω 2,35 μ. και βγήκε κανονικά. Δεν ξέρω αν έχω βάλει κάποια λάθος παράμετρο. Καμία ιδέα κανείς; 

Καλή τύχη!

17 λεπτά πριν, dimitris GM said:

κατ' αρχας, ελεγχεις για αυθαιρεσιες.

Καθετη δεν εχεις, συσταση δεν εχεις.

Επειδη ειναι ενας ο διοκτητης, προσμετρουνται στο συνολο του σδ, νομιμα και τακτοποιημενα.

δεν καταλαβα...τι τακτοποιηση εκανες αν το ισογειο ειναι αυθαιρετο;;;;

Η άδεια προέβλε υπερυψωμένη ισόγειο κατοικία. Η υπερύψωση έγινε μεγαλύτερη και προέκυψε ισόγειο και όροφος. Το ισόγειο το τακτοποιώ ως ημιτελές. 

Καλησπέρα σας,

έχω περίπτωση οικοπέδου εντός οικισμού στο οποίο δεν έχει συσταθεί οριζόντια ή κάθετη ιδιοκτησία. Εντός του οικοπέδου ανεγέρθηκε διώροφο κτίσμα (υφίσταται κοινόχρηστο κλιμακοστάσιο) στο οποίο έκανα τακτοποίηση με τον Ν.4495/17. Το ισόγειο του κτηρίου είναι ημιτελές και αυθαίρετο και πρόκειται να μεταβιβαστεί στο ένα τέκνο (εξου και η Ταυτότητα Κτηρίου) και να γίνει σύσταση οριζοντίου ιδιοκτησίας. Στη διαίρεση του οικοπέδου προφανώς βάζω "Οικόπεδο/γήπεδο χωρίς σύσταση". "Αριθμό κτηρίων" και "Αριθμό ιδιοκτησιών" βάζω "1". Στο πεδίο των κοινοχρήστων όμως τσεκάρω το κουτάκι ή όχι; Αυτή την στιγμή δεν έχουν οριστεί Κ/Χ. Μετά την σύσταση όμως θα οριστούν.

Καλημέρα συνάδελφοι,

το (ΔΑΚ) και το (ΔΑΤΣ) πως υπολογίζονται; από που λαμβάνουμε τιμές μονάδος; Από αναλυτικό προϋπολογισμό της οικοδομικής άδειας ή από τον αντίστοιχο του Ν.4495/17;

Το υπόγειο εξείχε του διαμορφωμένου εδάφους; Το μυαλό μου πάει στον όγκο από ότι καταλαβαίνετε. 

Δεν είμαι εντός του Δ. Για αυτό διερωτώμαι πόσο μπορούν να επεκταθούν τα προστεγάσματα. Στην πολεοδομία μου ανέφεραν κάτι για Δ=3,75 μ. (=3,00+0,10*Η , όπου Η=7,50μ.) και ότι θα πρέπει να τα βάλω στην κάλυψη, αλλά δεν μπορώ να βρω κάτι που να "πατάει" σε αυτά τα λεγόμενα.

Καλησπέρα σας,

πρόκειται για έκδοση άδειας συνεργείου αυτοκινήτων σε εκτός σχεδίου περιοχή. Η απορία αφορά προστέγασμα στις 2 εκατέρωθεν όψεις του κτιρίου όπως φαίνεται στο συνημμένο σχέδιο. Το εν λόγω προστέγασμα προσμετρείται στην κάλυψη; 

Ευχαριστώ για τον χρόνο σας.

Σας ευχαριστώ για την απάντησή σας.

Που όμως το προσθέτουμε; Στο αποτέλεσμα της διαίρεσης ή στα U των δομικών στοιχείων;  Περίπτωση 2) ή περίπτωση 3) της ανάρτησής μου; 

Καλημέρα σας,

Έχω περίπτωση έκδοδης ΠΕΑ σε διαμέρισμα πολυκατοικίας η οποία ανεγέρθηκε το 2007 και άρα πρέπει να περάσω στους τοίχους τις δοκούς και τα υποστυλώματα. Την μελέτη θερμομόνωσης την έχω στα χέρια μου για να πάρω τα U. Για τον υπολογισμό των U των τοίχων που είναι σε επαφή με ΜΘΧ (τοίχος διαμερίσματος σε επαφή με κλιμακοστάσιο πολυκατοικίας),  πρώτα πολλαπλασιάζουμε με b=0,50 και μετά προσθέτουμε +0,20 W/m²K για προσαύξηση λόγω θερμογεφυρών ή το ανάποδο; 

Η σχέση με την οποία υπολογίζεται το U είναι η εξής: U= (E_beton * U_beton + E_{τοιχοποιίας} * U_{τοιχοποιίας})/E_{τοίχου ολικό}

E_beton = 11,508 m²

U_beton = 0,618 W/m²K

E_{τοιχοποιίας} = 5,712 m²

U_{τοιχοποιίας} = 0,501 W/m²K

E_ολικό = 17,22 m²

Έχουμε τις εξής 3 περιπτώσεις:

1) Βάζω τα ανωτέρω U, πολλαπλασιάζω με b=0,50 και προσθέτω στο τέλος το 0,20 -->  U = 0,49 W/m²K

2) Βάζω τα ανωτέρω U, προσθέτω το 0,20 και έπειτα πολλαπλασιάζω με b=0,50 --> U = 0,39 W/m²K

3) Βάζω τα ανωτέρω U προσαυξημένα εξ αρχής με 0,20 και στο τέλος πολλαπλασιάζω με b=0,50 -->

-->  U = 0,39 W/m²K

Ποιο από τα 3 είναι το ορθό κατά τη γνώμη σας; Ευχαριστώ.

Καλησπέρα σας,

επιτρέπεται η παρέμβαση τοποθέτησης θερμομονωτικού πάνελ πολυουρεθάνης για τη θερμομόνωση στέγης (κατηγορία 2Β);

Ευχαριστώ.

Δεν έχει σημασία. Κτήριο / διαμέρισμα / μονοκατοικία. Για σένα είναι το ίδιο πράγμα. Μελετούμενο κτήριο. Τόση ώρα που μιλάμε θα το είχες περιγράψει κιόλας 😂.

16 λεπτά πριν, yaldabaoth said:

Όταν λες να περιγράψω το ΜΘΧ , προφανώς εννοείς μόνο την οριζόντια επιφάνεια, τα κατακόρυφα δομικά στοιχεία που είναι κάτω από τη στάθμη μου γιατί να τα περιγράψω ? 

Με την ίδια λογική αν υποθέσουμε διαμέρισμα τελευταίου ορόφου που έχει από πάνω σοφίτα , θα πρέπει να μελετήσεις και τη σοφίτα , σωστά ? Έτσι λέτε..

Τα περιγράφεις γιατί επηρεάζουν τις απώλειες. Διάβασε τη σελίδα 70 και θα καταλάβεις. Τα υπερυψωμένα ισόγεια έχουν λίγη δουλίτσα παραπάνω δυστυχώς. 

5 λεπτά πριν, yaldabaoth said:

Διευκρίνισα για διαμέρισμα, όχι μονοκατοικία. Για μονοκατοικία οκ , συμφωνούμε

Για εμένα δεν έχει σημασία. Αφού το διαμέρισμά σου πατάει πάνω σε μπάζωμα πρέπει να περιγράψεις το μπάζωμα ως ΜΘΧ και να βάλεις διαχωριστική επιφάνεια. Τώρα εσύ βάλε το δάπεδο ως ΜΘΧ αν θες. Δεν θα σου πω εγώ τι θα κάνεις...

14 ώρες πριν, yaldabaoth said:

Τι εννοείς να περιγράψω τον ΜΘΧ ? Αφού δεν ανήκει στην ιδιοκτησία μου.

έχεις μια υπερυψωμένη ισόγεια μονοκατοικία σωστά; Ανεβαίνεις 4-5 σκαλάκια και μπαίνεις στο σπίτι. Σε ποιον ανήκει το μπάζωμα;

49 λεπτά πριν, yaldabaoth said:

Καλησπέρα, ερώτηση για ενεργειακή επιθεώρηση. Σε ισόγειο διαμέρισμα με έδαφος υπερυψωμένο +1μ. πρέπει να βάλω διαχωριστική επιφάνεια? Αφού δεν θα μελετήσω τα οριζόντια δομικα στοιχεία που είναι κάτω από το 1μ. Η στάθμη μου αρχίζει από το +1

 

Κανονικά πρέπει να περιγράψετε τον ΜΘΧ (σελ. 70 της ΤΟΤΕΕ) και να βάλετε το δάπεδο ως διαχωριστική επιφάνεια και ΜΟΝΟΝ στην καρτέλα της διαχωριστικής επιφάνειας. Μην το βάλετε δηλαδή και στην καρτέλα του κελύφους.

4 ώρες πριν, spapako said:

Επισυνάπτω αυτό που έχω στο αρχείο μου.

Δεν θυμάμαι που το είχα βρει

Heat Pump.pdf 111 kB · 8 downloads

Τι σόι έγγραφο είναι αυτό; "...ίδια αρχή λειτουργίας...."

Δεν έχουν την ίδια αρχή. Το A/C είναι α.θ. αέρα - αέρα, ενώ η αντλία θερμότητας είναι αέρα - νερού.

Μια ξεκάθαρη απάντηση δεν μπορούν να δώσουν....;

Μόλις τώρα, nick_61 said:

Δεν υπάρχει δίκτυο διανομής.

Ισχύς = 0

β.α. = 1

Τα περιγράφει όλα στην βοήθεια του ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ. Δάβασέ την, βοηθάει πολύ.

Ναι nick. Μετά το post το βρήκα, αλλά ήδη σε είχα βάλει σε κόπο.

Ευχαριστώ πολύ.

Καλημέρα σας,

σε περίπτωση που έχουμε ως σύστημα θέρμανσης A/C και τζάκι, ως ισχύ του δικτύου διανομής τί βάζουμε; την μεσοσταθμική ισχύ; επίσης αναφορικά με τον βαθμό απόδοσης του δικτύου, το ίδιο μεστοσταθμικά;

2η απορία .

Στα σενάρια εξοικονόμησης όπου προβλέπεται να τοποθετηθεί εξωτερική θερμομόνωση, το τελικό U πως υπολογίζεται;

Να αναφέρω ότι έχω μελέτη με τον ΚΘΚ του 79' όπου μετατρέπω τα k σε U και προσθέτω 0,20 w/m2K για τις θερμογέφυρες. 

Έχω για παράδειγμα μέσο Uαρχικό τοίχου 0,454+0,20 = 0,654 w/m2k. 

Το τελικό U με προσθήκη θερμομόνωση 0,08m και λ=0,036 θα υπολογιστεί με το 0,654 ή με το 0,454 και στο τέλος θα προστεθούν 0,20w/m2k λόγω θερμογεφυρών;

Συνάδελφοι λίγο τη βοήθειά σας γιατί βραχυκύκλωσα.

Έχω περίπτωση υπερυψωμένης ισόγειας κατοικίας. Ορίζω και περιγράφω τον ΜΘΧ του μπαζωμένου τμήματος κάτω από την κατοικία. Επίσης, ορίζω τη διαχωριστική επιφάνεια μεταξύ της κατοικίας και του μπαζώματος κάτωθεν αυτής (το δάπεδο ουσιαστικά της κατοικίας). Στο κέλυφος της κατοικίας πρέπει να βάλω το δάπεδο σε επαφή με ΜΘΧ ή όχι; Αρκεί η εισαγωγή του δαπέδου στην καρτέλα της διαχωριστικής επιφάνειας;

Ευχαριστώ εκ των προτέρων. 

20 λεπτά πριν, vaggmech91 said:

καλημέρα, 1.οι βαθμοί απόδοσης που είχα βάλει για τη βιομαζα ηταν απο πινακες της τοτεε. 

2. πως προκυπτει η ισχυς 22+8 σε αυτα που καινε βιομαζα

3. επιμερισα δια δυο το φορτιο του λεβητα πετρελαιου επειδη ειστε δυο ισαξιες πανομοιοτυπες ιδιοκτησιες.

1-2. Καλά έκανες και πήρες αυτούς του β.α., όμως η σόμπα-καλοριφέρ έχει ενεργειακή σήμανση που λέει ότι ως ανοικτή εστία καύσης αποδίδει 9,40kW και ως λέβητας βιομάζας 22,10kW. Αναφέρει επίσης ότι η αθροιστική ισχύς είναι 35,10kW. Όποτε, θεωρώντας ότι η σόμπα-καλοριφέρ καλύπτει το 50% των αναγκών του διαμερίσματος σε θέρμανση και υπολογίζοντας της αναλογίες έχουμε:

α) Για την σόμπα ως ανοικτή εστία καύσης: (9,40/31,50)*50% = 0,15

β) Για τη σόμπα ως λέβητας βιομάζας: (22,10/31,50)*50% = 0,35

γ) για τον λέβητα πετρελαίου δεν έκανα επιμερισμό στην ισχύ. Απλά στην υπερδιαστασιολόγηση έβαλα τα δεδομένα όλου του κτιρίου που εξυπηρετεί.

14 ώρες πριν, vaggmech91 said:

Λοιπόν έχω δει πολύ συγκεκριμένα πράγματα λόγω ηλικίας (2 χρόνια μηχανολόγος) και δεν μπορώ να σου πω σίγουρα. Αλλά με ενδιαφέρει πολύ η περίπτωσή σου και θα βοηθήσω όσο μπορώ.

Σε προηγούμενο ποστ στο ίδιο φόρουμ έπαιξε αυτό:

 

θα επιχειρησω μια πρωτη βερσιον εδω, σιγουρα πειραξε κατα το δοκούν το ποσοστο καλυψης .

απορια η ισχυς της σομπασ βιομαζας , την οποία βασει του λινκ που εστειλα την καταχωρεί και σαν ανοικτη εστια καυσης και σαν λεβητα με καυσιμο βιομαζα

 

Καλημέρα και ευχαριστώ για το ενδιαφέρον. Εν τέλει εγώ το καταχώρησα ως ακολούθως:

17 ώρες πριν, vaggmech91 said:

αφου εχεις δυο συστήματα θέρμανσης θα μπει ποιο ποσοστο χρησιμοποιείς και τα δύο ή σε περίπτωση που ένα δε χρησιμοποιείται πάει στην άκρη?

 

Χρησιμοποιούνται και τα 2. Η ερώτηση μου είναι επί της ουσίας πως εισάγουμε στις γραμμές του ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ τα 2 αυτά συστήματα θέρμανσης;