GregDel

On 17/5/2024 at 10:42 ΜΜ, AlexisPap said:

Μάλιστα. Δεν είναι τρομερό το ποσό, είναι ωστόσο κερατιάτικο όντως. Οπότε, αν κατάλαβα καλά, εγκαθιστάς κάποιο λογισμικό για να επικοινωνείς με το σύστημά τους;

Online.

Απλά θα αρχίσουν...

50€ η "Α" παραμετροποιηση

100€ ή "Β" παραμετροποίηση

κοκ

2 λεπτά πριν, alej said:

Η πλατφόρμα πάντως για το Ν. 5075/2023 

Άρθρο 31

Μητρώο Τήρησης Μέτρων Προληπτικής Πυροπροστασίας Ιδιοκτησιών και καθαρισμοί οικοπεδικών και

ακάλυπτων χώρων -Προσθήκη άρθρου 53Α στον ν. 4662/2020

άνοιξε. https://akatharista.apps.gov.gr/citizen

Να υποθέσω ότι αφορά μόνο ακάλυπτους χώρους; Αν δηλαδή έχει και κτίσμα δεν υπάγεται;

Μέχρι πότε πρέπει να γίνουν οι εν λόγω δηλώσεις;

On 10/5/2024 at 2:05 ΜΜ, AlexisPap said:

Επαναλαμβάνω για να βεβαιωθώ ότι κατάλαβα καλά:

• Αν κάνω σύμβαση με το Δημόσιο και δεν εμπίπτω σε καμία από τις εξαιρούμενες κατηγορίες της ΚΥΑ πρέπει να κόψω υποχρεωτικά ηλεκτρονικό τιμολόγιο.
• Για να το κάνω αυτό θα πρέπει να συμβληθώ υποχρεωτικά με κάποιον από τους παρόχους που παραθέτει η ΑΑΔΕ.
• Εφεξής δεν θα ξανακόψω ποτέ μόνος μου τιμολόγιο, αλλά θα κόβω πάντα μέσω του παρόχου, τόσο για το Δημόσιο όσο και για τα λοιπά φυσικά και νομικά πρόσωπα...

Δηλαδή, αν συμβληθώ με έναν πάροχο τον παντρεύομαι για πάντα; Ή μπορώ να διακόψω κάποια στιγμή και να συνεχίσω να κόβω τα τιμολόγια μου όπως και πρώτα;

Πόσο κοστίζει η διαδικασία; το έχει κάνει κανείς;

Το "κέρατο" έχει ως εξής (τιμές χωρίς ΦΠΑ)

5-6€/μήνα για την έκδοση τιμολογίων (εχουμε Epsilon Smart)

300€ πήρε εφάπαξ για 1000 τιμολόγια (τα οποία δε θα χρησιμοποιήσουμε ποτέ) για το Epsilon Digital Smart. Πήραμε 1000 γιατί είχαμε επιδοτηθεί μέσω του ψηφιακού μετασχηματισμού οπότε έβγαινε χωρίς κόστος. Έχει και πακέτο με 500 τιμολόγια με τιμή 170€ αν δεν κάνω λάθος.

150€ πήρε ο dealer της κερατιάτικο για 15λ παραμετροποίηση του Epsilon Digital. 

Να σκεφτείς έχουμε καμιά 10ριά ατομικά τα οποία κόβουν 5-6 τιμολόγια το χρόνο προς φορείς δημοσίου.

On 10/5/2024 at 2:04 ΜΜ, COSTAS T said:

Πολύ σωστά. Έχει εντελώς διαφορετική λογική και αποσκοπεί στην κάλυψη διαφορετικών αναγκών.

Ενδεικτικός, των προς κάλυψη αναγκών, είναι ο πίνακας στην σελίδα 104 του επισυναπτόμενου αρχείου. Για εμένα ήταν ευχάριστη - σχεδόν σοκαριστική - έκπληξη αναλογιζόμενος το βάθος του ελέγχου με το πάτημα ενός "κουμπιού".

ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ.pdf 2.8 MB · 6 downloads

Το αρχείο από που είναι;

Άκυρο... βρήκα τα της ΑΑΔΕ

4 λεπτά πριν, aneida said:

Καλησπέρα και Καλή Ανάσταση.

Γνωρίζει κανείς αν υπάρχει πρόβλημα όταν η επιτευχθείσα εξοικονόμηση ενέργειας βάσει Β ΠΕΑ είναι >100%; Μου βγαίνει συγκεκριμένα 113%.

Ευχαριστώ.

Κανένα!

Εμένα 2 στα 4 έτσι βγήκαν

On 15/4/2024 at 1:01 ΜΜ, nrvk00 said:

 

Καλημέρα. Βγάζω πιστοποιητικό πυρ/σίας σε ένα γυμναστήριο που πάει με 41/2018. Στο site της πυροσβεστικής δεν βρήκα κάποιο υπόδειγμα σε word να χρησιμοποιήσω.

Έχει δει κάποιος κάτι αντίστοιχο, ή να φτιάξω το δικό μου που δεν θα μου πάρει και ιδιαίτερο χρόνο? Ρωτάω γιατί σε κάποια γραφεία πυρασφάλειας τα θέλουν σύμφωνα με το πρότυπο που υπάρχει στο www.fireservice.gr

Δες μήπως αυτό μπορεί να με βοηθήσει. Τα πράσινα

PYRA.docx

2 λεπτά πριν, tettris said:

Οι καλλιεργούμενες είναι/θεωρούνται (και) χορτολιβαδικές; Αυτό δεν γνωρίζω.

Λάθος μου... είδα το χορτολιβαδικές.

Οι καλλιεργούμενες όχι.

Ότι βλέπεις στους δασικούς χάρτες

20 λεπτά πριν, tettris said:

@kfilΦοβερός!! Πριν καλομελετήσω και επανέλθω, επειδή έχω μια αμφιβολία η ερώτηση είναι η εξής (επειδή δεν την έθεσα με σαφήνεια):

Αν ακίνητο με κατοικία δεν βρίσκεται εντός ή 300μ. από δασική έκταση, αλλά βρίσκεται εντός καλλιεργούμενης έκτασης, απαιτείται τεχνική έκθεση και μέτρα πυροπροστασίας; Δηλ. οι καλλιεργούμενες εκτάσεις αντιστοιχίζονται στο πεδίο εφαρμογής α3. "Πεδινές χορτολιβαδικές εκτάσεις" ή όχι;

- Είχα καταλάβει πως όχι, δηλαδή με τα ως άνω δεδομένα, είτε υπάρχει κατοικία είτε όχι δεν απαιτείται τεχνική έκθεση.

(Αν η καλλιεργούμενη έκταση βρίσκεται σε απόσταση 300μ ή εντός δασικής έκτασης απαιτείται.)

Οι χορτολιβαδικές είναι δασικές εκτάσεις

Βγήκε η πολυπόθητος εγκύκλιος!

https://dasarxeio.com/wp-content/uploads/2024/04/42966_1311_2024.pdf

Μεταξύ άλλων αναφέρει:

Επισημαίνεται ότι στην περίπτωση των αλσών, ο κανονισμός εφαρμόζεται μόνο στα κτίρια που βρίσκονται εντός αυτών και όχι στα όμορα του άλσους ακίνητα, ούτε και σε αυτά που έχουν πρόσωπο στο άλσος. Αυτό γίνεται λόγω ικανής δυνατότητας ελέγχου, περιορισμού της μετάδοσης, πρόσβασης και επέμβασης των δυνάμεων σε περίπτωση εκδήλωσης φωτιάς εντός άλσους ή πάρκου τα οποία περιβάλλονται από οικιστική δόμηση. Με τον ίδιο τρόπο δύναται να αντιμετωπίζονται και μεμονωμένοι δασικοί θύλακες μικρής έκτασης σε εντός σχεδίου περιοχές οι οποίοι περιβάλλονται από δόμηση. Αντίθετα, στους οικισμούς, καθώς και σε οικιστικές πυκνώσεις που περιβάλλονται στο σύνολό τους από δασικές εκτάσεις, ο κίνδυνος μετάδοσης της φωτιάς από τη δασική έκταση στον οικισμό ή αντίστροφα είναι αυξημένος και λιγότερο ελεγχόμενος, με αποτέλεσμα να προβλέπεται στον κανονισμό διαφορετική διαδικασία (άρθρο 4 του Κεφαλαίου Δεύτερου), η οποία αναλύεται παρακάτω.  

Πραγματικά, αυτή η είδηση γιατί υπάρχει εδώ;

12 ώρες πριν, mecheng_ said:

Το έχεις το πρότυπο;

Ε.... ας πούμε ότι μπορώ να έχω "οπτική επαφή"

Γνωρίζει κανείς τις απαιτήσεις απαγωγής του ΕΝ-12101 για επικίνδυνους χώρους κατηγορίας Β;

Ή έστω σε ποιο φύλλο αναφέρεται;

44 λεπτά πριν, ΜιχάληςΣπ said:

Καλησπέρα συνάδελφοι κληρώθηκα κι εγώ σε έλεγχο και μετά από αυτοψία, διαπίστωσα ότι υπάρχει προσθήκη κατ' επέκταση 30τ.μ. η οποία δεν φαίνεται στο πρόγραμμα. Το ζήτημα είναι ότι η προσθήκη είναι νόμιμη και υπάρχει λειτουργική συνένωση με τον χώρο.

Για το εμβαδό φαντάζομαι λες; Δηλαδή 30m² διαφορά μεταξύ 1ου ΠΕΑ και συστήματος και 2ου ΠΕΑ;

43 λεπτά πριν, joanna_arch said:

Καλημέρα συνάδελφοι, θα ήθελα να ρωτήσω αν ξέρετε κάποια λογική με βάση την οποία γίνονται οι κληρώσεις. Κληρώθηκα Β' επιθεωρητής 3 φορές πολύ σύντομα η μία μετά την άλλη το Δεκέμβριο και Ιανουάριο. Από τότε δεν έχω ξανακληρωθεί. Μήπως είναι σαν τους ελεγκτές δόμησης, όπου απ΄ότι μου έχουν πει (το θυμάμαι περίπου) υπάρχει ένα είδος αλγόριθμου, βάσει του οποίου κληρώνονται μέχρι να πιάσουν έναν μέσο όρο αριθμού ελέγχων; Και μετά ίσως πολύ αργότερα;

Από όσο ξέρω δεν έχει σημασία αν κληρώθηκες ή όχι. Παραμένεις κανονικά στο pool 

9 λεπτά πριν, kfil said:

ΑΝΟΙΞΑΝ ΟΙ ΠΛΑΤΦΟΡΜΕΣ ΓΙΑ ΠΥΡΟΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΚΤΙΡΙΩΝ & ΚΑΘΑΡΙΣΜΟ ΟΙΚΟΠΕΔΩΝ !
01/04/2025

 

Πατήστε εδώ για να συνδεθείτε με τις πλατφόρμες Πυροπροστασίας και Καθαρισμού Οικοπέδων.

 

 🤘 🤘 🤘  🤘 🤘 🤘  🤘 🤘 🤘  🤘 🤘 🤘  🤘 🤘 🤘

1 ώρα πριν, sotkouv said:

Οι οικισμοί στην απόφαση αυτή έχουν τον ακόλουθο ορισμό:

Με επιφύλαξη, από αυτό που διαβάζω συμπεραίνω ότι η αναφορά σε οικισμούς δεν αφορά στα εντός σχεδίου πόλεως που γειτνιάζουν με δασικές εκτάσεις (περίπτωση Κάντζας παραπάνω).

Προφανώς είναι εντελώς παράλογο.

Ναι αυτός θεωρείται οικισμός... 

Δηλαδή δε θα κάνει ο κάθε ένας αξιολόγηση της επικινδυνότητας.

Δεν ισχύουν τα των παρ. 2.1.2 και 3.1.2.

Το πυράντοχο κέλυφος ισχύει κανονικά.

Αν έχω καταλάβει καλά, σπίτι που πρόκειται να χτιστεί στην Κάντζα περίπου εκεί που δείχνω θέλει όλα τα των νέων κτισμάτων + κουφώματα EI>=30;

Υπάρχουν πυράντοχα κουφώματα ενεργειακά; Με πολύ χαμηλό U; Και αντίστοιχοι υαλοπίνακες;

3 ώρες πριν, alej said:

Έχει σχέση συνάδελφε γιατί ως Β ΠΕΑ έχεις 15 εργάσιμες να ολοκληρώσεις.

Σαφώς έχεις δίκιο ως προς αυτό, αλλά οι 15 ημέρες είναι ψιλοθεωρητικές. 

Και πάλι δεν μπορώ να καταλάβω γιατί ζήτησαν τελικό έλεγχο χωρίς να έχουν ολοκληρώσει τις εργασίες.

Ειχα πάρει τηλ. στο helpdesk και μου είπαν ότι για να σε "πετάξουν εκτός" θα πρέπει να υπάρξει παρέμβαση από τον πελάτη. 

Προσωπικά (και μιλάω μόνο για εμένα) θα το άφηνα. Στη χειρότερη να έχανα 1 από τις 10 ζωές μου.

31 λεπτά πριν, alej said:

Έχει γιατί δεν μπορείς να κλείσεις χωρίς να τους βγάλεις εκτός προγράμματος.

Στέλνω mail και ζητάω παράταση. Μίλησε και με το εξοικονομώ.

Να κλείσεις το Β' ΠΕΑ εννοείς;

Γιατί αν εννοείς αυτό, απορώ γιατί σε καλέσαν για να το κάνεις χωρίς να έχουν κάνει τις υλοποιήσεις.

Απλά πάλι δεν καταλαβαίνω τι σχέση έχει το μητρώο με αυτό

6 λεπτά πριν, GeorgePi said:

ειδικό μητρώο κληρωτών ενεργειακών επιθεωρητών προγραμμάτων εξοικονόμησης ενέργειας

Τι σχέση μπορεί να έχει το μητρώο με αυτό;

2 ώρες πριν, GeorgePi said:

Καλησπέρα συνάδελφοι. Σε μία Β’ ενεργειακή επιθεώρηση μου έτυχε να έχουν εκδώσει τιμολόγια αλλά να μην έχουν κάνει τις εργασίες. Εκεί τι κάνω; Το αφήνω ανοιχτό μέχρι να κάνουν τις εργασίες ή πρεπει να ενημερώσω το μητρώο; Σας έχει τύχει κάτι τέτοιο; Και αν ναι, πως το χειριστηκατε;

Μητρώο;

On 28/3/2024 at 1:15 ΜΜ, jedi.Yannis said:

Εγώ τις υπ. δηλ τις προετοιμάζω ο ίδιος, σε όποιον δεν τα κάνει όπως πρέπει και τις στέλνω για υπογραφές.

Υπεύθυνες δηλώσεις;

Οι επιθεωρητές του Β' ΠΕΑ πρέπει να προετοιμάσουμε υπεύθυνες δηλώσεις;

Τα αποτελέσματα πάντα τα ελέγχω. 

Με ενδιαφέρει μόνο το "εικαστικό".

Το γνωρίζω απλά ανάλογα στην εταιρεία είναι από αναλυτικός ως ότι να'ναι

πχ

- 4Μ εντελώς απλός... μερικές σειρές

- Ti-Soft ωραίος και αναλυτικός

- Scheider, ABB σε πίνακες

Το excel που υπήρχε για το HD384 ήταν πολύ καλό και το χρησιμοποιούσα συχνά παίρνοντας και τις ανάλογες εκτυπώσεις.

Όπως λοιπόν έγραψα παραπάνω ψάχνω κάτι ανάλογο, όχι απλά υπολογιστικό σε 1-2 σειρές αλλά εμφανίσιμό.

13 ώρες πριν, Τρελός Επιστήμων said:

Φίλε μου η πληροφορία που ψάχνεις υπάρχει σε πίνακες από πρότυπα και σε άλλα εγχειρίδια που βασίζονται σε πρότυπα και δε νομίζω πως το εξελάκι θα διευκόλυνε κάπως την ήδη εύκολη αναζήτηση στους πίνακες αυτούς. 

Εκτός αυτού, εμπιστεύεσαι το ίδιο ένα εξελάκι που έφτιαξε κάποιος κάπου κάπως σε σχέση με ένα πίνακα ενός προτύπου ή ενός επώνυμου εγγράφου μιας σοβαρής εταιρίας που ξέρεις ότι έχει βασιστεί σε πρότυπα;

Το εξελάκι πάντα το έλεγχα με τα αποτελέσματα από 4Μ / ABB /Schneider που κυρίως χρησιμοποιώ.

Η εμφάνιση είναι που με ενδιαφέρει για να παρουσιάσω... πχ κάτι τέτοιο.

Καλησπέρα,

υπάρχει κανένα πρόγραμμα ή φύλλο excel σαν αυτό για τον υπολογισμό του Μέγιστου Επιτρεπόμενου Ρεύματος σε καλώδιο, σύμφωνα με το ΕΛΟΤ 60364;