ansatz.design

Καλησπέρα σας Προς επανάληψη, παρακαλώ ζητώ την ερμηνεία σας εκ νέου αν προσμετρείται στη δόμηση η απόληξη κλιμακοστασίου στο δωμα και αν ο συνδυασμός Α11/6_ίστ και Α19/2_γ, είναι πράγματι εν ισχύει σύμφωνα με τον ώς στέκει ΝΟΚ. Όπως αντιλαμβάνομαι, η απόληξη,εσωτερικού κλιμακοστάσιου, δεν προσμετρείται στον σδ. Πρόκειται περί αυτοτελη ιδιοκτησία, μονοκατοικία σε ΟΤ- εντός πόλης Ευχαριστώ προκαταβολικα

Α15.3 VS Α17.4α Καλημέρα σας Έστω ορθογώνιο όγκος κτιρίου εντός σχεδίου σε γωνιακό οικόπεδο όπου αφήνεται δΧδ στη πισω γωνία και έχει πρασιά 4μ Το μισό ισόγειο ειναι στην οριστική στάθμη ± 0.00, είσοδος και ακάλυπτος χώρος περιμετρικά, και το άλλο μισό στο -0.30 όπου έχουμε πιλοτις για στάθμευση. Στο μισό της πιλοτίς και εντός της αποστασης δ έχουμε σημειακή υποβάθμιση ακάλυπτου στο -Χ1 ώστε να εξυπηρετεί έρκερ, τα 3μ αν απαιτούνται εδώ, όπως και cours anglais έως τη στάθμη υπογείου στο -Χ2 Στο Α15.3 αναφέρει ότι η αφετηρία μέτρησης του ύψους γίνεται από την οριστική στάθμη εδάφους ενώ παρακάτω λέει ότι αν υπάρχει cours anglais που πάει υπόγειο, το ύψος κτιρίου μετράει από τη στάθμη του ισογείου στη θέση αυτή, κάτι που δεν εξυπηρετει την επιθυμητή λύση. Στο Α17.4α αναφέρει ότι οι εν λόγω κατασκευές δεν αποτελούν αφετηρία μέτρησης του πραγματοποιούμενου ύψους του κτιρίου. Παρόλο που κάτι παρόμοιο αναφέρθηκε στο θρεντ τον 9/2016 παρακαλώ δώστε μία άποψη επί αυτού Εσωκλείω ενα πδφ με τις τομές Ευχαριστώ προκαταβολικα Q1.pdf

καλησπέρα σας Α19 2αii Έστω ότι επιλέγεται το 50/50 φύτευσης και στο δώμα υπάρχει η δυνατότητα για 60% Τότε είναι συνετή η ερμηνεία του 60/40 ? Πλέον αυτού για να το τραβήξουμε από τα μαλλιά,σε συνέχεια της απάντησης του Latg προημερών, ο νοκ Α18.1 αυτολεξεί αναφέρεται στην απαγόρευση του ΦΔ πάνω από απολήξεις κλιμακοστασίου και φρεάτια ασανσέρ, αυτό ερμηνεύεται άραγε ως, οτι επιτρέπει το ΦΔ πάνω απο το πλατύσκαλο ή τη θέση αναμονής αμαξιδίου, όταν το 19.2.αii μιλάει για απόληξη. Με δεδομένο ότι στην πλειοψηφία οταν φτάνει η σκάλα και το ασανσερ στο δώμα είναι σε κοινό κουτί μαζί και ότι αυτομάτως υπάρχει χώρος-διάδρομος ανάμεσά τους Αυτό όλο βγάζωντας ξύγκι από τη μύγα σαφώς, αυτά τα ελάχιστα μέτρα ΦΔ, για να πετύχει η αρχιτεκτονιά Ευχαριστώ προκαταβολικά έστω για την ανάγνωση

κ. Latg ευχαριστώ για το άμεσο της απάντησης αντιλαμβάνομαι τη διαφοροποίση, όπως κ στο άλλο τοπικ που μου απαντήσατε αλλα εφόσον επιθυμώ κεκλιμένη ταράτσα-στέγη- στα 35τμ, άραγε υπάρχει σημείο που να αντιτίθεται στους γενικούς κανονισμούς? Φροντίζουμε να τηρούμε τους κανόνες της κοινότητας: 6. Δεν παραθέτουμε ολόκληρα μηνύματα για λόγους οικονομίας του forum. jbosdas

Ευχαριστώ για το άμεσο της απάντησης !

Καλησπέρα σας Α15 8 συνδυασμός α+γ περίπτωσης για τα +2μ Μπορώ επιπλέων αυτών να προσθέσω το ύψος 3.40-4.20 που μου επιτρέπει το Α19 2αi σε αριθμους, έστω Ηmax 8.50μ +2μ + 3.40μ = 13.90??

καλησπέρα σας Α19 2αi Εαν επιθυμώ στέγη πάνω από τα 35τμ επιτρέπεται? Πιο απλά σύμφωνα με το 2γ πάω στα +4.20μ πάνω απο δώμα και επιθυμώ επιπλέον στέγη +2μ πανω από αυτό Το βρίσκετε πόλυ τραβηγμένο?