giannis1998

ειναι μετα το 1989 και πριν το 2018 και εγινε ΕΕΜΚ για εσωτερικες διαρρυθμισεις και αλλαγη χρησης απο καταστημα σε οδοντατρειο Πρόσθεσε τονισμό στο κείμενο της δημοσίευσής σου. Επίλεξε "επεξεργασία" (3 τελείες άνω δεξιά) και διόρθωσέ το. Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής στο φόρουμ. Pavlos33

Αρα οι ειδικες διαταξεις αφου θελουμε δυο πυροσβεστηρες δεν υπερισχυουν των γενικων. Γενικα το θελουν ΟΙ πυροσβεστικες υπηρεσιες τον φωτισμο ασφαλειας στην ενεργητικη ενω αποτελει μετρο παθητικης; Πρόσθεσε τονισμό στο κείμενο της δημοσίευσής σου. Επίλεξε "επεξεργασία" (3 τελείες άνω δεξιά) και διόρθωσέ το. Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής στο φόρουμ. Pavlos33

ευχαριστώ για τις απαντήσεις. Η αδεια ειναι μετα το 1978 και πριν το 2018 και γίνεται αλλαγή χρήσης με εσωτερικες διαρρυθμίσεις. Φωτισμό ασφαλείας πρέπει να δείξω στην Ενεργητικη πυροπρστασια; δεν ειναι κομματι της παθητικής; επίσης ειναι 80 τμ. Αρα βαζω εναν πυροσβεστηρα (1/150 τμ) βασει ειδικων διαταξεων γραφειου αρθρο 8 (ΠΔ 41/2018) και οχι 2 οπως αναφερεται στις γενικες διατάξεις σωστα; αρχειοθετημενη μελετη τι εννουμε; Πρόσθεσε τονισμό στο κείμενο της δημοσίευσής σου. Επίλεξε "επεξεργασία" (3 τελείες άνω δεξιά) και διόρθωσέ το. Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής στο φόρουμ. Pavlos33

Καλησπέρα σε ολους. για αλλαγη χρησης απο καταστημα σε γραφειο το οποιο θα γινει οδοντιατρειο, ενας μικρος εσωτερικος χωρος που εχει ενα κομπρεσερ αερος για το οδοντιατρικο μηχανημα θα θεωρηθει επικινδυνος χωρος κατηγοριας Α? ευχαριστω εκ των προτερων. Πρόσθεσε τονισμό στο κείμενο της δημοσίευσής σου. Επίλεξε "επεξεργασία" (3 τελείες άνω δεξιά) και διόρθωσέ το. Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής στο φόρουμ. Pavlos33

Καλημέρα σε όλους και χρόνια πολλα. Ως νέος μηχανικός, θέλω να ρωτήσω τα "νομικα" όρια της επίβλεψης (της μελετης?). παρατηρώ οτι αρκετές μελέτες δεν υλοποιούνται. Βγάινουν για τα τυπικά δηλαδη και μπορεί στο έργο να προστεθούν πχ 10 γραμμές στον πίνακα έξτρα (τηρωντας τους κανονισμους κλπ) ειμαστε οκ με αυτό;

Καλημέρα συνάδελφοι, έχει ασχοληθεί κάποιος με το συγκεκριμένο φεκ το οποιο έχει να κάνει με τη βεβαίωση τήρησης και επάρκειας των ΗΜ των κολυμβητικών δεξαμενών; αν ναι υπάρχει κάποιο υπόδειγμα τεχνικής έκθεσης; και το σημαντικότερο είναι για τη βεβαίωση τι ελέγχετε όπωςδηποτε; που πρέπει να τηρείται δηλαδή. πχ στα ηλεκτρολογικά να έχει γείωση και ρελέ.; κάνετε μετρήσεις τύπου ΥΔΕ? ευχαριστώ εκ των προτέρων.

@dib συμφωνουμε σε αυτο! απλα προσπαθω να ξεκαθαρισω αν εισαι σωστο , λαθος η ουτε σωστο ουτε λαθος το εξης: ας υποθεσουμε οτι εχουμε ενα ξενοδοχειο σε σχημα Π χωρις να ενωνονται ομως τα κτιρια και επιπλεον στην ιδια οικοδομικη αδεια βγουν και 5 μικρες "βιλες" . αν υπαρχει αποφαση να μοιραζονται πχ το ΖΝΧ πρεπει να κανω Ξεχωριστη ΜΕΑ και να πω οτι απο τους πχ 10 συλλεκτες οι 3 αντιστοιχουν στο ενα κτιριο οι αλλοι 3 στο αλλο και οι αλλοι 4 στο αλλο; ή συνολικη ΜΕΑ με θερμικες ζωνες ξενοδοχειο (+αλλη χρηση πχ εστιατοριο) και στις μικρες βιλλες που καποιες μπορει να εινια υποσκαφες βιλα και θερμικη ζωνη και ας ειναι η ιδια χρηση. αλλα ολα αυτα για μια οικ αδεια

@dib Ευχαριστώ για την απάντηση! Αν τα κτίρια είναι ανεξαρτητα και δεν ακουμπάνε αλλά εχουν κοινά συστήματα πχ για ΖΝΧ ή θέρμανση ψύξη εκεί τι κάνω; Αν μοντελοποιήσω και τα 5 κτίρια ταυτόχρονα και βάλω για κάθε ενα και αλλη θερμική ζώνη ειναι λάθος; ισως δε θα παρει τις μεταξυ τους σκιάσεις; Τέλος αναφέρεται αυτό το σενάριο (ταυτοχρονα και τα 5 η μεμονωμενα) σε καποια οδηγία, ΤΟΤΕΕ κλπ;

Καλησπέρα σας, σε συγκρότημα κτιρίων πχ 5 βίλες σε ένα οικόπεδο που θα βγει μια οικοδομική αδεια μπορω να κανω συνολική μελέτη ενεργειακης απόοσης και τα 5 κτίρια μαζί ή καθε κτίριο ξεχωριστα τεύχος και σχέδια; Επίσης οταν ειναι να "κλεισει" η αδια το ΠΕΑ θα βγει συνολικο και για τα 5 η ξεχωριστα ; Ευχαριστώ εκ των προτέρων!

Καλησπέρα σε όλους, έχει κάποιος πλήρη εικόνα για τη διαδικασία αδειδότηση αν κάπος θελήσει από σήμερα και στο εξής να κάνει ένα πάρκο είτε ειναι πχ 100-200 kW είτε ακομα και 1 ΜW? Ο τελευταίος νόμος που ξέρω είναι ο 5106/24 ο οποιος αναφέρεται σε διαδικασίες μέσω διαγωνσιμού αλλά ποιος κάνει τον διαγωνισμο κλπ κλπ θελει τόση διαδικασία για μικρό πάρκο πχ 100 kW? Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Καλησπέρα σας όλους, αν το μεγσιτο ρευμα λειτουργίας των πανελ ειναι 0.5Α παραπανω απο το μεγιστο ρευμα εισοδου λειτουργιας του inverter θεωρειτε οτι ειναι οκ να συνδυαστουν τα πανελ με το συγκεκριμενο ινβερτερ; Οσον αφορα το ρευμα βραχυκυκλωσης αυτο ειναι οκ (ρευμα βραχ ινβερτερ> ρευμα βραχ πανελ). Σας ευχαριστω εκ των προτερων.

Καλησπέρα σε όλους, για τη διαδικασία άδειας δόμησης μπορεί κάποιος να ανφέρει ποια είναι τα στάδια ως προς τα μηχανολογικα-ηλεκτρολογικα; ανεβάζουμε κάπου κάτι ή στελνουμε τις μελετες στον αρχιτεκτονα και τις ανεβαζει αυτος στο e-adeies? Όσον αφορά τα ασθενη ρευματα γίνεται ξεχωριστή μελέτη; (σχέδια καλωδιωσεις κλπ;) Υπάρχουν κάπου μελέτες-προτυπα που να μπορω να δω για καθε μελετη τα ελάχιστα παραδωτέα; Με την επιβλεψη τι γινεται; ο επιβλεπων υποβαλλεται πριν εκδοθει η αδεια η μετα; Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Καλησπέρα σε όλους, έχω δύο απορίες. Αν θεωρήσουμε ότι έχουμε 10 κυκλώματα τα οποία αναχωρούν και επιστρεφουν απο/σε συλλέκτες που είναι τοποθετημένοι στο διάδρομο. 1) Αν οι σωλήνες των κυκλωματων (οχι του διαδρομου) καλύπτουν τις θεριμκες απώελεις του διαδρόμου τότε δε βάζω ξεχωριστό κύκλωμα γιατο διάδρομο σωσυα; Αν (καθαρά υποθετικα) τοποθετησω τις σωληνες αναχωρησης/αφιξης των υπολοιπων κυκλωματων πολυ κοντα μεταξυ τους (στο διαδρομο) με αποτελεσμα να καλυψουν ως προς το εβαδον τον μισο διαδρομο αλλα θερμικά να καλυπτουν τις απωλειες του χωρου του διαδρομου, τοτε χρειαζεται κυκλωμα και στο υπολοιπο μισο διαδρομο προκειμενου να ειναι εξισου ζεστο το πατωμα η δυνητικα θα ζεσταθει απο το μισο (του διαδρομου) που περνανε οι σωληνες των υπολοιπων κυκλωματων; 2) αν ας πουμε οι σωληνες των κυκλωματων πιανουν ολο το διαδρομο (ως προς το εμβαδον) και η θερμοικη τους αποδοση προς τον διαδρομο ειναι πολυ μεγαλυτερη απο τις απωλειες του διαδρομου χρειαζεται μονωση; Ευχαριστω εκ των προτερων΄.

Ευχαρισστώ πολύ.! Κατι ακομη, εχω δει σε μελέτες να μετράνε αποστάσεις οδευσης διαφυγής πχ και στο πυροπροστατευόμενο κλιμακοστάσιο. Αυτό έχει κάποιο νόημα εφόσον το σχετικο φεκ λεει για ορια στην αποστασης της οδ διαφυγης μονο σε απροστατευτα τμηματα; Ευχαριστώ.

Καλησπέρα σε όλους, αν υποθέσουμε οτι εχουμε μονοκατοικία μόνο ισόγειο και ο΄τι σε απόσταση μικρότερη των 10 μέτρων δεν υπάρχει ούτε αλλο κτιριο ουρε οριο οικοπεδου . η μόνη απαιτηση ειναι ότι ο φερων οργανισμος πρεπει να εχει αντίσταση 30 min . Νοείται ο χώρος ως πυροδιαμερισμα οταν η τοιχοποια δεν εχει απάιτηση πυραντίστασης; παρα μονο ο φερων οργανισμος; ευχαριστω εκ των προτερων. Γιαννης