Ira Desy

Το είδα και ευχαριστώ για την ιδέα, αλλά δεν θα ήθελα να αλλάξω όλη τη μελέτη του κτηρίου αν τελικά έχουμε δίκαιο. Και πατάρι θα μπορούσα ενδεχομένως να το πω που δεν θεωρείται όροφος αλλά δυστυχώς σε πολλά σημεία εξέχει του υποκείμενου ορόφου. Ευχαριστώ για το χρόνο σας.

Μετράει το τμημα μπροστά από το υπόγειο ως όροφο (ισόγειο) και μετά τις άλλες 2 στάθμες τις ονομάζει Α και Β όροφο και λέει τριώροφο.

Με βάσει το συνημμένο απόσπασμα από τον ΓΟΚ μπορώ να το τεκμηριώσω το υπόγειο. Το οικόπεδο είναι εντός εγκεκριμένου ρυμοτομικού σχεδίου στον Οικοδομικό Συνεταιρισμό Δικαστών και Εισαγγελέων ΦΕΚ 34Δ/24-02-70 , (ΦΕΚ 713Δ/29-06-93 και ΦΕΚ 1381/18-12-03 τροποποιητικές όρων δόμησης)

Συμφωνώ απόλυτα! Πως μπορώ να το τεκμηριώσω στον Υπάλληλο της ΥΔΟΜ που το θεωρεί τριώροφο; Γνωρίζετε κάποιο άρθρο στο οποίο μπορώ να βασιστώ και να του το τεκμηριώσω?

Αγαπητοί συνάδελφοι, Θα ήθελα αν γνωρίζει κάποιος να μου πει πως υπολογίζουμε τους ορόφους μιας οικοδομής όταν αυτή αναπτύσεται ακολουθώντας την κλίση του εδάφους. Στην περίπτωσή μου έχω τους εξής όρους δόμησης: 1) 2 όφοφοι 2) ύψος 7,5μ από το διαμορφωμένο 3) Σε περίπτωση κεκλιμένου εδάφους το κτίριο κλιμακώνεται για καλύτερη προσαρμογή στο έδαφος ώστε κανενα σημείο να μην υπερβαίνει το μέγιστο ύψος 7,50μ και καμία όψη του κτηρίου προβαλλόμενη σε κατακόρυφο επίπεδο να μην έχει ύψος μεγαλύτερο από 11μ. Στo ΣΧΈΔΙΟ "ΤΟΜΗ ΚΤΗΡΙΟΥ" που επισυνάπτω φαίνται η τομή του κτιρίου μου. Παρακαλώ για τη γνώμη σας και την τεκμηρίωση αυτής σχετικά με το αν το κτήριο είναι διώροφο ή τριώροφο. sximatiki tomi orofon-Model.pdf