Konstantinos215

Συνάδελφοι καλησπέρα, Στην περιοχή του Πειραιά που είναι κυρηγμένος Αρχαιολογικός χώρος καλούμαι να εκδόσω άδεια κατεδάφισης. Πήρα έγκριση από την Αρχαιολογία στην οποία αναγράφεται "Δεν έχουμε κατ'αρχήν αντίρρηση στην κατεδάφιση έως τη στάθμη δαπέδου του ισογείου". Αυτή είναι η by default πρόταση που γράφουν ώστε να μην γίνουν εκσκαφές κάτω ή γύρω από τη θεμελίωση και "περάσουν" ως κατεδάφιση. Το πρόβλημα είναι ότι το κτίριο έχει υπόγειο το οποίο δεν λαμβάνουν υπόψιν τους κατά την έκδοση της απόφασης. Στην πραγματικότητα επειδή υπάρχει και η έγκριση από τη νεωτέρων μνημείων δεν εξετάζουν καν το φάκελο, απλά εκδίδουν μια back to back στανταρ απόφαση, με τη φράση που ανέφερα παραπάνω. Η απόφαση δεν παίρνει τροποποιήσεις Έχει αντιμετωπίσει κάποιος ίδιο ζήτημα με κατεδάφιση υπογείου και απόφαση αρχαιολογίας; Πως το χειριστήκατε;

Καλησπέρα, Αντιμετωπίζω παρόμοιο ζήτημα σε αποπεράτωση διαμερίσμάτος. Αρχικά είχα στο μυαλό μου τη λύση με το EPS που προτάθηκε παραπάνω αλλά τελικά νομίζω θα καταφύγω είτε σε αυτήν του έτοιμου κονιάματος με σφαιρίδια παρθένας διογκωμένης πολυστερίνης (350kg/m3) είτε στην περίπτωση του περλομπετού (800kg/m3). Υπάρχει κάποιος που έχει δοκιμάσει κάτι από τα δύο; Και σε τί πάχος; Update: Μάλλον θα πάω στην περίπτωση του περλομπετόν καθώς στο άλλο είναι επικίνδυνο να στηρίξεις τους τοίχους γυψοσανίδας όπως θέλω.

Καλησπέρα, Είμαι Πολιτικός μηχανικός κια ψάχνω μια ελαφριά λύση για το γέμισμα δαπέδου κατοικίας στο οποίο θα στρωθεί γρανιτοπλακάκι. Το δάπεδο θα πρέπει να "σηκωθεί" τουλάχιστον 8cm και θα ήθελα να αποφύγω να το διαστρώσω όλο με τσιμεντοκονία των 1500-2000 kg/m³ ή αντιστοίχου βάρους γαρμπιλοδεμα. Προσανατολίζομαι να βρω μια περισσότερο "ελαφριά" λύση λόγω της παλαιότητας του κτίσματος. Δύο λέσεις που έχω ακούσει μέχρι στιγμής είναι: 1) Η διάστρωση πλακών πολυστερίνης και από πάνω τσιμεντοκονία 3-4 cm. 2) Η διάστρωση κυψελωδέματος και από πάνω τσιμεντοκονία 3-4 cm. Με προβληματίζει όμως η αντοχή αυτών των δύο λύσεων και η πιθανή ρηγμάτωση ή κάθιση με τα χρόνια.