karpov

Γίνεται όντως. Ευχαριστώ

Καλησπέρα, Τι ορίζουμε ως εμπορικό κέντρο; Περιλαμβάνει εστίαση εκτός από καταστήματα; Σύμφωνα με την ΤΟΤΕΕ το εμπορικό κέντρο είναι σε διαφορετική κατηγορία κτηρίου από την εστίαση. Σύμφωνα με το παρακάτω συμπεριλαμβάνει και την εστίαση; "1. Με την 109380/8296/1161/Β0014/ΠΟΛ 1112/05.10.2007 (ΦΕΚ-2022/Β/15-10-07) απόφαση του Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών καθορίζεται η έννοια του Εμπορικού Κέντρο, οι προϋποθέσεις , οι διαδικασίες και οι λεπτομέρειες άσκησης της επιλογής φορολόγησης και μίσθωσης των χώρων αυτών. Συγκεκριμένα στο άρθρο 1 αναφέρονται: Άρθρον 1 Έννοια εμπορικού κέντρου. Ως εμπορικό κέντρο νοείται το ακίνητο ή το συγκρότημα ακινήτων τα οποία αποτελούν ενιαίο λειτουργικά σύνολο, για το οποίο συντρέχουν τουλάχιστον οι εξής προϋποθέσεις: α) διαθέτει κατ' ελάχιστο, συνολική επιφάνεια 4000 τμ σε ένα ή περισσότερα επίπεδα, β) λειτουργεί ή προορίζεται να λειτουργήσει υπό ενιαία διαχείριση και εκμετάλλευση, γ) διαθέτει χώρους κατάλληλους για άσκηση δραστηριότητας παράδοσης αγαθών ή/και παροχής υπηρεσιών." Για τη ΜΕΑ, πώς οφείλει να δηλωθεί ένα εμπορικό κέντρο μικτών χρήσεων (καταστήματα, εστιατόρια, κινηματογράφοι κτλ.) Ευχαριστώ,

Καλησπέρα, ενα εμπορικό κέντρο εξυπηρετείται από κεντρικό σύστημα ψυκτών και boiler. Το εμπορικό κέντρο απαρτίζεται από διαφορετικές χρήσεις (εστιατόρια, καταστήματα κ.α.). Επίσης, υπάρχουν κλάδοι (με αντλίες/κυκλοφορητές) του κεντρικού συστήματος ψύξης/θέρμανσης που τροφοδοτούν και εστιατόρια και καταστήματα. Διαμοιράζεται η ψυκτική/θερμική ισχύς (kw) του κεντρικού συστήματος ψύξης/θέρμανσης; Πώς; Διαμοιράζεται η κατανάλωση ηλ. ενέργειας του κυκλοφορητή κλάδου στις χρήσεις που εξυπηρετει; Πώς; Ο καταμερισμός ψυκτικής ισχύος ποσοστιαία ανάλογα με την επιφάνεια δαπέδου των χώρων... Γίνεται μόνο για τον καθορισμό της ψυκτικής απόδοσης (%) του δικτύου διανομής; (βλ. http://portal.tee.gr) Ευχαριστώ

Καλησπέρα, Βάση της πρότυπης ΜΕΑ του ΤΕΕ (https://tee-kdth.gr/wp-content/uploads/2017/09/Paradeigma_Meleths_Energeiakhs_Apodoshs.pdf) στην οποία το κτίριο διαθέτει χρήσεις κατοικίας και καταστημάτων, τότε κάθε χρήση υπολογίζεται χωριστά (από την ενότητα 6 της ΜΕΑ και μετά), συγκρίνεται με το δικό της κτίριο αναφοράς και κατατάσσεται ξεχωριστά σε ενεργειακή τάξη. Απο πλευράς τώρα στησίματος της μελέτης σε λογισμικό 4Μ: Ακριβώς επειδή κάθε χρήση συγκρίνεται με το αντίστοιχο κτίριο αναφοράς της (και όχι με το συνολικό - μικτής χρήσης κτίριο), θα μπορούσε να μελετηθούν οι διαφορετικές χρήσεις σε διαφορετικά αρχεία bld και τα αποτελέσματα που εξάγωνται (από την ενότητα 6 της ΜΕΑ και μετά) να ενωθούν σε ένα κοινό αρχείο κειμένου ώστε να συνθέσουν τη ενιαία ΜΕΑ; Φυσικά πριν από την ενότητα 6 της ΜΕΑ υπάρχουν τα γενικά στοιχεία και ο έλεγχος θερμόμονωτικής επάρκειας που αφορούν το σύνολο του κτιρίου, αλλά ας θεωρήσουμε ότι αυτά δεν αποτελούν πρόβλημα στην επάνω προσέγγιση. Το ερώτημα τίθεται επειδή το λογισμικό περιορίζεται στις 15 θερμικές ζώνες σε ένα bld. Και επειδή δεν θα ήθελα να το φορτώσω (ούτε με 4 θερμικές ζώνες) σε ένα bld, διερωτόμαι αν μπορώ να το σπάσω σε ξεχωριστά bld ανά ζώνη και στη συνέχεια να συνθέσω τα αποτελέσματα σε κοινή ΜΕΑ. Ευχαριστώ

Καλησπέρα, έχεις δίκιο γράφουμε τον αέρα που προσάγουμε όχι το νωπό. Και όταν το Event αφορά το σύνολο των ανεμιστήρων (προσαγωγής, επιστροφής) το καταλαβαίνω ότι γράφεται σε μια γραμμή η ΚΚΜ. Εάν το Event (SFP) διατίθεται ανά τμήμα δηλ. supply και return θεωρώ ότι πρέπει να γραφτεί σε 2 γραμμές (γράφοντας δηλ. και την επιστροφή αέρα) προκειμένου να ληφθεί στους υπολογισμούς η κατανάλωση ηλ. ενέργειας και του ανεμιστήρα επιστροφής. Ωστόσο προκειμένου να ξεκαθαριστεί ότι η δεύτερη γραμμή είναι επιστροφή αέρα και να μην συμπεριλιφθεί στους υπολογισμούς ως νωπός πρέπει να δηλωθεί R=1. Στο 4Μ ΚΕΝΑΚ γίνεται το εξής εύκολο τεστ για να ελεχθεί τι διαβάζεται ως νωπός από το πρόγραμμα γράφοντας την ΚΚΜ σε 2 γραμμές. Στην καρτέλα ΚΚΜ, αφού γράψουμε την ΚΚΜ μας, κλικάρουμε "τεκμηριωμένη διαφορά νωπού αέρα...ΝΑΙ" και έτσι ενεργοποιούνται τα κάτω κελιά με την "παροχή νωπού" στη ψύξη και στη θέρμανση. Αν γράψουμε την επιστροφή της ΚΚΜ με R=0 βλέπουμε προφανώς ότι καταλαβαίνει τη 2η γραμμή ως νωπό. Ενώ αν γράψουμε την επιστροφή της ΚΚΜ με R=1 βλέπουμε ότι η 2η γραμμή δεν διαβάζεται ως νωπός και ταυτόχρονα πετυχαίνουμε να συνυπολογίζεται η κατανάλωση ενέργειας του ανεμιστήρα επιστρόφης.

Καλησπέρα σας, πώς καταχωρείται μια ΚΚΜ (ή ένα σύστημα ανάκτησης θερμότητας) στην καρτέλα του μηχανικού αερισμού· α) Σε μια γραμμή ή β) σε δύο γραμμές (μια για την προσαγωγή και μία για την επιστροφή, δηλαδή ανά τμήμα ανεμιστήρων); Υπάρχει διχογνωμία σε αυτό το θέμα, έχω βρει και τις 2 απόψεις. Διακρίνονται οι 2 περιπτώσεις: Ι) Προσαγωγή αέρα (m3/h) = επιστροφή αέρα ΙΙ) Προσαγωγή αέρα (m3/h) <> επιστροφή αέρα Έστω η περίπτωση ΙΙ) , όπου μια ΚΚΜ , παροχής νωπού 1000m3/h με ανακυκλοφορία 0.5, βαθμό ανάκτησης θερμότητας 0.75 και Ε=0.8 kws/m3. Πώς είναι το σωστό να γραφτεί; α) Σε μία γραμμή β) Σε δύο γραμμές (μια γραμμή για προσαγωγή και η άλλη για επιστροφή) i) Με ανακυκλοφορία στην επιστροφή R=0 ii) Με ανακυκλοφορία στην επιστροφή R=1, (ώστε να μην υπολογίζεται λένε επιπλέον ποσότητα νωπού) Υπάρχει επίσημη οδηγία; Ευχαριστώ.