Constant civil

Αρχικά δεν αναφέρθηκα σε υποχρέωση. Πουθενά δεν υπάρχει η λεξη αυτή. Την προσθέσες για να μειώσεις αυτό που πρότεινα. Άρα την ειρωνεία σου στο υστερόγραφο σου την επιστρέφω. Προφανώς και είπες την άποψη σου και θα σε παραπέμψω σε αυτό που είπε ο Κλιντ Ιστγουντ σχετικά με τις απόψεις. Ένα θέμα ακόμη για το οποίο είσαι λάθος είναι ότι εγώ δε μείωσα αλλά και ούτε καν αναφέρθηκα σε κανένα kan62 και το έργο του. Εάν το forum εχει δημιουργηθεί με τη λογική να γράφουν τα μέλη έτσι για να περνάει η ώρα τότε δεκτό. Όμως έτσι δεν είναι επιστημονικός ο χαρακτήρας του και τότε κακώς συμμετέχω.

Εγώ καταλαβαίνω ότι ένα forum δημιουργείται για να βοηθήσει και όχι να μπερδέψει. Επίσης αν μιλούσαμε για θέματα μουσικής ή ζωγραφικής σαφώς οι πολλές απόψεις είναι θεμιτές. Στη περίπτωση που μπαίνει η νομοθεσία στη μέση δεν υπάρχουν και δε πρέπει άλλωστε να υπάρχουν πολλές απόψεις. Τώρα για το θέμα των επαγγελματικών αμοιβών που θίγετε. Εάν εσείς για παράδειγμα θεωρείτε πως θα έπρεπε να πληρώνεστε για αυτό τότε ή δε συμμετέχετε ή ζητάτε την αμοιβή που κρίνετε ανά περίπτωση. Θέλω να πιστεύω πως υπάρχουν μέλη που δεν έχουν θέμα να προσφέρουν τις γνώσεις τους για να βοηθήσουν.

Καλησπέρα σας. Θα ήθελα να κάνω μια πρόταση ώστε να βοηθηθούμε όλοι. Παρακολουθώ σε ερωτήσεις μελών πως δίνονται απαντήσεις περισσότερες από μια για το ίδιο θέμα. Για να μη πω ότι υπάρχουν περιπτώσεις που ο καθένας που απαντάει λέει και κάτι διαφορετικό. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα να φαινόμαστε όλοι μας αναξιόπιστοι. Η πρόταση μου λοιπόν είναι πως εφόσον δοθούν οι απαραίτητες διευκρινίσεις όσον αφορά την ερώτηση όσοι δίνουν απάντηση να παραθέτουν και το τμήμα στη νομοθεσία στο οποίο στηρίζονται.