Μετάβαση στο περιεχόμενο

Spyros2033

Members
  • Περιεχόμενα

    1
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Profile Information

  • Επάγγελμα
    Μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός

Spyros2033's Achievements

Newbie

Newbie (1/15)

  • First Post Rare
  • One Year In
  • One Month Later
  • Dedicated Rare
  • Week One Done

Recent Badges

0

Φήμη στην κοινότητα

  1. Καλησπέρα συνάδελφοι. Ειμαι νέος χρήστης του scada pro. έχω την εξής ερώτηση αν μπορεί κάποιος να βοηθήσει. Εχω κτήριο 2οροφη οικοδομή με υπόγειο κατασκευασμένη το 1999. Την μοντελοποίησα κανονικά και εκανα αυτόματες διαστασιολογήσεις. Κατόπιν άλλαξα τους οπλισμούς ωστε να προσομοιώνουν αυτους που εχουν εφαρμοστεί κατα την κατασκευή. Ως εδω οι ελεγχοι εγιναν με ΕΚ2-8 δυναμική αναλυση. Το κτήριο δεν έδειχνε καμία αστοχια σε υποστυλώματα και οριακά καποιες αστοχίες στις δοκούς που ειχαν λογο επαρκειας 1.3 με την διαστασιολογηση σε ΕΚ8. Μετα μπηκα στον ελεγχο ΚΑΝΕΠΕ και ελεγξα το κτήριο με ελαστικη αναλυση και ανελαστικη pushover. Αυτό που μου έκανε εντύπωση είναι οτι με ΣΑΔ υψηλες σε ολα τα υλικά σε ανελαστικη και ελαστικη αναλυση φαινονται να αστοχουν αρκετοί στύλοι σε διατμηση και οχι οι δοκοί που θα περιμενα. Εχει πειραματιστεί κανεις να τεστάρει μια μελέτη για νέο κτηριο να την περασει και απο έλεγχο ΚΑΝΕΠΕ με τις ΣΑΔ υψηλές να δει το αποτέλεσμα? Στην ιδια μελέτη διαστασιολογώντας αυτόματα μονο του το scada, σε EK2-8 εμφανίζει επάρκεια σε ολα τα μέλη αλλα αν το ιδιο το παρω και το περασω σε έλεγχο ΚΑΝΕΠΕ δεν περνάει ουτε για στάθμη επιτελεστικότητας Γ χωρις απαίτηση ενισχύσεων.... Ευχαριστώ
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.