varonos

Συνάδελφος (διπλωματούχος) μου είπε ότι την ανέβασε με γνήσιο υπογραφής από gov.gr και δεν είχε κανένα θέμα.

Επιλέξιμα είναι τα ΠΕΑ από 01/02/2020 και μετά σύμφωνα με τον οδηγό.

(2.4 Έναρξη Επιλεξιμότητας δαπανών)

Είχε πει θα κάνει συντήρηση το buildingcert σήμερα. Μήπως κάνει διασταύρωση στοιχείων και βγάζει σφάλμα?

On 20/1/2023 at 9:55 ΠΜ, Petros Moschopoulos said:

Καλημέρα, στο πεδίο ''Οργανισμός΄΄ για το Οικείο Επαγγελματικό Σωματείο τι επιλέγουμε;

<<<...Αναλυτικότερα, θα υποβάλλονται μέσω της διαδικτυακής Εφαρμογής Εξυπηρέτησης του ΔΕΔΔΗΕ ενώ υπογραμμίζεται ότι θα πρέπει να είναι ψηφιακά υπογεγραμμένες με έναν από τους παρακάτω τρόπους:

·         με εγκεκριμένη ηλεκτρονική υπογραφή, σύμφωνα με τον ν. 4727/2020, ....>>>

Από τη στιγμή που οι διπλωματούχοι δεν ανήκουμε σε επαγγελματικό σωματείο θεωρώ ότι εμείς βάζουμε ψηφιακή υπογραφή (μέσω ΑΠΕΔ λογικά) και απλά ανεβάζουμε το PDF. 

Ούτως ή άλλως στη νομοθεσία είναι σαφής η μη απαίτηση θεώρησης από επαγγελματικό σωματείο της ΥΔΕ στις περιπτώσεις των διπλωματούχων μηχανικών.

Όποιος συνάδελφος έχει πληροφόρηση ας μας ενημερώσει.

Καλή τύχη σε όλους.

Καλή τύχη σε όλους

Καλή επιτυχία σε όλους τους συναδέλφους

Σύμφωνα με ανακοίνωση της ΑΑΔΕ:

Σε λειτουργία βρίσκεται εδώ και λίγα λεπτά η πλατφόρμα της ΑΑΔΕ για την Υποβολή Δικαιολογητικών Επιστρεπτέων Προκαταβολών & Αυξημένης Αποζημίωσης Ειδικού Σκοπού

Προσοχή, σύμφωνα με την ανακοίνωση του Υπ.Οικονομικών η προθεσμία υποβολής των απαραίτητων δικαιολογητικών, για όλους τους κύκλους της Επιστρεπτέας Προκαταβολής, παρατείνεται έως τις 16 Ιουλίου 2021.

Οδηγίες για τη χρήση της εφαρμογής«Δικαιολογητικά Επιστρεπτέων Προκαταβολών»

odigos_dikaiologitikon_epistrepteon_prokatavolon.pdf

View full είδηση

Συνάδελφε είμαι και εγώ ίδια περίπτωση. Εθεσα το ερώτημα στον ΕΦΚΑ και με παρέπεμψε εδώ

https://www.efka.gov.gr/el/deltia-typoy/deltio-typoy-ypoyrgeioy-ergasias-kai-koinonikon-ypotheseon-24

Συνάδελφε το 5χ2,5mm2 (ή 5χ1,5mm2 ??) που φαντάζομαι υπονοείς δεν προβλέπεται. Ελάχιστος αγωγός 4mm2 ή 6mm2 για παροχή υποπίνακα.

Σε 25 Α κατέληξα και όχι σε 32 Α αν διαβάσεις την απάντηση μου (δεδομένο ότι δεν έχουμε και ιδιαίτερες πληροφορίες από τον συνάδελφο).

Θα με ενδιέφερε να μας γράψεις τη δική σου πρόταση στο συγκεκριμένο πάντως.

Λογικά ο συνάδελφος ρωτάει επι θεωρητικού προβλήματος. Αν ειναι πραγματική εφαρμογή, όπως λες και εσύ, λείπουν πολλά δεδομένα.

Σωστά το έχεις πάει. Ζήτηση στον υποπίνακα θα είναι 25,2 Α άρα 25,2/3 = 8,4 Α ανα φάση (αν είναι τελείως ισομοιρασμένο).

Ο υποπινακάς σου θα τροφοδοτείται με τριφασικό καλώδιο και το ασφαλιστικό της γραμμής πίνακα-υποπίνακα θα είναι υπολογισμένο να μπορεί να αντέξει τα 25,2Α.

Το καλώδιο δεν το υπολογίζεις για την κάθε φάση ξεχωριστά.

Άρα θα επιλέξεις ασφάλεια 32 Α (ή 35 Α αν βάλεις τήξεως). Οπότε σύμφωνα με το ασφαλιστικό θα πας σε καλώδιο 5χ10mm2.

Αν σε παίρνει (δεν ξέρω τι φορτία έχεις) ρίξε λίγο ακόμη τον ταυτοχρονισμό ώστε να βάλεις 25 Α ασφάλεια και καλώδιο 5χ6mm2.

Τριφασικό βάλε. Θα είσαι πιο άνετος και σε θέμα εξοπλισμού των συνεργείων (π.χ τριφασικές ηλεκτροσυγκολλήσεις).

Φυσικά συμφωνώ και με το σχόλιο του ΝΙΚΟΣΤΡΙ.

Σε υφιστάμενη εγκατάσταση όπως έχει ο συνάδελφος, ισχύει η γνωστή 4η Συνθήκη Ουδετέρωσης κατά ΚΕΗΕ.

Αν και δεν μας είπε που είναι η εγκατάσταση, θεωρώ ότι έχει TN.

Στο δεύτερο κομμάτι θα συμφωνήσω. Συνίσταται γείωση να είσαι κοντά στα 2Ω ώστε να επιτυγχάνεται διακοπή σε 5sec.

Καμία αναφορά συγκεκριμένα ως προς την τιμή γείωσης.

5 ώρες πριν, persepolis88 said:

Αν εξετάζουμε διαμέρισμα πολυκατοικίας αυτό θεωρείται μονοκατοικία, σωστά?

Θα βάλεις χρήση "Πολυκατοικία" και θα δηλώσεις ως Κτιριακή Μονάδα το διαμέρισμα που θέλεις (π.χ Διαμέρισμα Γ3)

Για να δούμε..

54 λεπτά πριν, kgr8 said:

  σε ποια περιφέρεια την αποκεντρωμένη ή την παλιά νομαρχία που λέγαμε;

Την παλιά νομαρχία. Για παράδειγμα στην Αθήνα (για κεντρικό τομέα) είναι στην οδό Πολυτεχνείου 4.

14 ώρες πριν, kgr8 said:

Χαίρετε, είμαι διπλωματούχος ηλεκτρονικός μηχανικός και μηχανικός υπολογιστών μέλος του ΤΕΕ και θα ήθελα να ρωτήσω αν έχω δικαίωμα υπογραφής ΥΔΕ. 

Συνάδελφε πάρε από βδομάδα το τμήμα Επαγγέλματος της Περιφέρειας που ανήκεις και ρώτησε τους.

Αυτοί θα ξέρουν αν από τον τίτλο σου μπορείς να γραφτείς εκεί.

Αν δεν είσαι γραμμένος στο μητρώο τους δεν μπορείς να υπογράψεις ΥΔΕ.

Πρέπει να γίνεται χαμός.  Και έμενα σήμερα έγινε αποδεκτή.

Δυστυχώς δεν υπάρχει αυτή η διευκρίνηση στον 41/2018. Το έχω συζητήσει και με διαφορετικές Π.Υ σε όλη την Ελλάδα το συγκεκριμένο.

Η σκάλα αφορά τα Παθητικά, οπότε αν Πολεοδομικά η σκάλα είναι σωστή βάση ΝΟΚ, η Πυροσβεστική δεν έχει κανένα θέμα.

Μην ξεχνάς ότι η Πολεοδομία ελέγχει την Παθητική και όχι η Π.Υ.

Τώρα αν σύμφωνα με το ΝΟΚ μια σκάλα είναι σωστή  ή όχι αυτό το ξέρουν άλλες ειδικότητες μηχανικών.

Προ του 1988 δεν υφίσταται η έννοια της παθητικής πυροπροστασίας.

Μια μελέτη κατατίθεται ενεργητικής πυροπροστασίας με στοιχεία παθητικής.

Η αξιολόγηση είναι ενιαία για το χώρο που θα ορίσεις ως ξενοδοχείο.

Θα πρέπει όμως να εξετάσεις τους ΧΣΚ ξεχωριστά με ΠΔ 3/2015 (αν έχουν πληρότητα).

9 λεπτά πριν, hkamp said:

Νομίζω ότι αν εφαρμοστεί μια σχετικά καλή θερμομόνωση μια προσέγγιση 1kW/10τμ είναι επίσης καλή.

Θα συμφωνήσω. Για καινούρια κτίρια νομίζω είναι και καλύτερη προσέγγιση από αυτή που λέγαμε παλιά με τις 50kcal/h

24 λεπτά πριν, Alex92 said:

Όμως πώς μπορώ να υπολογίσω είτε προσεγγιστικά είτε αναλυτικά το θερμικό φορτίο;

Πάρε 50 Kcal/h ανα m³ του κτιρίου σου.

Αναλυτικά το υπολογίζεις μόνο αν κάνεις μελέτη θερμικών απωλειών για το κτίριο σου.

Καλά έκανες και μας το επισήμανες συνάδελφε.

Επιβεβαιώνω και εγώ ότι δουλεύει κανονικά τώρα.

27 λεπτά πριν, venezia said:

Συνάδελφοι καλημέρα .   Για όποιον παρακολουθεί την  ενότητα 6 SMART BUILDINGS θα μπορούσαμε να ανταλλάξουμε μηνύματα για ενημέρωση ?

Και δεν ανοίγεις ένα καινούριο θέμα?