Παλιος

Ευχαριστώ ΣΕΒΑΧ (και με την ευκαιρία χαιρετώ όλους του ΑΠΘ).Εσύ μπήκες κατ'ευθείαν στο ψητό. Οι προηγούμενοι συνάδελφοι ασχολήθηκαν με τεχνικές ερωτήσεις και μάλλον φταίω εγώ με την εισαγωγή μου. Φυσικά και θα συμβουλευθώ δικηγόρο.Σκέπτομαι μάλιστα να κρατώ ενήμερο το forum, μια και πιστεύω, ότι μας χρειάζεται και τέτοιος προβληματισμός πέραν των τεχνικών. Για νομικά θέματα δεν πολυασχολούνται εδώ.Όταν όμως συμβει κάτι σε κάποιον απο μας τοτε.............. Έχω την ίδια γνώμη με σένα όσον αφορά την δεκαετία.Για εξαετία δεν ξέρω. Αλλά δεν καταλαβαίνω τις αμφιβολίες σου στην τελευταία παράγραφο.Δηλ.τι αλλάζει αν στο ίδιο πρόσωπο συμπίπτουν οι ιδιότητες του μελετητή, του επιβλεποντα,του κατασκευαστή και πόσο μάλλον του ιδιοκτήτη.Ίσα -ίσα τότε αδυνατίζει και η σκιά του πιθανού δόλου ,αν υπήρχε ποτέ!!!¨Εχω άδικο;

Σε οικοδομή που ήμουν μελετητής και κατασκευαστής το 1988 παρατηρήθηκαν για πρώτη φορά το 2005 καποιες ρωγμές στο κέντρο (βέλος)μιάς πλάκας υπογείου(εφελκυόμενη παρειά) που ειχε απο τότε στεγανοποιηθεί,μπαζωθεί με κηπευτικό χώμα και φυτευθεί. Στην οικοδομή αυτή διαθέτω ακόμη 2 διαμερίσματα με τα ανάλογα ποσοστά συνιδιοκτησίας. Απο την εποχή αυτή υπάρχει μια χωρίς άγχος συζήτηση μεταξύ όλων των συνιδιοκτητών για την αντιμετώπιση του φαινομένου.Δεν εχει ληφθεί όμως καμμιά απόφαση ακόμα παρ' όλο ότι μπορούσαμε να έχουμε ήδη ενεργήση τουλάχιστον αποφορτίζοντας την πλάκα κατα 50% τουλάχιστον. Τελευταία απο κάποιους συνιδιοκτήτας μου έγινε γνωστό (προφορικά) ότι θα απαιτήσουν απο μένα την πλήρη κάλυψη όποιων δαπανών προκύψουν. Θέλω να ρωτήσω τους συναδέλφους και μάλιστα τους παλαιότερους κυρίως αν υπάρχει περίπτωση μετά τόσα χρόνια να υποχρεωθώ στην όποια επανόρθωση σαν τότε υπευθηνος ή απλώς να συμμετέχω στο όλο κονδύλι με τα ποσοστά της συνδιοκτησίας.