XRXR02

12 ώρες πριν, Pavlos33 said:

Δες σε εδώ

https://gis.ktimanet.gr/gis/forestfinal

 

Ευχαριστώ. Κατέβασα το πρόγραμμα  QGIS καθώς επίσης και το αρχείο KYROSI.SHP με τα παρελκόμενα αρχεία. Πως περνάω τα δεδομένα του shp στο

Qgis ?

On 28/4/2020 at 8:46 ΜΜ, lou said:

Καλησπέρα.... πηγαίνοντας στη σελίδα των Κυρωμένων Δασικών Χαρτών υπάρχει επιλογή όπου μπορείς να κατεβάσεις αρχεία μορφής .shp με την πληροφορία των κυρωμένων χαρτών.....

Η σελίδα των Κυρωμένων Δασικών Χαρτών βρίσκεται εδώ:http://gis.ktimanet.gr/wms/forestfinal/default.aspx και είναι διαφορετική από αυτή που ανέβασες..... κάνοντας ζούμ στην περιοχή ενδιαφέροντος πατάς το κουμπί (πράσινος κύκλος με το βελάκι) δίπλα από το κουμπί της εκτύπωσης αποσπάσματος και θα σώσεις το συμπιεσμένο αρχείο το οποίο περιέχει το βασικό αρχείο .shp με τα παρελκόμενα του..... Τα αρχεία .shp ανοίγουν με gis εφαρμογές όπως το arcgis ή το qgis (freeware)...... από εκεί και μετά μπορείς να εξάγεις αρχείο .dwg ή .dxf....

καλησπέρα, αυτή η σελίδα δεν εμφανίζεται, μήπως υπάρχει κάποια καινούργια?

Έχω οικόπεδο το οποίο βρίσκεται στα όρια του ρυμοτομικού σχεδίου και 

έχει πρόσωπο στον περιφερειακό του ρυμοτομικού σχεδίου με πλάτος δρόμου

ακριβώς 20 μέτρα. Στον περιφερειακό  παράλληλα υπάρχει Εθνική οδός.

Πρέπει η άδεια να περάσει από ΣΑ η όχι?

On 11/10/2019 at 12:45 ΜΜ, als said:

Αυτό που δεν αναφέρει και δεν εξηγεί ο ΣΑΔΑΣ –αφού θέλει να εκδώσει μια οδηγία νουθεσίας και καλών τρόπων–  πως προέκυψε η αλλαγή από τον 4030/11 : Το Σ.Α. είναι αρμόδιο : «…για τη γνωμοδότηση επί των αρχιτεκτονικών μελετών ,,,»  σε  «…είναι αρμόδια για την παροχή σύμφωνης γνώμης επί των αρχιτεκτονικών μελετών…» από τον 4495/17 και μετά σε όλες τις συμπληρώσεις του και τι γίνεται με την δυνατότητα άσκησης ένστασης επί της όποιας ¨ μη σύμφωνης γνώμης¨ από τον αιτούντα. Δεν αναφέρομαι καθόλου στην μη έκδοση του περιβόητου τεύχους οδηγιών της παρ. 4 (παρ.5 παλαιότερα)  – το οποίο συνεχίζουν να το επικαλούνται σε κάθε τροποποίηση του νόμου μια 8ετία τώρα…

Υπάρχει η δυνατότητα ένστασης σε κάθε περίπτωση? ή μόνο σε κάποιες μεμονωμένες περιπτώσεις 

του αρθ. 7 παρ 1 του Ν4495/17 ? . 

11 ώρες πριν, Didonis said:

και γιατί τα Win XP όταν η ίδια η μάικροσφτ δεν τα υποστηρίζει πιά και δεν έχει πια καμία ασφάλεια σε επιθέσεις εφ όσον έχει ανοικτό το ιντερνετ στο PC του....

 

τα ΧΡ  τρέχουν μέσα από Virtualbox κι ας μην τα υποστηρίζει η Microsoft. Δεν υπάρχει κίνδυνος γιατί το ιντερνετ δεν το ανοίγω μέσα στα ΧΡ

12 ώρες πριν, bilya63 said:

το ερώτημα είναι γιατί χρησιμοποιείς ακομα το 2004?

 

γιατί πολύ απλά αυτό ξέρω, δεν κάθομαι τωρα να ξαναμάθω απ την αρχή όλα τα μενού και τα κουμπιά των νέων Autocad

Προ ημερών έβλεπα σε έναν συνάδελφο που είχε καινούργιο με ένα σωρό άγνωστα κουμπιά.... 

Για μένα το 2004 κάνει όσα χρειάζονται 

On 30/10/2018 at 10:51 ΠΜ, Pavlos33 said:

Ισχύει.

Σε virtual machine λειτουργούν μια χαρά.

καλημερα

Φτιάχνω μια μηχανη VM  WIN_XP πανω σε win7/64bit

και πάω να εγκαταστήσω το autocad2004 μέσα στα XP, κάνω όλα τα βήματα της εγκατάστασης

είναι όλα κομπλέ και πατάω το εικονίδιο του autocad2004 να τρέξει και δεν τρέχει !!!

Έχω κάνει το ίδιο πράγμα άλλες δύο φορές σε άλλα δύο pc με τα ίδια ακριβώς αρχεία επιτυχημένα.

Τωρα γιατί δεν τρέχει?  τι φταίει?  αν εχεις καμμια ιδέα βοήθησε με σε παρακαλώ  

και σε τι λειτουργικο να βαλω το autocad2004?

Γειά σας

Κάνω εγκατάσταση autocad2004 σε windows xp ακολουθώ όλα τα βήματα και βλέπω μέσα στο directory

που φτιάχνει η εγκατάσταση όλα τα αρχεία.  Πατάω το εικονίδιο στην επιφάνεια εργασίας να τρέξει και δεν τρέχει.

Τι φταίει? Όποιος μπορεί ας βοηθήσει

ξέρει κάποιος αν σε φόρτιση χιονιού η ανέμου θα πρέπει πάλι να χρησιμοποιηθεί η ενεργός

δυσκαμψία του ΚΑΝΕΠΕ ?

Κάπου λέει για άνοιγμα 0,6 τ.μ./όχημα. Αυτό το άνοιγμα πρέπει να είναι οριζόντιο η κατακόρυφο ? 

Ρωτάω για την περίπτωση υπόγειου γκαράζ. Δηλαδή μπορεί να γίνει ένα είδος φωταγωγού που να κατεβαίνει

στα υπόγεια?  

Συνάδελφοι μπορεί να μου εξηγήσει κάποιος 

τα σχήματα  της ΥΑ 98728/7722/1993 που αφορούν θέσεις στάθμευσης που εξυπηρετούν  κτίρια ? 

Δηλαδή ποιές είναι οι περιπτώσεις  α) και β) που υπάρχουν σε όλα τα σχηματάκια??

Ψάχνω στο κείμενο κάπου να το βρώ και δεν το βρίσκω

Η είμαι γκαβός η πρέπει να γίνω μάντης !!!

13 λεπτά πριν, akis73 said:

Η Υδομ δεν δίνει τέτοιου τύπου βεβαιώσεις του στυλ 'πείτε μου γραπτώς αν αυτό επιτρέπεται' απλά θα σε παραπέμψει στην σχετική νομοθεσία.

Γιατι να μην δώσει? Θα κάνω αίτημα και θα λέω >> Παρακαλώ να μου γνωρίσετε αν η εργασία επισκεύης στέγης (αλλαγή κεραμιδιών) απαιτεί την εκ μέρους σας  χορήγηση οικοδ. άδειας?"    

Ειναι υποχρεωμένοι να απαντήσουν.... 

12 λεπτά πριν, laxanos said:

Τιποτα δε θα πείς στην αστυνομία εφόσον εκτελέις.....

κι αν ζητήσω απ τη πολεοδομία να μου δώσει μια βεβαίωση οτι η συγκεκριμένη εργασία (συντήρηση στέγης) δεν απαιτεί άδεια?

Θα μου την δώσει?  

καλησπέρα

θέλω να σε ρωτήσω για τις εργασίες χωρίς άδεια ούτε και μικρής κλίμακας του αρθ 30 του Ν4495.

Θέλω να κάνω μερική επισκευή στέγης (να αντικαταστήσω κάποια κεραμίδια στη στέγη)

τι πρέπει να κάνω?  να το γνωστοποιήσω στην πολεοδομία και να μου δώσει κάποια βεβαίωση ?

δηλαδή αν έρθει η αστυνομία τι θα της πω?  

Ξέρει κανείς πως γίνεται εισαγωγή πλαστικών αρθρώσεων με τη χρήση

της εισαγωγής αρχείου  s2k ?

θα ήθελα την βοήθειά σας

Πως κάνουμε εισαγωγή συνδετήρων σε διατομή στο section designer ?

το ζητούμενο στο ερώτημά μου πιο απλά είναι > όταν έχουμε δοσμένες τις θum,x   και θum,y από τον τύπο του ΚΑΝΕΠΕ

πως θα υπολογίσουμε την θum για μιά ενδιάμεση γωνία, δηλαδή ποιός είναι ο νόμος αλληλεπίδρασης μεταξύ των  2 γωνιών

Γειά σας

σύμφωνα με τον ΚΑΝΕΠΕ στο Κεφ. 7 παίρνουμε  θum για κάθε διεύθυνση φόρτισης Χ η Υ και κάνουμε έλεγχο με pushover ανάλυση

Αν υπάρχει κάποιος ορθογωνικός στύλος αλλά που είναι τοποθετημένος υπ γωνία σε σχέση με το ΧΥ σύστημα

τότε πως γίνεται ο έλεγχος του? αφου ταυτόχρονα θα αναπτυχθούν σημαντικές θ και στίς 2 διευθύνσεις.

Νομίζω έχεις δίκιο, το πρόβλημα ειναι με το Quake, πρέπει να το δώσω other

Επισης δεν παίρνει το modal στο προφίλ (θα ήταν το καλύτερο) ειναι έκδοση 14

Ευχαριστώ πάρα πολύ

17 λεπτά πριν, kostaspde said:

Ναι η αναλογία θα είναι αυτή μέχρι το την τελική μετακίνηση που έχεις θέσει. ποιό είναι το πρόβλημα ακριβώς;

Εχω την εντύπωση οτι η επιλογή dispacement control  επιβάλλει εξαναγκασμενη μετακίνηση στις

στάθμες και όχι φορτία (εκτός και νομίζω λάθος...)

Αν όντως ισχύει αυτό τότε θα έπρεπε στον φορέα η στάθμη 2  να έχει διαρκώς διπλάσια μετακίνηση

απο την στάθμη 1 σε όλη την εξέλιξη της pushover γιατί τα  "φορτία" που όρισα έχουν αυτή την αναλογία .

 Δεν έχουν όμως αυτή την αναλογία, αυτό είναι το πρόβλημα.

Δηλαδή τελικά η επιλογή dispacement control δεν εφαρμόζει στο φορεα εξαναγκασμένη μετακίνηση ??

Τελικά δηλαδή εφαρμόζει οριζόντιες δυνάμεις ??

4 λεπτά πριν, Directionless said:

Πού ασκούνται οι δυνάμεις για το προφίλ; Τις έβαλες σε ορισμένο από σένα, σημείο ανά στάθμη (Κ.Μ. του κάθε ορόφου); 

Εχει οριστεί Load pattern ORIZX τύπου QUAKE στο οποίο πατάω Modify Lateral Load Pattern και εμφανίζεται 

ενα πινακάκι όπου βάζω τα φορτία στα 2 διαφράγματα FX= 1ΚΝ και 0,5KN αντίστοιχα και τσεκάρω κάτω κάτω

την επιλογή  Apply at cente of mass  και με Additional Ecc. Ratio =0

Καλησπέρα

Θα ήθελα την βοήθειά σας.

Χρησιμοποιώ την επιλογή displacement control στον καθορισμό του load case  της pushover που θέλω

να κάνω στο SAP2000 για ένα δοκιμαστικό απλό διόροφο.

Καθορίζω σαν προφίλ επιβεβλημένης  μετακίνησης οριζόντιο φορτίο 1ΚΝ στη πλάκα 2ου ορόφου και 0,5 ΚΝ στη πλάκα 1ου ορόφου.

Εκτελώντας την  pushover  οι μετακινήσεις  1ου και 2ου ορόφου δεν έχουν την αναλογία 1 προς 2.

Τι συμβαίνει ?

Γειά σας

Αυτό το ΣΔΑ τι είναι?

Το ζητάνε για την έκδοση οικοδομικής άδειας?

Μου το ζητήσανε στην φάση αίτησης για ελεγκτή δόμησης...

Αν θέλετε πείτε μου λίγα πράγματα γι αυτό

Ευχαριστώ

Ξέρει κανείς πόσο άκαμπτο πρέπει να είναι το υπόγειο, ώστε τα

σεισμικά φορτία να θεωρηθούν από την οροφή υπογείου και πάνω ??

Αυτή είναι η περίπτωση που δεν έχει περιμετρικά τοιχεία σε όλο το

υπόγειο αλλά σε κάποιες πλευρές μόνο