Kadmos

22 λεπτά πριν, Didonis said:

δεν γράφεις όμως τι θέλεις να κάνεις?

 

(και βάζε τόνους στο κείμενο σου)

Θέλω να γίνει κάποιο τοιχίο να κρατάει το χώμα και να είναι οριοθετημένο. 

Δε ξέρω αν χρειάζεται μηχανικός για αυτό το πράγμα η να πάω σε κάποιο μάστορα/χτιστη/μπετατζή.

Σκέφτομαι πως οι μηχανικοί ασχολούνται με σοβαρά πράγματα και ίσως φανεί αστείο αυτό.

Εχω στο κηπο ενα πρανες. Το εδαφος εχει αρκετη πετρα.

Συνολικα ειναι 20 μετρα και στη πλευρα που ειναι 10 μετρα εχει υψος περιπου 2.5 μετρα. Σε ενα σημειο εχει πεσει ενα κομμάτι γυρω στο 1-2 μετρα.

Μερικοι με συμβουλευουν να το αφησω ετσι. Απο την αλλη ετσι ειναι λιγο δυσκολη η οριοθετηση και διαμορφωση του χωρου χωρις καποιο τοιχο.

Επειδη ειναι μικρο φοβαμαι πως δε ασχοληθει καποιος μηχανικος η θα με θεωρουν κοροιδο/θυμα αν παω.

Ο τοπικος μηχανικος απλα ριχνει τοιχια σε αυτα που χτιζει χωρις καν πεδιλο και πανω απο την επιφανεια του εδαφους δε ξερω πως στεκονται το ενα που εχει εχει παρει λιγο κλιση που ειναι το γειτονικο οικοπεδο. Το ενα που εχει πεδιλο το εχει κανει με κλιση 20 μοιρες! 

Τι να κανω;

On 27/3/2022 at 9:39 ΜΜ, mpelenios said:

Καλησπέρα σας.

Προμηθεύτηκα κι εγώ δύο ηλιακούς 160 λίτρων ο κάθε ένας αντί για έναν 300 λίτρα για να δώσω ζεστά νερά χρήσης σε 4 μπάνια.Ο λόγος που πήρα δύο 160ρηδες είναι καθαρά για θέμα αισθητικής μιας και είναι χαμηλού ύψους.Η προοπτική ήταν να μπουν σε σειρά και να δίνουν μετά στα μπάνια διαδοχικά.Σε κουβέντα με τον υδραυλικό μου είπε οτι δεν θα δουλέψει το σύστημα γιατί ο δεύτερος ηλιακός θα δέχεται ήδη ζεστό νερό.Εγώ διαφωνώ σε αυτό και πιστεύω οτι μια χαρά θα δουλεύει.Υπάρχει περίπτωση υπερθέρμανσης?

Τι λέτε?

Ευχαριστώ

Σε ξενοδοχεια τα βαζουν σε σειρες και παραλληλα, ειχα δει και ενα εντυπο που ειχε τεχνικες πληροφορίες. Βεβαια αλλο 2 και αλλο 10 ειναι λιγοτερο πολυπλοκο. Το μονο κερδος που εχεις σε σειρα νομιζω ειναι πως αν θες να βαλεις αντισταση θα ζεσταινεις τον ενα μονο μικροτερο καζανι.

Μπορεις να τα συνδεσεις παραλληλα αλλα θελει τροπο να εξασφαλισεις οτι ειναι ισοροπημενο. 

2 ώρες πριν, mecheng_ said:

έτσι πιστεύω. Βέβαια θα έλεγα να μετρήσεις την διάμετρο της υποδοχής σωλήνα ίσως είναι και αυτή μεγαλύτερη από 150.

 

Μην σε ανησυχεί έχεις μικρή διαδρομή και μόνο μία γωνία ενώ η ελάχιστη δυνατή διατομή για τον απορροφητήρα σου είναι 120.

 

Τώρα αν θες κάτι τόσο εξειδικευμένο για σωλήνα απορροφητήρα πας εδώ: https://www.compair-flow.com/ 

 

Φαινεται αρκετα ενδιαφερον αυτο της naber. Αυτοι βγαζουν σωληνες 150. Δε ξερω ποσο ευκολο ειναι να βρεις εδω.

18 λεπτά πριν, Electric said:

Ευχαριστώ για την πληροφορία για το standard. Που μπορώ να βρω κάπου να ζητήσω την σωλήνα έτσι? Γενικά, ώστε να είμαστε εντός κανόνων forum.

Δηλαδή, αυτό έχει DN είναι Diameter Nominal 150, οποτε μου κάνει, απλά έχει 160 εξωτερική διάμετρο.

Το μήκος της σωλήνας μέχρι την έξοδο είναι περίπου 0,5 μέτρο προς τα πάνω και 1,5 μέτρα οριζόντια συν μια γωνία 90 μοίρες.

Ο βασικός λόγος για το ανοξείδωτο , μετά απο κάποιες αναζητήσεις σε μαγαζιά, είναι γιατί ταιριάζει ακριβώς στην διάμετρο και επειδή το μήκος είναι μικρό.

Αν έχει πλεονεκτήματα, μιας και το κάνω για το δικό μου σπίτι και το μήκος είναι μικρό δεν θα έλεγα όχι.  Αλλά σκέφτομαι μήπως παρότι ακούγεται "καλύτερο" μήπως έχει μειονεκτήματα, όσον αφορά πχ την θερμοαγωγιμότητα. Το μόνο πλεονέκτημα που μπορώ να σκεφτώ είναι οτι είναι άφλεκτο.

Εαν θες να μη χανεις θερμοτητα τοτε δεν βαζεις καν εξαερισμό αλλα με φιλτρο. Το προβλημα ομως ειναι τι κανεις με την υγρασία ομως απο το μαγειρεμα.

1 λεπτό πριν, Electric said:

Οι βαρυτικές περσίδες κάνουν θόρυβο όταν φυσάει?

Σε εμενα οχι. Σαν αυτη εχω. https://www.inoxtherm.gr/persides-varythtas-inox-f150mm
Παντως αν βρω χρονο ισως φτιαξω τη κλιση αν και δε ξερω αν φταιει αυτο. 
Στην ελλάδα οι μάστορες βαζουν pvc 120 ή ευκαμπτο που πολλοι λενε οτι δεν ειναι καταλληλο.
Σε εμενα επειδη εχει μαλλον αισθητηρα οσο βρισκει αντισταση δυναμώνει αλλα δε δουλευει στο max.

16 ώρες πριν, Electric said:

Γεια σας,

Θέλω να βάλω έναν απορροφητήρα τον οποιο έχω αγοράσει. Ο κατασκευαστής αναφέρει κανονική εξαγωγή αέρα 399 m³/h και 728 m³/h στην εντατικη βαθμίδα. 

Ο κατασκευαστής προτείνει σωληνα Φ150.

Ψάχνοντας καταλήγω οτι δεν υπάρχουν σωλήνες PVC Φ150 αλλά μόνο Φ160, αλλά υπάρχουν ανοξείδωτοι σωλήνες Φ150 οι οποίοι κάνουν.

1. Τι απο τα 2 ειναι καλύτερη επιλογη; Μπορώ να σκεφτώ οτι με την αυξημένη διατομή του Φ160 εχω μειωμενη αντίσταση αλλα και μικρότερη ταχύτητα. Με τον ανοξείδωτο αναρωτιεμαι μηπως η θερμοαγωγιμότητα του δημιουργήσει κάποιο προβλημα. Σκέφτομαι μηπως ειναι μια ψυχρή επιφάνεια το χειμωνα και δημιουργει συμπηκνώματα εξωτερικα, δεδομενων και των υδρατμων στην κουζινα.

2. Η εξοδος του απορροφητηρα βγαινει σε εξωτερικο τοιχο με αρκετο αερα. Ο εγκαταστάτης μου προτεινει σε καθε περιπτωση περσιδες, οι οποιες ειναι παραλληλες στον τοιχο και καθετες στο εδαφος. Με μια γρηγορη ματια που ριχνω βλεπω οτι ολοι τριγυρω εχουν γωνια προς τα κατω. (Ισως ειναι παλιοτερη προσεγγιση).

Τι απο τα 2 εχει μικροτερη αντισταση ? Κερδιζω κατι με την γωνια? Κατι αλλο που πρεπει να σκεφτω? Ειναι ιδιαιτερα δυσπροσιτος ο απορροφητηρας και μετα την εγκατασταση η προσβαση θα ειναι πολυ δυσκολη γιατι θα καλυφτουν οι σωληνες οποτε θελω να το σκεφτω απο πριν σωστα.

Εγω ειχα κομμάτια της attribute ανοιξειδωτο 150 αλλα ηθελα μικρη αποσταση. Γενικα εχω λιγο θεμα με συμπυκωματα αλλα οπως ειχε μπει δεν εδωσα κλιση προς τα εξω επειδη δεν ηθελα να ακουμπισω/σπασω το δοκάρι. Εβαλα βαρυτικές περσίδες και περνάει λιγο κρύο αλλα γενικά υπάρχουν σοβαρότερες απώλειες. 

Δίνεις πολυ λίγες πληροφορίες οπότε δε γίνεται να σου πει κανείς. Ακομα και να εδινες παλι δε θα έπερνες απάντηση. Στην Ελλάδα ρισκάρεις καθώς και οι διαθεσιμοι επαγγελματίες ειναι απειροελάχιστοι. Ιδανικα θα ειχες καποιο μηχανικό που θα σου έλεγε τι ειναι σωστο να γινει στη περιπτωση σου. Στη πράξη αυτο ειναι ανεφικτο καθως δε προκειται να ασχοληθει κανεις με κατι τοσο μικρό αλλα και ειναι δυσευρετοι οσοι ξερουν και δε θα ασχοληθουν με χαζο project.

Σε γενικές γραμμές τσιμεντοειδη μονωτικα πχ mapelastic sikalastic και αλλα πολλα κατω απο τα πλακακια κανουν δουλειά. Το προβλημα ειναι πως ελαχιστοι ξερουν να τα δουλεψουν αλλα και να κανουν σωστα τις τσιμετοκονίες να στεγνώσουν κτλ οπότε απλα ρισκάρεις.

On 4/11/2021 at 11:38 ΠΜ, sargyrop said:

Σε νέα ισόγεια κατοικία με πρόβλεψη μελλοντικής προσθήκης, στη Νότια Αττική, μου προτάθηκε η λύση της ανεστραμμένης μόνωσης του δώματος (~130τμ) με τελική στρώση από θερμομονωτικά πλακίδια, ώστε να είναι βατό. Δηλαδή:

1. Δημιουργία κλίσεων 1-2% με ελαφρομπετό.

2. Εφαρμογή τσιμεντοειδούς στεγανωτικού (θα προηγηθεί αστάρι). Εναλλακτικά, στεγανοποίηση με πολυουρία.

3. Γεωύφασμα

4. Θερμομονωτικά πλακίδια (τύπου polytile) με εξηλασμένη πολυστερίνη και ενσωματωμένο κεραμικό πλακίδια ή τσιμεντοκονία.

Ο ενδοιασμός μου είναι ότι καθώς υπάρχει αρμός μεταξύ των πλακιδίων, το νερό που περνάει κάτω από τα πλακίδια αφενός θα μειώνει τη θερμομονωση και αφετέρου υπάρχει ο κίνδυνος να αναπτυχθούν βρύα και λειχήνες μεταξύ τους (παρά την ύπαρξη κλίσεων) σε παραταμένη υγρή περίοδο.

Έχει κάποιος εμπειρία από θερμομονωτικά πλακίδια?

Για ποιο λόγο δε σφραγίζονται οι αρμοί σε θερμομονωτικά πλακίδια? Μπορεί να μπει ένα στεγανωτικό ΕΝ-1504-2, όπως έχει προταθεί σε άλλο θέμα (https://www.michanikos.gr/forums/topic/3002-τοποθέτηση-γεωυφάσματος-σε-ανεστραμμένη-μόνωση-δώματος/page/2/) για τη σφράγιση των αρμών?

 

Μια δεύτερη λύση ήταν η εφαρμογή υγρομόνωση - θερμομπετό - πλακίδια με αρμολόγηση (με το μειονέκτημα βέβαια ότι δεν είναι επαναχρησιμοποιούμενη).

 

Θα εκτιμούσα κάποια σχόλια για τις παραπάνω λύσεις.

 

Δεν ειμαι ειδικός. Το μονο που εχω ακουσει ειναι πως οντως πιανουν βρυα απο μάστορες κτλ και για αυτο θελουν καθαρισμα καθε χρονο. Βεβαια δε το εχω δει με τα ματια μου αλλα λογικο μου φαινεται.
Θεωρητικα δε νομιζω να υπάρχουν αρμοί αφου ακουμπάνε. Αν πας και βαλεις κατι δε νομιζω να αντεξει. Ετσι και αλλιως απο οσο ξερω αφρομπετο εχει απο πάνω. Το document πχ αυτων των πλακιδίων δε με πειθει ιδιαίτερα.

https://greece.ravagobuildingsolutions.com/sites/default/files/POLYTILE CE.pdf

Εγω πάντως θα το ψάξω αρκετά. Οι εταιρίες έχουν 3-4 συστήματα και κατα κανόνα εφαρμοζουν αυτα. 

Εμενα καπως ετσι ειναι η ταρατσα. Δεν εχει εσωτερικά τιποτα απο υγρασία κτλ. Ειναι μικρη 30τμ νομιζω καθως το υπολοιπο ειναι βεραντα με πλακάκι και δεν εχει θεμα. Δεν εχω ιδεα αν εχει θερμομονωση.

Απο οτι βλεπω εχουν ριξει τσιμετοκονία μάλλον περλομπετο νομιζω πως ειναι και πανω ειχε καποιο στεγανωτικό. Η κλασική λυση που μου προτειναν ειναι eps/αφρομπετο/ασφαλτοπανο.
Βεβαια δεν ειμαι σιγουρος. Ειχα προσπαθησει να μιλησω με μηχανολογους στο παρελθον αλλα δε καταφερα κατι. Ο ενας αν και φαινοταν φοβερος δεν ασχοληθηκε οταν του ειχα πει πως θελω καποιες μελέτες και να πληρώσω ΟΤΙ θελει μετα δεν απανταγε στα τηλεφωνα/email. Αλλοι μου λεγαν δε χρειάζεται κατι απλα πας στις εταιρίες και σου κανουν.

Εχω μια σκεπη πανω απο σκαλα που παει στο δευτερο οροφο. Επειδη ηταν μπαλκονι πριν επεκταθει το σπιτι δεν εχει πλάκα μπετου.

Ειχε γινει με παραδοσιακο τροπο χωρις θερμομόνωση. Γενικά εμπαζε και νερά περιμετρικά. 
Αρχικά είχα προσπαθησει να απευθυνθω σε εταιρία μονωσεων. Μου ζητησαν για 6 τετραγωνικα 1000€ χωρις καμια εγγυση οτι δε θα εχω νερα.
Εκανα με σκεπα επισκευη με λιγοτερα χρηματα αλλα το προβλημα απλα μειωθηκε. Γενικά πιστευω πως μπαζει αέρα και χανετε αρκετή θερμότητα.
Εψαξα για ανακατασκευή ωστε να μπει και μονωση.

Απο 10 σκεπάδες/εταιρίες που ρώτησα οι περισσότεροι κανουν ανεστραμένη μονωση και όλοι με XPS καποιοι με γραφιτούχα. Κανεις με ορυκτοβαμβακα κτλ. Συνηθως σε ελαχιστο παχος 3-5cm.

Ενα παραδειγμα.

https://www.serwood.gr/ενεργειακη-στεγη/

Πως σας φαίνεται το σύστημα; Γενικα ομως νομιζω πως με 7cm αμφιβαλλω αν πιανει το κενακ για τη ζωνη Β...

Πρόσθεσε τονισμό στο κείμενο της δημοσίευσής σου. Επίλεξε "επεξεργασία" (3 τελείες άνω δεξιά) και διόρθωσέ το.  Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής στο φόρουμ.

Pavlos33

Μόλις τώρα, pirsogiannis said:

Πλάκα κάνεις?.... Για εσένα υπάρχει μόνο ότι φαίνεται?

Για μενα όχι αλλα για το κοσμο αυτο υπάρχει. Και δυστυχώς οι επισκευες οταν γινει κατι λάθος κοστιζουν παραπανω.

19 λεπτά πριν, pirsogiannis said:

Συνεχίστε να δίνετε (όχι εσείς προσωπικά) ασπιρίνη στον καρκίνο και μετά να αναρωτιέστε (όχι εσείς προσωπικά) γιατί δεν θεραπεύεται.

Κάποια στιγμή θα πρέπει να ειπωθεί ΜΕ ΣΑΦΗΝΕΙΑ, ότι τα ακατάλληλα δομικά υλικά

α. Δεν θεραπεύουν.

β. Δεν αναστέλλουν/επιβραδύνουν το φαινόμενο

γ. Επιταχύνουν και δυσχεροποιούν το φαινόμενο.

Πολλοί λένε "θα το μπαλώσω για λίγα χρόνια". Όχι φίλε, εκεί που ήταν να ζήσει λίγα χρόνια, με τα ακατάλληλα υλικά και τεχνικές θα το πάρεις κάτω σε λίγους μήνες. Ξέρω, ξέρω οι μηχανικοί κινδυνολογούν για να τα αρπάξουν....Δεν πειράζει: εγώ προσωπικά παίρνω ποπ κορν και χαζεύω

Ο άλλος έβαλε "ειδικό" αστάρι μετάλλων (και μάλιστα ναυτιλιακών εφαρμογών) σε αναμονές. Καμάρωνε. Μετά από λίγους μήνες είδε τα αποτελέσματα.

Έλα του λέω, μου φτιαξες την μέρα

Συνηθως οι επιπτώσεις δεν είναι πολυ βαριές. Πχ υγρομονωση κτλ πολλές φορες με σκέτη πλακα μπετου δεν υπάρχουν υγρασίες μέσα. Στο σπιτι που ειμαι ειναι σκετη πλακα στο δωμα και δεν εχει τιποτα μέσα. Πατάνε σε τετοιες περιπτώσεις και σε ξευφτιλίζουν για το οτι ειναι περιττά ολα αυτα. Οταν το ειχα δειξει σε μηχανικο το θεωρησε πολυ περιεργο πως γινεται να ειναι σε τοσο κακη κατασταση η πλακα και να μην εχει νερα/υγρασίες.

Και ευτυχως παροτι κοβουν κολώνες δοκάρια κτλ δεν πέφτουν κτηρια τοσο ευκολα με τοσες βλακίες που κάνουν. 
Ειχα πει σε ηλεκτρολογο να μην τρυπησει κολώνα για κανένα λογο και τον ειδα να τρυπάει κολώνα για να περάσει καλώδιο με αριδι. 
Μου ελεγε τουβλο ειναι. Του έσκασα μπουκέτο αλλά μου ελεγε μετα δε παθαινει τιποτα και γελαγε.

Οι περρισσότερες επισκευες ειναι με κολλα για τα πάντα για αυτο λενε και κολλα και στο καφέ ακομα.
Τουλαχιστον σε μεγαλα εργα υπαρχει μηχανικος και σωζεται η κατασταση

On 12/11/2021 at 6:46 ΠΜ, carman said:

Από ότι φαίνεται οι μηχανικοί έχουν πολύ δουλειά πλέον και κανείς δεν αξιώνει να έρθει για μια δεύτερη γνώμη. Τραγικά πράγματα πλέον, ο ένας λέει θα έρθω δεν έρχεται ο μοναδικός που ήρθε για επανεξέταση είπε θα μας πει προσφορά τελική αύριο, πέρασαν μέρες από το αύριο πάει και αυτός. Δεν βρίσκεται άνθρωπος αξιόπιστος πλέον. Όπως και με τα μαστορια ο ένας δε μπορεί ο άλλος θα επικοινωνήσει κάποτε και κανεις μήνες για να βρεις ΕΝΑΝ αξιόπιστο και αξιόλογο όχι αρπακολατζη.

Γενικά δε ξέρω γιατι συμβαινει αυτο εδω και καιρο ισως εχει παρει τα πανω η οικοδομη και δε βρισκεις. Μπορεις να ψάξεις σε διαφορα τεχνικά γραφεία ή εξειδικευμένα για στατικές επισκευες κτλ.

Μη περιμενεις να ειναι φτηνη η λυση 2500 μου φαινονται καλα. 
Υπάρχει και η άλλη λυση που το μπαλώνεις στη πράξη έτσι γινεται σε πολλα κτιρια και αντέχουν παρότι επιστημονικά ειναι πολυ λαθος και επικινδινο η πραξη δειχνει το αντιθετο. Απλά έχεις ρισκο να γινει ζημιά μεγάλη σε σεισμό πχ.

Εγω θα εδινα και παραπανω αρκει να ηξερα πως το εκανε μηχανικός και σωστά με επιβλεψη.

Η κλασική μαστόρικη λυση ειναι μίνιο(ουτε καν ειδικο προιον) και κολλα πλακιδίων. Πλεον υπάχουν ειδικα προιοντα και διαδικασίες για επισκευη σκυροδέματος. Το καλο ειναι πως επισκευαζεται. Ομως ο απλος μάστορας δε τα γνωρίζει και μονο αν τα αναφέρει καποιος θα τα θεωρήσει γελοία και βλακίες.

3 ώρες πριν, tetris said:

Οι ρωγμές μπορεί να οφείλονται σε διάφορους λόγους

- Σε ρηγμάτωση λόγω μη διαβροχής (δεν καταβρέχουμε μόνον όταν την ημέρα της σκυροδέτησης ψιλοβρέχει)

- Σε ρηγμάτωση λόγω διαστολών (αν έχεις τμήματα μήκους άνω των 25 μ)

- Σε διαφορικές καθιζήσεις λόγω ανεπαρκούς πάχους. 

- κλπ

Απ' ό,τι αντιλαμβάνομαι, η δουλειά έγινε "άρπα κόλλα", χωρίς την κατάλληλη προετοιμασία. Είναι φυσικό λοιπόν να προκληθούν οι όποιες βλάβες. Να γιατί, ακόμη και σε (θεωρητικά) ασήμαντες δουλειές, χρειάζεται η γνώμη κάποιου ειδικού. Τελικά, ό,τι πληρώσεις παίρνεις...

Ειχα ρωτήσει στατικό μηχανικο αλλα έχω ασχοληθει και εγω πως πρέπει να γινει αλλα δεν εγινε ετσι για άλλους λογους.

Βεβαια επειδη το ανέλαβε άνθρωπος που μετράει το αποτέλεσμα και τη τιμη πιο πολυ απο τη ποιότητα (το αποτελεσμα ειναι πως υπαρχει  μπετο και οχι χωμα και το βλεπω να αντεχει αιωνες) δεν εγινε τιποτα απο ολα αυτα. Θα γινει με παρομοιο τροπο και ιδιωτικος δρομος ελπιζω να αντεξει.

Η απορία μου ομως ειναι αν θα εχει θεμα αν μπει απο πανω επενδυση,ισως σε καμποσο καιρο να εχει κατσει οσο ειναι να κατσει.

Το ερωτημα μου ειναι κυρίως για γενική γνώση.

Στο χώρο της αυλής στο παρκινγκ για να παρκάρουν τα αυτοκινητα επεσε μπετό πάχους απο 5cm εως 15cm οτι κάτσει σε 80-100τμ
Πεσανε γυρω στα 11 κυβικά  όχι κάποιο δυνατό μειγμα πιστεύω μπετο καθαριότητας απο βαρελα οχι εργοταξιακο.
Ο οπλισμός ηταν πλέγμα δε θυμαμαι πιο ακριβως αλλα 4mm και ειχε κάτσει στο πάτο σε οποια σημεια ειχε και οχι σε σωστη αλληλοεπικαλυψη.Εννοειται χωρις αποστάτες/σηκωμα κτλ.
Το εδαφος στρωθηκε με διαβολάκι και ειχα κάποιο χαλικι(οχι γαρμπιλι) ριξει περσυ προσωρινα το οποιο το σκορπισε. 
Φυσικά δεν έγινε συμπυκνωση να πατηθεί. Σε κάποια σημεια μειναν και αγριοχορτα που ειχε χωμα.

Γενικα έκανε ρωγμες που φάνηκαν απο τη πρώτη ώρα. 

https://photos.app.goo.gl/u213SyZGFbLcnF4H6

Δεν ασχοληθηκα καθόλου με το θέμα καθως δεν είχα χρονο ουτε το είχα αναλαβει εγω. 
Εχω απορία απο τι έγιναν οι ρωγμές. Ειναι παραλληλες θα ελεγα και καθετες το εδαφος κατηγορίζει. Ο μαστορας ελεγε πως ειναι επειδη δε το βρεξαμε.Ομως εγιναν απο τη πρωτη ωρα και ειχε κρυο εκεινη τη μερα που επεσε και συνεφιά. Μου φαίνεται δυσκολο να έγιναν απο αυτό μονο απο μη διαβροχή παροτι ετσι φαινονται να ειναι. Στο χαμηλοτερο σημειο δεν εχει οπως βλεπετε στις φωτο.
Απο τι μπορει να έγιναν;  

Ο μάστορας μου ειπε πως δε χρειάζονται αρμοι διαστολης και δεν έχει αναγκη. 

Ο σκοπός ειναι κάποια στιγμή να καλυφθει με πέτρα. Πιστευετε πως θα έχει θέμα; Μηπως δεν έχει σημασία που δεν έγινε σωστά η όλη διαδικασία; Πολλές φορές βλέπουμε κακοτεχνίες να αντέχουν μισο αιώνα και.

Απο την δικη μου ερευνα αγοράς ΟΛΟΙ οι εμποροι και οι μηχανολογοι οι δικοι τους προτείνουν αντλία θερμοτητας ακομα και σε σπιτια με απωλειες 30kw χωρις μονωση και απλα κουφωματα, ενω οι μηχανολογοι συνηθως οχι

On 8/7/2020 at 3:23 ΜΜ, pirsogiannis said:

Προσωπικά θα απέφευγα να κάνω ανεστραμμένη μόνωση, δηλαδή η θερμομόνωση υπερκείμενη της υγρομόνωσης. Δεν έχω σε καθόλου καλή εκτίμηση τα ασφαλτόπανα, καθώς αποδεδειγμένα πλέον στην Ελλάδα, μετά από μια 15ετία (και βάλε) χρήσης τους, δεν αναπνέουν και δημιουργούν έντονα προβλήματα υγρασίας, οξείδωσης οπλισμού στο σκυρόδεμα κλπ. Προσωπικά αν η επιφάνεια είναι μικρή και ήταν δικό μου, θα ξήλωνα το ασφαλτόπανο που είναι πάνω από τον χώρο μου . Θα έλεγχα αν υπάρχουν επαρκείς ρύσεις στο δώμα (από 1.5 έως 3% ανάλογα το τελικό υλικό με το οποίο θα επικαλύψω) και θα πήγαινα σε λογική eps150 (ή 200) συνδυασμένη  με πετροβάμβακα για θερμομόνωση, μεμβράνη αποσύμπλεξης και στεγάνωσης και πλακίδια, εάν θέλω βατότητα.Δεν πιστεύω ότι μπορεί βέβαια να καλυφθεί πλήρως από το πρόγραμμα αυτή η λύση. Εάν δεν υπάρχουν ρύσεις (που για το δώμα είναι εκ των ων ουκ ανευ...) θα πρέπει να δημιουργηθούν και ο τρόπος σηκώνει συζήτηση. Φυσικά αυτή είναι μια γενική κατευθυντήρια οδηγία, τα επιμέρους είναι πολλά και κομβικά: πώς θα καθαριστεί επιμελώς το δώμα και πώς θα επιμεληθούν κακοτεχνίες στο σκυρόδεμα, πώς θα επικολληθεί το θερμομονωτικό υλικό, τί υλικά θα χρησιμοποιηθούν σε ευπαθή σημεία (σοβατεπί, βάσεις ηλιακών, στηθαία κλπ), τί κόλλα πλακιδίων, πώς θα γίνει ο αρμός τους κλπ κλπ. Γι'αυτό προσοχή στο συνεργείο και στον μηχανικό. Πάγια άποψη μου είναι ότι πλέον σε τέτοιες κατασκευές πρέπει ένας ιδιώτης να οδηγείται σε λογική μηχανικού-εργοδηγού: που θα έχει την εμπειρία, θα γνωρίζει τεχνικές και υλικά (όχι απλώς να προτείνει ένα συνεργείο...) και θα είναι εκεί να του καίει ο ήλιος τον σβέρκο στην εφαρμογή.

Απο 2-3 εταιρίες που ειχα πάρει προσφορες για μονωση ολοι θεωρούσαν μονο το ασφαλτοπανο σοβαρή λύση και αλλες λυσεις λέγαν πως δεν τις καναν καν λογω του οτι δεν ειναι "σοβαρες". Φταίει η κακη εφαρμογή η ως λύση;

Ηταν ξυλινα γυρω στα 50 χρόνια.Δυστυχως δεν εχω απο τα παλαια.Ειναι και αλλα σημεία που εχουν κακοτεχνιες.

Οπως το οτι μια κασα μιας πορτας εχει ελειπτικό σχήμα και μπαινει φως απο εξω απο πανω και απο κάτω

Ευχαριστώ παίδες ... Της κουζίνας τα εφτιαξε κακην κακώς δηλαδη τα ξηλωσε και εφερε σοβατζη και μετα τα ξαναβαλε..

Απο την αλλη απλα θα ηθελα συγκεκριμένα να μου πειτε τι φταίει απο οσα βλέπετε αν ξερετε λογω εμπειρίας..

Εγω το εχω ψαξει το θεμα αλλα δεν μπορώ επαρκώς να τεκμιωρώσω γιατι δεν ειναι εντάξει.Δηλαδή θα πάθουν τίποτα με το καιρό;

Γεια σας

Πριν λιγο καιρο ειχαμε αλλαξει τα παλαια ξύλινα κουφώματα σε αλουμινίου

Επειδη δεν με αφηνει το ποστ να βαλω και αλλες εικονες ορίστε μια συλλογή

http://img34.imageshack.us/gal.php?g=img0635.jpg

Το πρωτο προβλημα που προεκυψε ηταν εαν η στηριξη ειναι εντάξει. Πρωτα απο ολα γιναν μεγάλα κενά. Τα κενα δεν κλείστικαν διοτι μπηκε απο μπροστα κορνίζα και δε φαινόταν. ΟΙ βιδες ηταν τσιμεντοβιδες και στηρίχτηκαν απο το πλάι μονο.Δηλαδή οι μπαλκονοπορτες με δυο βιδες δεξια και αριστερα. Οχι πάνω κάτω. Επισης δυο μπαλκονοπορτες απο πάνω εχουν κενό και δε φαινεται λογο γυψοσανίδας.

Παρολα αυτα φαινονται σταθερές.

Ποια ειναι η γνώμη σας;

Επίσης εαν δειτε τις φωτογραφίες οι βίδες μπήκαν πανω απο τα λάστιχα.

Επισης η πορτα που βλεπετε δεν πατάει καλά πάνω στην κάσα .Δηλαδη μπαίνει φως πανω και κατω.

Επισης στα εππάλληλα παρότι το χερούλι βρισκει μολις πας να το ανοίξεις.

Επιπρόσθετα υπάρχει ενα κενο απο κάτω (εκει που τα δυο φυλλα ενονονται οταν ειναι κλειστο το επάλληλο) 3-4 εκατοστα . Ειδα πως στα αλλα παραθυρα που εχουμε σπιτι υπάρχει ενα πλαστικο ωστε να κλείνει το κενό.

Επισης εμαθα οτι δεν ειναι καλη δουλειά διοτι μου ειπαν οτι δεν εχει μπει αρμοκολλα στις ενωσεις και επειδη τα λαστιχα δεν ειναι κολλημένα. στις γωνίες.

Ισχυει αυτο η όχι;

Επισης ειχε βαλει λαστιχα στα τζάμια μονο εσωτερικα οχι εξωτερικά . Και μου ειπαν πως πρεπει να υπαρχει κατι ποτε δεν μπαινει σκετο τζαμι με αλουμινιο να κανει επαφή.

http://img191.imageshack.us/i/img0621.jpg/