Brutagon

Έχετε παρατηρήσει ότι η αντίδραση του -λεγόμενου- απλού πολίτη στην αποκάλυψη κάποιου φαινομένου διαφθοράς, στο οποίο εμπλέκονται ισχυροί πολιτικοί ή οικονομικοί παράγοντες, δεν είναι η αποστροφή προς την παρανομία και την ατιμωρησία αλλά η διαμαρτυρία γιατί δεν υπάρχει ατιμωρησία αν διαπράξει την ίδια παρανομία ο ίδιος;(!!!)

τώρα είπες τη μεγάλη κουβέντα... σου βγάζω το καπέλο συνάδελφε

δε μου έχει ανατεθεί μέχρι τώρα προσθήκη καθ ύψος, αλλά θεωρώ πως πρώτα θα το ξαναέλυνα και μετά θα σύγκρινα τα εξαγόμενα με το παλιό τεύχος...

κυρίως του υφιστάμενου

γενικά δεν ειναι να μπλέκεσαι σε μελέτες άλλων. απο την άλλη δεν μπορώ να καταλάβω κάποιοι πως την έχουν δει. πάνε τα σκανε αλλού και μετά σε ρωτάνε για συμβουλές? ρε ουστ

και ακόμη πιο πέρα

τη θερμομόνωση τη λύνεις στο χέρι ή με πρόγραμμα?

ρωτώ γιατί τα προγράμματα έχουν τα χαρακτηριστικά και τις ιδιότητες των δομικών στοιχείων...και αν όχι μπορείς να τα φτιάξεις μόνος σου με μια απλή ερώτηση σε μια εταιρία που εμπορεύεται το υλικό

εντιτ...αν έχεις την καλοσύνη γράφε με μικρά γιατί φαινεται σαν να μας μπινελικώνεις

μετα από 20χρόνια την προσθηκη θα την φάει άλλος, δεν βαριέσαι

ναι και σε 20 χρόνια θα ρωτάει κάποιος στο φόρουμ...

θέλω να κάνω προσθήκη 2 ορόφων σε οικοδομή 20ετίας...τι παίζει με την παράθεση B500C, με Ε800F?:lol:

ρε π!@#$τη όλα κύκλο κάνουν

Η αμοιβή της στατικής μελέτης είναι αυτή που αναφέρεται στα τετραγωνικά μέτρα της μελέτης χωρίς την προσθήκη?

χρήστο, στήνεις και μελετάς ολόκληρο το δόμημα (με τις προβλέψεις καθ'ύψος)

- αυτό είναι και το φυσιολογικό, αφού πρέπει ο ΦΟ του κτιρίου σου να διαστασιολογηθεί για να παραλάβει και τα φορτία του μέλλοντος -

τη διαστασιολόγηση της πρόβλεψης (γεωμετρίες, εντατικά μεγέθη μετακινήσεις οπλισμοί) δεν είσαι υποχρεωμένος να τη δείξεις, όπως και τους ξυλότυπους της πρόβλεψης...

η αμοιβή σου θα υπολογιστεί για το υπάρχον κτήριο...όταν θα γίνει η προσθήκη θα βγάλεις άλλη αμοιβή για προσθήκη

evan, μπορείς (και αν θέλεις βέβαια) κάποια στιγμή αν ευκαιρείς να μας δείξεις μια τομή της ΕΖ μαζί με την απόληξη της σκάλας?

εγώ θα σου πρότεινα να χρηματοδοτήσεις ένα διδακτορικό σε ένα από τα πολυτεχνεία της χώρας...γιατί χωρίς πείραμα ότι και να ισχυρίζεσαι δύσκολα θα γίνει αποδεκτό από τη βιβλιογραφία

Brutagon, λέει "unfortunately your upload has failed :("

προσπάθησα αλλά γιοκ...

θα το ξαναπροσπαθήσω αύριο-μεθαυριο, αν και πάλι γιοκ, στείτε μου πμ με τα mail σας και θα σας το στείλω...

http://ifile.it/upload:result?uuid=d49d7e563115bc5b4f5370713e884a3a,upload_server=1,server_id=27

evan, δε μίλησα για συνεργασία αλλά για ικανοποιητικού βαθμού στήριξης της σκάλας...εκτός αν δεν έχω καταλάβει εγώ καλά κάτι

σεβαστό...στην αρχή δεν το έπιασα ότι είναι μόνο αυτή η πλάκα στο κτήριο...όπως και να χει ομως εγώ θα χαράμιζα μια μέρα από τη ζωή μου για να το λύσω...just in case που λέει και ένας γνωστός μου

Συγγνώμη, αλλά ο άνθρωπος ρωτάει αν κατάλαβα καλά, την κατασκευαστική λεπτομέρεια στήριξης της (είτε σύμμικτης, είτε πλάκας από Ω.Σ.). Σωστά ή όχι ;

 

Το ερώτημα είναι:

Θέλω να ρίξω πλάκα απο σκυρόδεμα είτε κρατώντας και το παλιό πάτωμα είτε όχι. Τι προτείνετε? Θα έχει πρόβλημα σε περίπτωση σεισμού που η πλάκα θα χτυπάει την τοιχοποιεία?

εγώ με αυτήν την ερώτηση δεν καταλαβαίνω αυτό που λες φιλε dierctionless

πως θα ελεγξει τις υπάρχουσες τοιχοποιίες με νέα πλάκα ότι και να είναι αυτή?

Η κάτοψη είναι 2,5m * 6m. Κατασκευαστικά τι θα κάνατε?

ότι σου πει η στατική μελέτη που θα κάνεις...

δε νομίζω να υπάρχει εδώ μέσα καλύτερος σύμβουλος από αυτήν

δεν πρεπει να γίνει μεταφορά φορτίων της σκάλας στην πλάκα χωρίς να συμβαίνει το αντίστροφο? άρα θα πρέπει τα κύρια σίδερα της σκάλας να φύγουν στην τριέρειστη, ώστε αυτή να αποτελεί στήριξη για τη σκαλα...

απ'οτι καταλαβαίνω φτιάχνοντας την ενισχυμένη ζώνη προστατεύεις το ελεύθερο άκρο...πως δημιουργείς στήριξη για τη σκάλα?

τι ανοίγματα έχεις? γιατι μπορεί να χρειαστεί προσθήκη πλαισίων με την πλάκα που θέλεις να βάλεις

εγώ έτσι πως το καταλαβαίνω θα έκανα στήσιμο μοντέλου από μηδενικής βάσης για να δω τι γίνεται

σωστά όλα αυτά για την προσομοίωση, αλλά εγώ δεν μπορώ να καταλάβω πως θα πετύχεις λειτουργία βασικού (πλάκα) και δευτερεύοντα δίσκου (σκάλα)

μπορείτε να μου εξηγησετε?

τρελός κομμουνιστής είναι πορωμένος με τον λένιν και συλλέγει ότι έργο τέχνης έχει θέμα με τον φοβερό πολιτικό...

εκεί που θεωρούσε πως έχει αγοράσει τα πάντα πέφτει στην αντίληψή του μέσω google πίνακας με θέμα ο Λένιν στη Γαλλία...

πρέπει να το πάρω όπωσδήποτε σκέφτεται και χωρίς καν να δει τον πίνακα επικεινωνεί για να τον αγοράσει στην τιμή των 20000€...

μετά από 10 μέρες έρχεται ο πίνακας και μες την τρελή χαρά τον ανοίγει και τι βλέπει...

ένα ζευγάρι να κάνει σεξ σε "σοβιετικό" περιβάλλον...

έξαλλος λοιπόν επικοινωνεί με την εταιρία που του πούλησε τον πίνακα...

"Είμαι ο τάδε και σας τηλεφωνώ για την αγορά του πίνακα με θέμα ο λένιν στη Γαλλία...αυτό που μου στείλατε δεν έχει σχέση με αυτό που παρήγγειλα και απαιτώ τα χρήματά μου πίσω"

"Γιατί κύριε ποιον πίνακα έχετε?"...ρωτάει ο υπεύθυνος...

"Μου στείλατε έναν πίνακα με ένα ζευγάρι να κάνει σεξ"...απαντά νευριασμένος

"Μα κύριε αυτός είναι ο πίνακας...η γυναίκα που απεικονίζεται σε αυτόν είναι η γυναίκα του Λένιν"...

"Και ο Λένιν που είναι? ξαναρωτά θυμωμένος...

και ο υπευθυνος απαντά με φυσικότητα....

Στη Γαλλία κύριε

ok, θα επανέλθω, ευχαριστω

 

edit: αυτό που βασικα ρωτάω πάντως ειναι, αν ειναι δυνατόν να κανουμε παράθεση σιδερα 2 τοσων διαφορετικών ποιοτητων, δηλαδη sti και b500c γιατι μιλάμε για τεράστια διαφορά αντοχής σαν να λέμε παράθεση s220 με s500

δε νομίζω να σε απασχολεί τόσο η διαφορά στην αντοχή συγκεκριμένα, αλλά γενικά το διάγραμμα σ-ε... η συμπεριφορά δηλαδή του υλικού (υποθέτω)

επαναλαμβάνω (ελπίζω να μην κουράζω) ότι μου απάντησε ψιλο ελαφρά τη καρδία πως δεν υπάρχει πρόβλημα αρκεί να μετρήσεις κανα μέτρο μήκος

κατάλαβα τι ειπες, αντιμετωτιζεται η περιπτωση κλασσικα σαν αναμονη με το κατάλληλο μηκος παράθεσης παρόλο που υπάρχει τέτοια διαφορά στις ποιότητες των υλικών

αν θέλεις μπορείς να μου δώσεις μέσω πμ στοιχεία και φωτό για να ξέρουμε ακριβώς, να το ξανασυζητήσω μαζί του να δούμε τι θα μας προτείνει

εξαρταται που θ'αποφασισουν και οι αρχιτεκτονες να σταματησει

χεχεχεχε...

η πλάκα δε θα πάθει τίποτε είπατε?

την τυχηματική φόρτιση "noikokyra sd" την προβλέψατε?

οι πλάκες δεν έχουν κανένα πρόβλημα όταν τους ζητάμε να κάνουν αυτά για τα οποία έχουν σχεδιαστεί... μετά έρχεται η κυρα πουλχερία και φτιάχνει μια ωραία ζαρτινιέρα στην άκρη του μπαλκονιού και σκάνε τα πλακάκια μέσα στην πλάκα (από μέσα να κάτι ρωγμες στην πάνω παρειά)

ή έρχεται ο μάστρο- "εγώ τα ξέρω όλα" και για να ενισχύσει το μπαλκόνι βάζει 5-6 αντιρήδες από κάτω και όλα καλά...δεν κουνιέται φύλλο και ο από κάτω πίνει σκοτς ον δε κόνκρετ αραχτός στο μπαλκόνι του...

ααα...ξέχασα και κάποιους που φυτεύουν ντομάτες στις πλάκες γιατί η τιμή της στη λαική έχει φτάσει στο θεο...

αυτό λέω μαν... η συζήτηση που έκανα με τον καθηγητή με οδήγησε στο συμπέρασμα ότι δε θα δουλέψει η παράθεση σε αυτό το μήκος...

Είμαι σίγουρος ότι δεν είναι πρόβλημα μηχανισμού.

Επίσης δεν έχει σχέση με τις διατομές αφού όσο μεγάλες και αν τις κάνω βγάζει instability.

Τι εννοεί με το instability of type 1 ?

Και τι είναι το type 3?

στο manual δε λέει κάτι. Και δεν έχω κανένα παράδειγμα επίλυσης δικτυώματος.

type 1... τσέκαρε τα releases σου και τις εξωτερικές στηρίξεις (όντως είναι το σοβαρότερο)

type 3... αγνοησέ το

ερώτηση: συγκλίνουν οι ιδιομορφες σου?

το αν οι φτωχοί γίνονται φτωχότεροι και οι πλουσιοι πλουσιοτεροι, αν η μίζα δεν παραπέμπει σε αυτοκίνητο αλλά αλλού, δεν έχει να κάνει με το πολιτευμα...έχει να κάνει με το κοινωνικό σύστημα και τους υπηρέτες που στρατεύει

τρελή γκόμενα αυτή η μεσοτοιχεία...σφάζονται παληκάρια στα πόδια της

σόρρυ πηνελόπη αλλά με αυτά που διαβάζω μονο έτσι την παλεύω...

σου συνιστώ να κάνεις το ίδιο

rigid, τι μήκος παράθεσης έχεις? από αυτά που ρώτησα εγώ αν δεν έχεις κανα μέτρο δε θα δουλέψει μεταξύ των stI και Β500...μήπως να το έσκαβες και να του έκανες μια ρητίνη? αλλά το θέμα είναι τι επιφάνεια έχουμε και αν μας παίρνει...

έχεις καμια φωτό ή σχέδιο?