zxgr

http://www.kafkas.gr/proionta/fotismos-2/fotismos/indoor-epangelmatikos/grammika/led/?sort=Price-Ascending

για 30μ2 πολυ ασχολεισαι παντως

σχεδιο Τ.Ο.Τ.Ε.Ε. 20701-1/2010 Δ’ έκδοση (προς εγκριση)

Φωτοδίοδοι (LED) με ενσωματωμένο driver   2,5 [W/m²/100lx]

γενικα τα led ειναι καλυτερα και απο Τ5

σύστημα απομάκρυνσης θερμότητας οχι - φωτισμό ασφαλείας ναι - σύστημα εφεδρείας όχι

E_vent (kW/m3/s) = 0.072kW / (1400m3/h / 3600s)

Τα οποία είναι άχρηστα στην παρούσα έκδοση του τεεκενακ

Δες αν γράφει nominal current σε Αμπερ και πολλαπλασίασε με 230 για nominal input σε W

συνεπώς ισχύς 2.5 kW και eer = 2.5/nominal input

και οχι max input

και θέρμανσης cop = 2.8/nominal input

Για αυτο βγαίνει Ζ

Το κτίριο αναφοράς έχει cop 3.2

ισχύς ψύξης 1,4 με eer = 1,79 πως προκύπτει;

(όχι ότι αλλάζει σπουδαία το τελικό αποτέλεσμα αλλά αντιστοιχεί σε κλιματιστικό 4700btu/h με 780W απορροφόμενη που δεν υπάρχει)

Η υλοποίηση των μηχανολογικών εγκαταστάσεων πως ελέγχεται?

Δες φεκ περι ελεγχων δόμησης

να εφαρμοστει η αναθεωρημενη (ανω των 70 kW και χωρις bms) οχι για 12 kW

http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-10288-2017-INIT/el/pdf

Υποχρεωτικοτατη για τον ιδιοκτήτη διαχειριστή για παλιούς και νεους λέβητες.

Ο ενεργειακός επιθεωρητής θα λέει στον ιδιοκτήτη:

θές κάνε συντήρηση, θες μην κάνεις, θες καπνισε, θες πήδα απ το παράθυρο, ποσώς με ενδιαφέρει

Ας παει ο επιθεωρητής ενέργειας δημόσιος υπάλληλος να του βάλει πρόστιμο

στους νεους λεβητες το φυλλο μας τελειωνει οριστικα

"Εξαίρεση αποτελούν οι μονάδες θέρμανσης οι οποίες πληρούν τον κανονισμό Οικολογικού σχεδιασμού 811/2013 της ΕΕ και έχουν Ενεργειακή Σήμανση βάσει του κανονισμού Ενεργειακής Επισήμανσης 811/2013 της ΕΕ.  Σε αυτή την περίπτωση λαμβάνεται υπόψη μόνο η Ενεργειακή Απόδοση Εποχιακής Θέρμανσης Χώρου από τον φάκελο προϊόντος και η τιμή του εποχιακού βαθμού απόδοσης υπολογίζεται από τον τύπο [4.0]."

στους παλιους να κι αν υπαρχει να κι αν δεν υπαρχει 

τον πινακα του σχεδιου οφειλαν να τον αναρτησουν απο καιρο στο faq του τεε και οχι τις ανοησιες αν ειναι κατεστραμενος κλπ

ή εφαρμοζεις αναδρομικα το σχεδιο τοτεε Δ εκδοση

Σε περίπτωση έλλειψης φύλλου συντήρησης και μονάδες οι οποίες δεν πληρούν τον κανονισμό Οικολογικού σχεδιασμού 811/2013 της ΕΕ και δεν έχουν Ενεργειακή Σήμανση βάσει του κανονισμού Ενεργειακής Επισήμανσης 811/2013 της ΕΕ οι μέγιστες τιμές του πραγματικού βαθμού απόδοσης λαμβάνονται από τον ακόλουθο πίνακα:

Πίνακας 4.2β.           Μέγιστες τιμές πραγματικού βαθμού απόδοσης σε περίπτωση έλλειψης άλλων φ.ε και ενεργειακής σήμανσης.

Τύπος λέβητα

Βαθμός απόδοσης

Λέβητας (χωρίς στοιχεία)

0,75

Συνήθης λέβητας

0,80

Λέβητας χαμηλών θερμοκρασιών

0,85

Λέβητας συμπύκνωσης

0,95

Λέβητας βιομάζας (χωρίς στοιχεία)

0,75

Πιστοποιημένος Λέβητας βιομάζας (χειροκίνητης ή αυτόματης τροφοδοσίας)

0,82

 

Γνωρίζει κάποιος αν στο κωδ. 573 του Ε3 γράφονται οι επιδοτήσεις ατομικών επιχειρήσεων π.χ. επιδότηση (ή ενίσχυση) του ενεργειακού επιθεωρητή

 

οι επιδοτησεις δεν απαλλασονται του φορου αλλα συμψηφίζονται με τα εξοδα της χρησης.

αν εισπραχθουν σε μελλοντικη χρηση πρεπει ειτε να αυξησουν τα εσοδα ειτε να μειωσουν τα εξοδα της  μελλοντικη χρησης

έστω απαίτηση νωπού από πιν 2.3  500 m3/h 

τεκμηρίωση μελέτης για απαίτηση νωπού 600 m3/h>500 m3/h και μονάδα συνολικής παροχής 1000 m3/h 

στο λογισμικό εισάγεται ΚΚΜ παροχής  1000 m3/h  με R_h 0,5 => νωπός 500 m3/h όπως στον πίνακα 2.3

χωρίς τεκμηρίωση: ΚΚΜ παροχής  1000 m3/h  με R_h 0,4 => νωπός 600 m3/h

τεκμηρίωση μελέτης για απαίτηση νωπού 400 m3/h<500 m3/h και μονάδα συνολικής παροχής 1000 m3/h 

στο λογισμικό εισάγεται ΚΚΜ παροχής  1000 m3/h  με R_h 0,5 => νωπός 500 m3/h όπως στον πίνακα 2.3

χωρίς τεκμηρίωση: ΚΚΜ παροχής  1000 m3/h  με R_h 0,6 => νωπός 400 m3/h

+ θεωρητική μονάδα παροχής  100 m3/h  με R_h 0,0 => νωπός 100 m3/h , Q_r_h=0

τετοιοι φοροι μπαινουν στην καταναλωση ενεργειας (βλεπε ετμεαρ) οχι στην υπαρξη ακινητου

σελ 101

Σε περίπτωση που το εξεταζόμενο κτήριο δεν διαθέτει σύστημα θέρμανσης, τότε θεωρείται ότι θερμαίνεται με τοπικές ηλεκτρικές μονάδες βαθμού απόδοσης 100% με δίκτυο διανομής βαθμού απόδοσης 1.0, τερματικές μονάδες με βαθμό απόδοσης 0,94 και βοηθητικές μονάδες με ειδική ισχύ 0W/m².Αντίστοιχα, όταν το εξεταζόμενο κτήριο διαθέτει συστήματα θέρμανσης, τα οποία καλύπτουν τμήμα του κτηρίου ή της θερμικής ζώνης (δηλαδή δεν ικανοποιούνται οι συνθήκες θερμικής άνεσης, παράγραφος 2.4), τότε θεωρείται ότι το υπόλοιπο μη θερμαινόμενο τμήμα θερμαίνεται με τοπικές ηλεκτρικές μονάδες βαθμού απόδοσης 100% με δίκτυο διανομής βαθμού απόδοσης 1.0, τερματικές μονάδες με βαθμό απόδοσης 0,94 και βοηθητικές μονάδες με ειδική ισχύ 0W/m².

σελ 111

Αν στο εξεταζόμενο κτίριο / τμήμα κτιρίου δεν υπάρχει σύστημα ψύξης, τότε ο ενεργειακός επιθεωρητής πρέπει να ορίσει ένα θεωρητικό σύστημα ψύξης με αντλίες θερμότητας (με μέσο εποχικό δείκτη αποδοτικότητας SEER1,7 για κατοικίες και 2,2 για τριτογενή τομέα και μέσο μηνιαίο βαθμό κάλυψης της απαιτούμενης ψυκτικής ενέργειας 0.5 για κατοικίες και 1 για τριτογενή τομέα), με δίκτυο διανομής (βαθμού απόδοσης 1 για κατοικίες και 0.95 για τριτογενή τομέα), τερματικά(βαθμού απόδοσης 0.93) και βοηθητικές μονάδες (ισχύος 0 W/m2 για κατοικίες και 5 W/m2 για τριτογενή τομέα).

επιτελους σεν θα βγαινουν Γ τα αρχαια μαγαζακια χωρις συστηματα

(το seer 1,7 και 2,2 ειναι προφανως τυπογραφικο λαθος)

σελ 102

Για τις υφιστάμενες μονάδες θέρμανσης χώρων λέβητα – καυστήρα οι οποίες δεν πληρούν τον κανονισμό Οικολογικού σχεδιασμού 811/2013 της ΕΕ και δεν έχουν Ενεργειακή Σήμανση βάσει του κανονισμού Ενεργειακής Επισήμανσης 811/2013 της ΕΕο πραγματικός βαθμός απόδοσης στο πλήρες φορτίο και η πραγματική θερμική ισχύς P_m προσδιορίζονται από την ανάλυση καυσαερίων, η οποία είναι υποχρεωτική σύμφωνα με την Κ.Υ.Α.189533/2011 και αναγράφονται στο φύλλο συντήρησης και ρύθμισης του συστήματος θέρμανσης.

Σε περίπτωση έλλειψης φύλλου συντήρησης και μονάδες οι οποίες δεν πληρούν τον κανονισμό Οικολογικού σχεδιασμού 811/2013 της ΕΕ και δεν έχουν Ενεργειακή Σήμανση βάσει του κανονισμού Ενεργειακής Επισήμανσης 811/2013 της ΕΕ οι μέγιστες τιμές του πραγματικού βαθμού απόδοσης λαμβάνονται από τον ακόλουθο πίνακα:

Πίνακας 4.2β.           Μέγιστες τιμές πραγματικού βαθμού απόδοσης σε περίπτωση έλλειψης άλλων φ.ε και ενεργειακής σήμανσης.

επιτελους παραδεχονται οτι δεν ειναι δουλεια του επιθεωρητη η εφαρμογη Κ.Υ.Α.189533/2011 αλλα του υπεκα

Σε περίπτωση που το εξεταζόμενο κτήριο κατοικίας θερμαίνεται με τη χρήση αντλιών θερμότητας, θεωρείται ότι και το κτήριο αναφοράς διαθέτει τοπικά συστήματα (αντλίες θερμότητας ενός ή πολλαπλών εσωτερικών στοιχείων), με σταθερό συντελεστή συμπεριφοράς COP = 3,2 (ισοδύναμο όπου αναφέρεται εφεξής για το κτήριο αναφοράς με τον εποχιακό συντελεστή συμπεριφοράς SCOP). Η χρήση αντλίας θερμότητας με χαμηλότερο συντελεστή συμπεριφοράς, παρουσιάζει μεγαλύτερη κατανάλωση πρωτογενούς ενέργειας από το σύστημα λέβητα.

!!!

εξαφανιστηκε και το "γωνιακο κτηριο" στον πινακα 3.1, αλλαξαν και τα ποσοστα

σκετη ανία...

f_rb   [-]   ο συντελεστής χρήσης του ρολού / εξώφυλλου.

Ο συντελεστής χρήσης του ρολού / εξώφυλλου λαμβάνεται ίσος με 0,5.

αλλος ενας ασκοπος υπολογισμος με μια απιθανη παραδοχή

Στο αρθρο της wikipedia για το κτιριο υπάρχει παραπομπή για την ανακαίνιση.

Η εξωτερική επένδυση στους υψηλότερους ορόφους είναι από ψευδάργυρο και απο μεσα θερμομόνωση.

Η έλλειψη προβόλων σε κάθε όροφο που θα καθυστερούσε την επέκταση της φωτιάς και το χαμηλό σημείο τηξης της επένδυσης έφεραν την καταστροφή

cooling 4,8A*230V=1,104 kW  eer = 11000/3412/1.104 = 2.92

heating 5,0/230=1,15  cop =11600/3412/1.15 = 2.95

Τοσα χρόνια δεν την είχα δει αυτή την απάντηση και ευτυχώς γιατί πόνεσαν τα μάτια μου από την ασυνέπεια με τον ορισμό του κτιρίου κατά κενακ και τα πρόστιμο που έχουν ρίξει κατα καιρούς.

πεα και στους πάγκους της λαϊκής, καταστήματα είναι κι αυτά

για εισφορες 7339 το 2018 πρεπει να υπαρχει ασφαλιστεο εισοδημα το 2017 =  28.700/0,85 = 33.765 το οποιο να περιλαμβανει τις οποιες εισφορες του 2017

για να ισχυει το δημοσιογραφικο παραδειγμα πρεπει οι εισφορες του 2017 να ειναι 33.765-12.000=21.765 πραγμα ατοπο διοτι οι μεγιστες εισφορες μηχανικου μετα τις εκπτωσεις μπορει να ειναι 20.974,68 για εισοδημα ανω των 70.000,00.

συμπερασμα το δημοσιευμα ειναι σκουπιδι

ισως να προσθετει και φορους και τελος επιτηδευματος (συνολο = 7283) οποτε ειναι περιπτωση λαθους διατυπωσης λογω της γνωστης υψηλης παιδειας των δημοσιογραφων

http://www.gedsa.gr/sites/default/files/pdesign_trn-trg-556zr.pdf

http://www.gedsa.gr/product/984/trntrg-556zr

EER 3.2

COP 3.8

Δεν υπάρχει στη νομοθεσία λόγος ακυρότητας συμβολαίου από λάθος πεα.

Αυτο που μπορεί να κάνει ο αγοραστής είναι να διεκδικήσει στα αστικά δικαστήρια αποζημίωση απο το μηχανικό εφόσον αποδείξει οτι πλήρωσε παραπάνω τίμημα για το ακίνητο λογω υψηλότερης ενεργειακής κατάταξης. Καθώς και ο πωλητής εφόσον αποδείξει οτι εισέπραξε λιγότερα λόγω χαμηλότερης.

Μεχρι τωρα οσα πεα ζητούνται αφορούν ήδη συμφωνημένες μεταβιβάσεις.

Στο το απώτερο μέλλον βλέπουμε...