nmyr

30 λεπτά πριν, ppanag said:

Η θερμοπρόσοψη απαιτεί ΕΕΔΜΚ, άσχετα από το αν έχει σκαλωσιές, αλλά δεν απαιτεί συναίνεση συνιδιοκτητών.

Έπρεπε να έχουμε επιλέξει από την αρχή ότι θα απαιτηθούν μελέτες, ώστε να επιδοτούνται.

Δεν είμαι σίγουρος ότι υπάρχει ασυμβίβαστο, καθώς η ΕΕΔΜΚ δεν έχει μελέτες.... ας απαντήσουν καλύτερα οι ενεργ. επιθεωρητές επί του συγκεκριμένου...

 

Από τη στιγμή που δεν έχω ικριώματα δεν υπάρχει ασυμβίβαστο γιατί δεν έχω μελέτη και επίβλεψη

On 4/2/2019 at 2:01 ΜΜ, getsakna said:

Οταν λεμε αιτηση εννοουμε οτι θελει την απλη αιτηση που ετοιμασαμε και την δωσαμε στον πελατη ή την αιτηση με αναγραφομενο τον αριθμο πρωτοκολλου και την σφραγιδα της Υηρεσιας? Παντως η απαντηση αναφερει και την αιτηση που κατατεθηκε..

Με τη σφραγίδα της υπηρεσίας. Συνήθως το γνωρίζουν οι υπηρεσίες και σου δίνουν την αίτηση πριν καν τη ζητήσεις μαζί με τη βεβαίωση

On 1/2/2019 at 10:32 ΜΜ, Georgia S said:

Που το ανέφερε στον αρχικό οδηγό; στο Παράρτημα Ι Παρ 9; ή αναφέρεστε και κάπου άλλου; 

«Εάν η διεύθυνση που αναγράφεται στα δικαιολογητικά που προσκομίζονται δεν ταυτίζεται με τη σημερινή διεύθυνση του ακινήτου, απαιτείται επιπλέον η προσκόμιση βεβαίωσης από το οικείο ΟΤΑ από την οποία να προκύπτει η ταυτοποίηση του ακινήτου. Συνημμένα με την εν λόγω βεβαίωση θα προσκομίζεται και φωτοαντίγραφο της αίτησης που υποβλήθηκε στον ΟΤΑ.»

Στην συγκεκριμένη παράγραφο αναφέρεται σε «δικαιολογητικά» και όχι συγκεκριμένα σε οικοδομική άδεια και στη βιασύνη επάνω θεωρήσαμε ότι επειδή όλα τα αλλά δικαιολογητικά Ε9, λογαριασμός ΔΕΗ, ΠΕΑ κλπ (εκτός της Οικοδομικής άδειας που δεν έχει αρίθμηση ) αναφέρεται η σωστή διεύθυνση, δεν απαιτείται  οπωσδήποτε να υποβληθεί βεβαίωση από ΟΤΑ. 

Μετα από συζητήσεις εδώ, κάναμε μια αίτηση στον Δήμο για βεβαίωση, αλλά εκ των υστέρων της ημερομηνίας της αίτησης στο προγραμμα. 

Επιπλέον την αίτηση την κρατούν στον Δήμο... Δεν πρόσεξα ότι απαιτείται να υποβληθεί. 

Αν υποβάλουμε  Βεβαίωση Τακτοποίησης αυθαίρετου με πλήρη διεύθυνση, απαιτείται;

 Καμία άποψη πως να το χειριστούμε; Κάποιος που να είχε τέτοιο θέμα με το προγραμμα; 

Είχα και εγώ παρόμοια περίπτωση. Κάνεις αίτηση εκ των υστέρων στο Δήμο και προσκομίζεις την αίτηση και τη βεβαίωση που θα πάρεις από το Δήμο. Εμένα μου την έκαναν δεκτή λίγο πριν βγει η απόφαση υπαγωγής...Δεν έχεις πρόβλημα απλώς θέλει και την Αίτηση.

Ο μελετητής και ο Σύμβουλος κόβει ΑΠΥ στον ωφελούμενο επί πιστώσει και πληρώνετε απ΄ευθείας 100% από το πρόγραμμα.

Ο Ενεργειακός επιθεωρητής κόβει ΑΠΥ στον ωφελούμενο και πληρώνεται - με καταθέσεις ηλεκτρονικά ή όχι - από τον ωφελούμενο. Τα χρήματα αυτά τα παίρνει ο ωφελούμενος από το πρόγραμμα απ΄ευθείας στο λογαριασμό του.

Φίλε μου το θέμα με τα ατομικά συστήματα θέρμανσης είναι το μεγάλο πρόβλημα που προέκυψε με τις ηλεκτρονικές άδειες και δε μας το ξεκαθαρίζει κανένας. Δεν είναι μόνο ότι απαιτείται ΕΕΔΜΚ αλλά πλέον φαίνεται να θέλει και μελέτη θέρμανσης κάτι που μέχρι πριν λίγο καιρό δεν υπήρχε και δεν το ζητούσε κανένας...Αν μπορέσεις να βγάλεις καμιά άκρη ενημέρωσε και εμάς....

Καλήμερα συνάδερφοι

Μπορεί κάποιος να μου απαντήσει αν νομιμοποιούνται οι Μηχανολόγοι να καταθέσουν- Ηλεκτρονικά τώρα πλέον- τα απαιτούμενα έγραφα και να υπογράψουν την Τεχνική έκθεση για εξωτερική θερμομόνωση κελύφους για ΕΕΜΚ; . Στις ΥΔΟΜ σε έντυπη μορφή κάποιοι το δέχονταν και κάποιοι όχι. Υπάρχει κάτι εμπεριστατωμένο που να μας κατοχυρώνει;

Άποψή μου είναι ότι όσον αφορά τη θερμομόνωση μπορούν να υπογράψουν την τεχνική έκθεση. Το μόνο που δεν νομιμοποιούνται είναι οι σκαλωσιές.. Ας με διαφωτίσει κάποιος αν έχει ενημέρωση...

Πρέπει να μπεις με τους κωδικούς του ωφελούμενου και όχι ως Σύμβουλος έργου για να μπορέσεις να προχωρήσεις και να κάνεις έλεγχο πληρότητας.

Πες μου λίγο αν έχεις επίσημη πληροφορία από κάπου για αυτό που λες ή απλώς το υποθέτεις γιατί με ενδιαφέρει. Εχει βγάλει κάτι το Υπουργείο; Απάντηση σε e-mail. κάποια Εγκύκλιο; ή το εικάζεις απλώς;

Συνάδελφοι μήπως υπάρχει ενημέρωση για το αν η κατάθεση Μελέτης Φυσικού Αερίου και η υπογραφή άδειας Μικρής κλίμακας θεωρούνται συμμετοχή σε Μελέτη και ενεργοποιούν το ασυμβίβαστο του Ενεργειακού Επιθεωρητή για το 2ο ΠΕΑ;

Οι παρεμβάσεις όπως έχουν προταθεί στο πρώτο ΠΕΑ και έχουν γίνει αποδεκτά στην απόφαση υπαγωγής μπορούν να αλλάξουν αρκεί να πληρούνται τρεις όροι: 1. Ο ενεργειακός στόχος (40 ή 70 % )αναλογος σε ποια εισοδηματική κατηγορία είναι ο ωφελούμενος. 2. Να τηρούνται τα μέγιστα όρια ανά υποκατηγορία όπως αναφέρονται στον οδηγό του προγράμματος. 3. Να μην υπερβαίνουμε το μέγιστο προϋπολογισμό.

και εγώ εχω το ιδιο πρόβλημα...αναμονή να δουμε πότε θα ανοίξει

Ναι γινοταν

ευχαριστώ

νεεες εγγραφες γίνοταν σήμερα;;

Συνάδελφοι υποχρεωτικά δηλώνουμε τράπεζα μέχρι την οριστικη υπαγωγή;; Πότε θα τη βγάλουμε εκτός να πάμε με ίδια κεφάλαια;

εχει αντιμετωπισει κανενας συναδελφος το προβλημα να του βγαζει την αιτηση στο σταδια 3ε. αιτηση πολυκατοικιας ενω ειναι μεμονωμενο διαμερισμα ?

με αποτελεσμα να μου εχει τικαρισμενες τις μασκες του πεα και των παρεμβασεων αλλα να μην μπορω να επεμβω σαυτες

Το ίδιο πρόβλημα αντιμετωπίζω και εγώ με εναν πελάτη.

Τα ποσά που βάζουμε στο ΠΕΑ είναι ενδεικτικά δεν έχεις κανένα θέμα. Μην ασχολείσε δεν είναι τα ποσά του Εξοικονομώ.

Στο έντυπο παρεμβάσεων αναφέρει στο τέλος του:

 

"Σε περίπτωση εγκατάστασης συστήματος θέρμανσης Ο ταμιευτήρας αποθήκευσης του ΖΝΧ είναι/δεν είναι (διαγράψτε) ενσωματωμένος στο σύστημα θέρμανσης"

 

Για επίτοιχο λέβητα φυσικού αερίου, γνωρίζει κάποιος τί θα πρέπει να διαγραφεί? Προκύπτει από κάποια επίσημη απάντηση αυτό?

Ο ατομικός λέβητας αερίου συνάδελφε δεν έχει ταμιευτήρα αποθήκευσης αλλά εναλλάκτη ο οποίος ζεσταίνει τα ΖΝΧ την ίδια στιγμή που υπάρχει ζήτηση.

Καλησπέρα.

Μπορεί κάποιος να μου πει πως διαγράφω το φύλλο συντήρησης που ανέβηκε από λάθος στο Buildingcert ενώ δεν υφίσταται;

Συνάδελφοι καλημέρα. Μπορεί να μου πει κάποιος αν δεν πληρώσουμε το Β2016 εμείς που κάναμε υπαγωγή σε κατώτερη κατηγορία (1η) αν υπάρχει περίπτωση να μας επαναφέρουν αναδρομικά στην 3η και να πληρώσουμε τη διαφορά;

Το λεω αυτό διότι συνάδελφος που άργησε να πληρώσει το πρώτο ειδοποιητήριο, κάποιες μέρες μετά την υπαγωγή σε κατώτερη ασφαλιστική κατηγορία, τον ξαναγύρισαν στη μεγαλύτερη.

Υπάρχει περίπτωση παραγωγής ΖΝΧ από αντλία θερμότητας για να καλύψεις το 60% των ζεστών νερών από ΑΠΕ -θεωρείται ανανεώσιμη πηγή ενέργειας- χωρίς τη χρήση ηλιακού συλλέκτη.

Σε πολλές πολεοδομίες είναι ένα τυποποιημένο χαρτί που δηλώνει ότι εφαρμόστηκε η μελέτη και τηρούνται οι προδιαγραφές με βάση τον ΚΕΝΑΚ.

Είμαι περίεργος, όλοι εμείς που γκρινιάζουμε για το Θεοχάρη (εξαιρούμε το θέμα των ΠΕΑ), τί θα κάναμε αν ήμασταν στη θέση του; Είναι από τους λίγους ανθρώπους που θα αφήσει πραγματικό έργο. Αυτά που δεν έγιναν δεκαετίες κατάφερε να τα υλοποιήσει σε δύο χρόνια. Ξεχνάτε τις ουρές για να καταθέσουμε ένα ΦΕΜ στην εφορία; Για να θεωρήσεις ένα συμφωνητικό; Για να πάρεις φορολογική ενημερότητα; Και ναι δημιούργησε ηλεκτρονική γραφειοκρατία, που πιστεύω ότι στο επόμενο διάστημα θα μειωνόταν κατά τη διάρκεια της εφαρμογής. Πες τε μου όμως έναν τρόπο ευκολότερο,με αυτόν το διεφθαρμένο φορολογικό μηχανισμό, να πατάξεις τη φοροδιαφυγή και τα μαύρα τιμολόγια. Ίσως οι συγκεντρωτικές πελατών - προμηθευτών να έχουν φασαρία για τον καθένα από εμάς, σίγουρα δίνουν δουλειά στους λογιστές (όχι ότι έμειναν ποτέ ) αλλά με τη βοήθεια όλων βοηθούν στην πάταξη της φοροδιαφυγής. Ας αποκτήσουμε επιτέλους το αίσθημα του πολίτη που βοηθάει το κράτος και τουλάχιστον αναγνωρίζει τους ανθρώπους που προσφέρουν, μην τα μηδενίζουμε όλα.

Υ.Γ. Δεν είμαι υποστηρικτής καμιάς κυβερνητικής πολιτικής.

Γιατί το πιστεύεις αυτό;

Γιατί το αντικείμενο είναι πιο κοντά στην ειδικότητα τους.

Φίλε Ίκαρε, καταρχήν δεν είμαι καθόλου νέος - έχω 10 χρόνια σε κατασκευές και άλλα 5 σε παροχή υπηρεσιών -.

Όσον αφορά την εμπειρία μου σε ΠΕΑ έχω βγάλει πάνω από 300 και για λογαριασμό άλλων και μάλιστα αρκετών.

Και για αυτό το λόγο δεν δέχομαι κάποιος ο οποίος θα βάζει την υπογραφή του, να το παίζει επιθεωρητής με 500

και 1000 ΠΕΑ και κάποιος άλλος επειδή δεν είναι όλη μέρα στις δημόσιες σχέσεις να βγάζει όλη τη δουλεία.

Σταματηστε την αντίδραση τουλάχιστον εσείς που θέλω να πιστεύω ότι ασχοληθήκατε με το αντικείμενο πραγματικά.

Ειδικά οι Μηχανολόγοι και ο Σύλλογος θα έπρεπε να είναι πιο προσεκτικοί σε ανακοινώσεις αυτού του τύπου. Τα ΠΕΑ

είναι ίσως ένα από τα ελάχιστα κομμάτια που θα έπρεπε να προστατέψουμε και να κοιτάξουμε ξανά λίγο τα επαγγελματικά

δικαιώματα μας. Πιστεύω ότι το μεγαλύτερο ποσοστό αυτών που θα δώσουν εξετάσεις θα είναι Μηχανολόγοι.

Και κάτι τελευταίο. Δεν χρειάζεται να είστε επιθετικοί όταν υπάρχει και η άλλη άποψη. Το ίδιο θα μπορούσαμε να κάναμε

και όλοι οι υπόλοιποι που υποστηρίζουμε την αντίθετη άποψη.

Αφού υπάρχει επάρκεια σπουδών και γνωρίζουμε όλοι οι μηχανικοί να πραγματοποιούμε επιθεωρήσεις, γιατί φοβόμαστε τις εξετάσεις;;;;

Σε κάποιον ο οποίος πραγματοποιεί επιθεωρήσεις και γνωρίζει το αντικείμενο, δεν πιστεύω ότι θα υπάρξει πρόβλημα ούτε στα προαιρετικά,

ούτε και στα υποχρεωτικά. Αυτοί οι οποίοι πραγματικά πιέζουν και οδηγούν τους συλλόγους σε αποχή απο τις εξετάσεις, είναι αυτοί που βγάζουν

10 ΠΕΑ τη μέρα, με 50 € το καθένα. Εσεις όλοι δεν ήσασταν οι υπερασπιστές του "να καθαρίσει το τοπίο" ; Γιατί λοιπόν αυτή η αχαρακτήριστη

συμπεριφορά; Αφήστε λοιπόν αν υπάρχει και 1% πιθανότητα να φύγουν καποιοι που έχουν ξεφτιλίσει τις τιμές με τα μαϊμού ΠΕΑ.