Η ουσιαστική νομιμότητα έγκειται στο γεγονός ότι κατά πάσα πιθανότητα το υπόγειο δεν δηλώθηκε εκ παραδρομής ή επειδή δεν θεωρήθηκε απαραίτητο να δηλωθεί για κάποιους λόγους από τον μηχανικό (δυστυχώς ηλικιακά δεν είμαι σε θέση να γνωρίζω με ποιον τρόπο χορηγούνταν οι άδειες οικοδομής το έτος 1970). Εάν είχε δηλωθεί τότε, νομίζω ότι σήμερα θα ήταν απολύτως νόμιμο (δηλαδή και τυπικά νόμιμο). Επαναλαμβάνω ότι έχουν τηρηθεί στην πραγματικότητα όλοι οι όροι δόμησης. Σε κάθε περίπτωση θα ήθελα να διευκρινίσω ότι ήδη απευθύνθηκα σε μηχανικό, αρκετά έμπειρο, ο οποίος όμως δεν ήταν σε θέση να με βοηθήσει (δεν έχει αντιμετωπίσει ξανά τέτοια περίπτωση, δηλαδή να μην πρόκειται για ουσιαστική πολεοδομική παράβαση, π.χ. υπέρβαση ύψους υπογείου ή περίγραμμα εκτός ορίων λοιπών ορόφων, αλλά για τυπική παράλειψη). Για το λόγο αυτό απευθύνθηκα σε εσάς και τους συναδέλφους σας, μήπως με διαφωτίσετε σχετικά, ώστε και εγώ με τη σειρά μου να παραπέμψω τον πελάτη μου σε μηχανικό, αλλά δίδοντάς του πρώτα όσο το δυνατόν περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τη διαδικασία.
Ευχαριστώ πάντως...