g.tzevelekos

Αν και έχει αναφερθεί το θέμα αυτό ξανά θέλω να ρωτήσω αν είναι ξεκάθαρο ότι σε σκεπές έχει καταργηθεί ο περιορισμός του 0,5m απόστασης του φ/β από την άκρη της σκεπής. Διότι σε επίμονες ερωτήσεις που έκανα σε εταιρίες προ μίας εβδομάδας επέμεναν ότι ισχύει το μισό μέτρο. Και μάλιστα δεν τους έπεισε:confused: ούτε το σχετικό φυλλάδιο του ΣΕΦ ούτε και το απόσπασμα του ΦΕΚ 376 με ημερομηνία 6 Σεπτεμβρίου 2010 στο οποίο αναφέρεται:

 

‘Σε περίπτωση τοποθέτησης σε στέγη, αυτή θα πρέπει να γίνεται εντός του περιγράμματος της στέγης, ακολουθώντας την κλίση της, ώστε να εξασφαλίζεται η αισθητική εικόνα του κτιρίου’

 

Στο οποίο δεν αναφέρεται τίποτα για 0,5 μέτρο. Υπάρχει κάποιος που το ξέρει 100%? Ξέρει κανείς αν η ΔΕΗ δεν θα μου δημιουργήσει πρόβλημα με αυτό.

 

Ευχαριστώ προκαταβολικά!!

Εχει καταργηθεί για τις στέγες το μισο μέτρο και στις ταράτσες απο ένα μέτρο έγινε μισό....Θα το βρεις στο ΦΕΚ Αρ.φυλλου 376 6/9/2010 στο αρθρο 2.....

Στην ΔΕΗ δεν θα έχεις κανένα απολύτος πρόβλημα

Σε εντός σχεδίου δεν ζητάνε άδεια, σε εκτός ζητάνε μαζί με το τοπογραφικό αν θυμάμαι καλά.

Συμβόλαια ζητάνε και στις 2 περιπτώσεις

Εμένα μου ζητήσαν και σε έντος σχεδίου την άδεια .....

Δεν μπορώ να σου απαντήσω σε αυτό με το υπόγειο

Με τα υαθαίρετα και την ΔΕΗ μην είσαι σίγουρος ότι δεν θα δώσει άδεια, πως του το ηλεκτροδότησε το σπίτι? νομίζεις θα το ελεγξει?

Βεβαια εμενα στην ΔΕΗ τουλαχιστον οταν κανω καποια αίτηση για καινούργια Φ/Β εγκατάσταση μου ζητάνε αντίγραφο της άδειας του σπιτιού και τίτλους κυριότητας ...ενα αυθαίρετο δεν νομίζω να έχει αδεία ή τίτλους κυριότητας...

Καταρχήν, δεν λένε οι συνάδελφοι για χρεωκοπία. Κάθε μέρα στις ειδήσεις θα ακούσεις τουλάχιστον 5 φορές αυτή την πρόβλεψη από διάφορους Έλληνες και ξένους οικονομολόγους. Σωστή ή λάθος, υπερβολική ή όχι, σε περίπτωση που κάποιος κάνει μία επένδυση πρέπει να την λάβει υπ όψιν του , έστω και σαν μία ΜΙΚΡΗ πιθανότητα.

Σε περίπτωση λοιπόν χρεωκοπίας, τα δάνεια που έχουν δοθεί γίνονται άμεσα απαιτητά. Αν λοιπόν έχει πάρει κάποιος δάνειο για μία επένδυση ΑΠΕ και δεν έχει χρήματα για να αποπληρώσει το δάνειο του τη στιγμή που γίνει απαιτητό, θα χάσει το(τα) ακίνητο που έχει υποθηκεύσει για να πάρει το δάνειο.

ΑΥΤΟ είναι το βασικό πρόβλημα για μένα.

Το κατά πόσο είναι συμφέρουσα ή όχι επένδυση, αυτό το κρίνει ο καθένας με βάση τα δεδομένα της περίπτωσης του.

Γνώμη μου είναι πάντως ότι σε εποχές γενικής αστάθειας πρέπει να είμαστε συντηρητικοί σε αυτά που προτείνουμε.

Υπάρχουν δάνεια χωρίς προσημείωση απλά εκχωρείς την Σύμβαση της ΔΕΗ στην τράπεζα και αν πατώσουμε μικρό το κακό ...

Οχι δεν θα κάνεις και ΕΔΕ αλλά θα το ψάξεις λίγο, έτσι δεν είναι, αν η κάτοψη άδεια είναι 100 μέτρα και εσύ μετρήσεις 150 τι θα πείς, ώραιά απο 7 αρι θα βάλεις 10αρι.

να μην συζητήσουμε την περίπτωση αυθαίρετου

Ωραια εγω σου λεω το αλλο .... Η κάτοχη ειναι οντως οπως φενεται στο σχεδιο αλλα αντι για 1 υπογειο που κανονικα θα πρεπει να ειχε το κτησμα εχει 2 ..Εσυ τι εκει πως το ελενχεις ?...Εντάξει είπαμε για περίπτωση αυθαιρέτου κανονικά δεν πρέπει να πάρει το ΟΚ καν απο την ΔΕΗ ... Και αν πας να στήσεις Φ/Β σύστημα σε αυθαίρετο είπαμε σε τρώει ο κΑλος σου με "Ω" και οχι "Α"......

Εγώ διαφωνώ πάντως γιατί όπως εύκολα μπορεί να διαπιστώσει κανείς στο υπόδειγμα υπεύθυνης δήλωσης λέει στο σημείο α ότι το κτήριο/κτίσμα/κατασκευή ΕΠΙ ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥ εγκαθίσταται το φωτοβολταϊκό σύστημα υφίσταται νόμιμα.Άρα αν έχεις κάτι επιπλέον (και παράνομο),και φιλοδοξείς να εγκαταστήσεις φωτοβολταϊκό πάνω σε αυτό (το επιπλέον) νομίζω ότι δεν επιτρέπεται.Και άρα αν υπογράψεις την Υ.Δ. είσαι παράνομος.Έτσι αντιλαμβάνομαι εγώ το:επί του οποίου.Βέβαια υπάρχει (πιστεύω) και η εξής ερμηνεία: Αν π.χ. έχουμε ένα παράνομο στέγαστρο ή αποθήκη σε μια νόμιμη οικία,η εγκατάσταση θεωρείται ότι γίνεται επί της οικίας (που υφίσταται νόμιμα) ασχέτως εάν γίνεται στο χώρο που ορίζει αυτή (δώμα,στέγη,πρόσοψη, σκίαστρο) ή εκτός αυτής σε μία (παράνομη ή μη) αποθήκη. Τι πιστέυετε από τα δύο εσείς;

 

 

http://www.dei.gr/Documents/%CE%A5%CF%80%CE%B5%CF%8D%CE%B8%CF%85%CE%BD%CE%B7%20%CE%94%CE%AE%CE%BB%CF%89%CF%83%CE%B7%201%2021.10.10.pdf

Ναι σωστα αλλα λεει ... κτήριο/κτίσμα/κατασκευή...Δεν λεει στεγη/σκεπαστρο/δωμα/σκιαστρο...

Και κατι ακομα.. αν πχ φωναξει ενας πελατης εμενα εσενα η καποιον αλλο μηχανικο για μια Φ/Β εγκατασταση εισαστε σε θεση να βεβαιωσετε εσεις , εγω η οποιοσδηποτε αλλος παραβαση γιατι σιγουρα εχουν κατι ολοι .. και αν δεν εχουν στην σκεπη θα εχουν κανα δωματιακι στο υπογειο θα εχουν κανεναν ημιυπαιθριο σιγουρα κατι θα εχουν οποτε υπάρχει παρανομία οποτε το κτησμα /κτηριο/κατασκευη βαση αυτης της λογικης που μου λετε δεν υφισταται νομιμα... η θα πειτε στον πελάτη καθήστε να φωνάξω έλενχο να βεβαιωθώ οτι όλα είναι οκ και μετα συνεχίζουμε.....

Πολύ κόκκινη κάρτα έπεσε

 

Γενικά με τις πολοεδομικές παραβάσεις συμφωνώ αλλά αν στην φάση υλοποίησης γίνει καταγγελία και έχεις υπογράψει για νομιμότητα ποίον θα "δέσουν"?

 

Υπάρχουν και χειρότερα, διάλογος,

θέλω ένα 10αρι, το σπίτι είναι αυθαίρετο έχω όμως ΔΕΗ

χμμ, Ξέρετε, πρέπει να γίνει Υ/Δ ότι το ακίνητο υφίσταται νόμιμα (που πας ρε κακομοίρη μηχανικέ)

Μα νόμιμο είναι, το δηλώνω και στο Ε9

 

Αίντε βγάλε άκρη

Για να είναι νόμιμο δεν θα πρέπει να υπάρχει άδεια οικοδομική και καποιος τίτλος κυριότητας ...

Τώρα οκ αν πας να υπογράψεις σε αυθαίρετο και σε πιάσουν κατα την διάρκεια της υλοποίησης οκ ... εκει τα θέλει ο κΑλος σου οπως αυτο ισχύει και σε περίπτωση που κάνεις κάθε αλλου είδους εγκατάσταση... Αλλα απο την αλλη η Δεη κατα την αρχική αίτηση δεν στα ζητάει αυτα τα έγγραφα (άδεια και τίτλους κυριότητας )??? :confused:

Εχώ μια στέγη που η κάτοψη της πραγματικότητας σε σχέση με αυτήν της άδειας έχει διαφορές. Στην στέγη χωράνε περισσότερα panel από ότι μπορώ εγώ να δείξω στο σχέδιο της άδειας. Εχω τον ενδιασμό στο αν θα πάω με το σχέδιο της πραγματικότητας στη ΔΕΗ ή με αυτό της άδειας.

Μπορεί κάποιος να μου απαντήσει τι έκανε σε αντίστοιχη περίπτωση.

Ευχαριστώ.

Για έμενα πας με το πραγματικό ....

Προσοχή γιατί υπογράφεις Υ/Δ για νομιμότητα.

Αν κατά την φάση εγκατάστασης γίνιε καταγγελία και αρχίσουν και το ψάχνουν θα τραβάνε και εσένα και τον ιδιοκτήτη.

Υπογράφεις για νομιμότητα οτι το κτίριο υφίσταται νόμιμα ...

Ο καθε ηλεκτρολόγος μηχανικος η οποιοσδηποτε μηχανικός δεν είναι υποχρεος και δεν είναι εντεταλμενο όργανο να ελένξει τις πολεοδομίκες παραβάσεις καθε κτίσματος ... Υπογράφει οτι το σπίτι είναι νόμιμο δηλαδη υπάρχουν άδειες συμβόλαια και όχι πολεοδομικές παραβάσεις...Αν παμε με αυτη την λογική για να μην πω το 99.999% το 90% των σπιτιών που γίνονται αιτήσεις για φ/β δεν θα πρέπει να υπογραφούν λόγο πολεοδομικών παραβάσεων....

Τωρα και σε περίπτωση που γίνει καποια καταγγελία σκέφτομαι αν πάει η πολεοδομία σε ένα σπίτι λεω εγώ τώρα μονο τα φ/β δεν θα κοιτάξει ......

>Τελικά είδα οτι έχει ξανα αναφερθει το θεμα αλλά κανείς δεν ξέρει σίγουρα!!!

Σε αυτό έχω καταλήξει και εγώ μιας και είχα ξαναρωτησή φίλε μου άλλα μάλλον δεν είναι αποσαφηνισμένο το θέμα....

θα το βρω και θα σου το στειλω οκ

Αναμένω...

ΕΙΝΑΙ 1,20 ΦΙΛΕ ΜΟΥ

Ναι ... αλλα που υπαρχει αυτο γραμμενο σε πιο ΦΕΚ ??

Βαση του ΦΕΚ 376 της 6ης Σεπτεμβριου το 2010 στο Αρθρο 2 μας λεει για τους ορους και την διαδικασια εγκαταστασης τον Φ/Β και συγκεκριμενα στην

παραγραφο 5 του ιδιου Αρθρου μας λεει οτι :

"Αν τα φωτοβολταικα συστηματα και τα ηλιακα....... οι αποστασεις απο το στηθαιο του δώματος θα πρέπει να είναι κατ'ελάχιστο 0,50μ για λόγους ασφαλείας."

Δεν αναφέρεται πουθένα το ύψος του στηθαίου ..

Στο ίδιο το ΦΕΚ το Αρθρο 4 και συγκεκριμενα η παραγραφος Β καταργει την υπ'αριθμ29107 Υ.Α "'Οροι εγκατάστασης Φ/Β Συστημάτων μέχρι 10Κw στα δώματα και τις στέγες των κτηρίων" ( ΦΕΚ ΑΑΠ 344/2009 )

Στο συγκεκριμενο ΦΕΚ γινόταν αναφορά για το ύψος του στηθαίου στα 1,20..

Τώρα που καταργήθηκε πως ερμηνέυεται το καινούργιο ΦΕΚ .. Αν υπαρχει καποιο αλλο ΦΕΚ που μας λέει το υψος του στηθαίου πιο είναι? ... Και αν δεν υπάρχει στηθαίο είμαι υποχρεωμένος να κατασκευάσω ??? Και αν ναί που αναφέρεται αυτο ?

Διαβάζω τα ΦΕΚ και έχω βρει οτι σε δώμα η απόσταση απο το στηθαίο πρέπει να είναι 0,50m αλλα δεν έχω βρει καπου να λεεί ποσο πρέπει να είναι αυτο το στηθαίο σε ύψος .με λίγα λογία αν δεν υπάρχει καθόλου τι γίνεται πρέπει να φτιαχτεί ?

Για την πιστοποιηση του δυκτιου χρειαζεσαι καταλληλο οργανο.

Η εταιρια που σου παρεχει τον εξοπλισμο σου δινει πιστοποιητικα για τον εξοπλισμο αλλα καλο θα ηταν να πιστοποιηθει το δυκτιο και αφου εγκατασταθει σαν συνολικη εγκατασταση ωστε να βρεις πιθανες αστοχιες στην εγκατασταση.

Αν δεν κανεις εσυ τωρα την πιστοποιηση υπαρχουν ευν εταιριες που ερχονται και στην κανουν.

Για τιμες δεν γνωριζω με ενα search στο google μπορεις να βρεις εταιριες που φτιαχνουν δομημενη καλωδιωση και να τους ρωτησεις ακριβως τι θες .

Ευχαριστω και παλι.... Θα κανω την προσπαθεια αλλα με το υποκαταστημα της ΔΕΗ που εμπλεκομαι τα back and forth ειναι δεδομένα.... χε :p

Σε ευχαριστω και παλι . Λογικα το ιδιο γινεται και με την αιτηση καταρτισης της Συμβασης Συμψηφισμου .. σωστα ?

Να κανω μια ερώτηση για την διαδικασία σύνδεσης .

Εγίνε η υποβολή αίτησης για ενα οικίακο φ/β σύστημα πχ 10KW και η ΔΕΗ μας απαντησε θετικα

Μετα πρέπει να γίνει ηΥποβολη Αιτησης Καταρτισης Της Συμβασης Συνδεσης Στην Περιοχη ΔΕΗ.

Αυτη η αιτηση καταρτισης δινεται απο τη ΔΕΗ ?

Εννοουσα το εξης : (ισως το εγραψα και λιγο μπερδεμενα) ... Το σπιτι που θα εγκαταστησω τα φωτοβολταικα ισχυος 10Κw εχει για ρολοι δικο του μονοφασικη γραμμη .... Και ρωτησα επειδη το πεδιο τον φ/β πρεπει να ειναι τριφασικο μηπως υπαρχει προβλημα επειδη το υπαρχων ρολοι ειναι μονοφασικο .. αλλα οκ σημερα τους βρικα και στην ΔΕΗ και μου ειπαν οτι δεν υπαρχει κανενα προβλημα

Ευχαριστώ

Μηπως γνωριζει καποιος γιατι εχω ψαξει στο φορουμ και δεν το βρισκω.. Υπαρχει προβλημα στο να εχει ενα σπιτι μονοφασικη παροχη και να ειναι το φ/β συστημα στην ταρατσα του σπιτου τριφασικο ??Παιρνω στην ΔΕΗ τηλεφωνο ..αλλα πρεπει να εχουν κανει καλη γειωση και δεν το σηκωνει κανενας ...

Ευχαριστω

Ναι το Φεκ για την Θεμελιακη γειωση το γνωριζω .. Για το οτι εγιναν υποχρεωτικες η μελετες απο 1-10-2010 για αυτο ρωτησα αν υπαρχει κατι ... γιατι στο ΦΕΚ Β/1222/5-9-2006 δεν το οριζει πουθενα αυτο ... ευχαριστω εκ των πρωτερων .

Υπαρχει καποιο Φεκ για αυτο ???

Καλησπερα και απο εμενα ... Οι πολιτικοι μηχανικοι βαση της εμπειριας που διαθετω στην αγορα δεν ειναι ενημερωμενοι στο συνολο τους ουτε οτι εχει γινει υποχρεωτικη πια η θεμελιακη γειωση ουτε οτι εχει αλλαξει ο ΚΕΗΕ.Τυχαινει πριν λιγο καιρο να παω να δω ενα σπιτι για μια καινουργια ηλεκτρολογικη εγκατασταση και σε ερωτηση μου πρωτου καν μπω μεσα στο σπιτι αν υπαρχει θεμελιακη γειωση η απαντηση του"επιβλεπων" ηταν οτι δεν ηταν αναγκαια και οτι με τα ηλεκτροδια κανουμε δουλεια...Οταν ποια εγινε ενημερωση απο την μερια μου οτι η γειωση ειναι υποχρεωτικη βαση νομου ζητησα για να ειμαι καλυμενος εγω να συνταχθει μια υπευθυνη δηλωση οτι εγω ανελαβα μετα την κατασκευη του σκελετου και οτι δεν ηταν δικια μου η αποφαση για την μη κατασκευη της θεμελιακης γειωσης.Υποψιν η δουλεια ειχε κλεισει και μετα που ζητησα την υπευθυνη δηλωση η δουλεια δωθηκε αλλου ...τα συμπερασματα δικα σας....